Re: [黑特] 建議時代力量準備好隨時上街遊行抗議
我很贊同你說的
其實從這次論文門就可以看出來
時力有在試圖搶食綠票這塊大餅
就是變成一種新型態的小綠
光譜大概介於綠和白之間
但這種路線到底能不能挖到民進黨的票
目前還要再觀望
現在時力在綠營裡的位置有點尷尬
大概有點像新黨在藍營裡的位置一樣
但是要讓時力上街遊行可能有困難
他們資源沒那麼多
社運團體又因為錢的關係往民進黨靠攏
除非時力先和藍白談合作,借兵借糧
不然光憑時力要策動大型遊行還是有困難
※ 引述《budalearning (背叛DPP就是效忠台灣)》之銘言:
: 我看DPP腦筋亂糟糟,搞一堆事情讓選民跑掉,我看這還只是剛開始而已
: 隨著DPP支持度越來越低,以前有媒體優勢掩蓋的狗屁倒灶事
: 會一一被拿出來檢驗,DPP現在這個態度,恐怕台灣會爆發反DPP遊行
: 與其看著被KMT或是民眾黨拿走政治利益,以時代力量現在的政治位置
: 出來主導反DPP遊行是破壞力最大,社會阻力最小的,同時還有多種好處
: 其中之一是可將黨內親綠思想做轉變,成為時代力量綠色的新政治文化
: 時代力量的主事者可以現在做準備,剛好有選舉,配合選舉做人員集結練兵
: 時候到了,就可以一呼百應,千萬別錯過此天賜良機
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.109.39 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: gerllay0205 (42.73.109.39 臺灣), 08/22/2022 10:50:53
推
笑死,藍白都五毛嗎?從塔綠班覺青,現在總算想到呼叫
→
時力幫忙上街嗎?
爆
Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力因為基進知道自己在幹嘛啊,就這麼簡單。 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了,還能支持誰?基進嗎?』 下面就會有人回說『要投基進,那我投民進黨就好了。』 恩,如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨,基進的目的就達成了。 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。49
Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉身為時力黨員還是要說幾點好話 時力自己不是沒有在做事 特別是揭弊 比如先前的中火煤倉的弊案 因為牽涉到兩大黨的利 益關係 都不太願意去碰觸 民眾黨不知為何也沒有多少聲音33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。33
[討論] 時代力量還能怎麼救?選舉也過兩天拉 當時預測的最大的意外就是學姐第一高票 其他都算是預測中且或在意料之中沒差太多 時代力量也跟我想的一樣,大部分都涼了 不管多有理想11
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委員這次選舉邱顯智有打小智論文、新竹棒球場、高虹安助理費還有張善政 你要說他不分青紅皂白亂打沒有一個主軸我還沒意見 說只想當民進黨的狗你還不如承認自己只是裝瞎看不到他打民進黨 -- Sent from my Google Pixel 617
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪8
Re: [新聞] 發文酸林佳龍挨轟 張博洋和基進黨道歉XX : 但是跟婦聯會這種不斷吸國民黨跟國民血的組織不同,基進黨是不斷賣血給民進黨,即 便 : 我舉一個例子,我是親身經歷過的,上次總統大選,蔡英文在高雄市衛武營旁邊的造勢 會6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席其實時力一開始就註定沒落 小弟我有幸參加第一次黨員大會 也有幸與戰神合照 其實從時力的核心理念就知道 不可能會有所謂的中心路線3
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊
72
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?74
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作21
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死36
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?17
[轉錄] FB 黃國昌21
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉14
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪10
[黑特] 沈伯洋也認同警總20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?19
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦