[討論] 游錫堃應該公開道歉
我是認真的
A我的文就知道我有多塔綠班
連之前林智堅論文案我到今天也還是支持綠營的說法
但是游錫堃今天的發言非常不恰當
你是立法院長
你以及綠營想推動什麼法案或什麼政策是你們的事
你也有權利表達「支持廢除死刑」
但你絕對不能對於特定案件司法判決有任何的介入
哪怕是一句話一個心得都不行
「國會龍頭建議法院判某人死刑」
別說是你歐洲的朋友聽到這句話會有什麼反應了
這句話會留在歷史上被評價
所謂的民主國家三權分立制度完全被踐踏
這是非常嚴重的事情!
馬英九搞立法院長的事件大家都耳熟能詳
而且還是透過司法體系的檢察總長
黃世銘後來有罪判決定讞
這也是當初學運發生及藍營之所以下台的因素之一
版上一堆有讀書的一定知道我在說什麼
游錫堃真的要好好道歉
這完全不能允許
--
死刑又不執行
判死刑不執行槍決有用嗎?
相信治肩抄人我也是敬佩XD
...
立法院長講這種支持死刑反對死刑都不合理的話,同時又干
涉司法權,真的老人腦袋
年紀大頭腦不清楚了吧
還好吧 只是情緒性的發言 立法院長怎麼可能影響司法
他位置就是不適合講
現在是怎樣?藍白咖開始言論審查了吧?
認真回,你是正確的,姑且不論游院長那支離破碎的發言
,身為立法院長真的不能這樣評論個案。
前幾天高喊的言論自由咧?
何況他還講了不管支不支持死刑都賭爛的幹話
實務面也是拖延執行 判了也不知道什麼時候才下去
言論自由
馬是直接把檢察總長當東廠去監聽立法院長跟國會 還入官
林昶佐怎麼看
也覺得他真不知在講啥 有夠矛盾
邸報告 游錫堃只是情緒發言 他沒有權力能去影響司法
真懷疑正國會是不是幹話培育中心
他離開立法院想講什麼就講什麼,還是院長,就絕對不行!
這ID純純的深綠還能扯成藍白 信仰真堅定
民進黨都想略過司法搞個中介法自己幹了 幹嘛要司法
政治人物講講屁話給信眾聽爽的而已? 你怎麼認真起來了!
講這句話真的多了
他所以他被噓爆啊
不如問苗博雅吧,廢死聯盟的= =
立法院長公認指揮司法,有夠塔綠班
反串仔好了啦
誰理你,笑死
他閉嘴就好了.....
身為立法院長 很多言行是動見觀瞻的
講這種想要兩邊都不得罪的說法
你不是名嘴或者是小咖的議員
我完全能理解老人家的氣憤,但不行就是不行
你有這個身分在 很多話就不能亂說,自律 懂嗎? 需要自律
如果身分這麼尊貴的人都能跟一般人一樣對個案嚷嚷要死刑
那你還是卸下這各身分吧,當平民想怎喊舊怎喊 言論自由
對 這是民眾可以講但他的身份不能講的話 趕快道歉止血
就講情緒性口誤啊 一般民眾本身就是這樣想的 所以情感
上也會諒解
你要投KMT
當了院長,你的言論 對應你的身分 就是要自我約束
你民主政府三權/五權分立 院長本來就要避免言論行為干涉
到其他院
扯甚麼言論自由就是故意要借題發揮而已
你要不要先選個路燈?
你院長 你可以帶頭慰問家長 或者淤人捐款給警察家屬
黨政同步的時代 多數民意表達一下有甚麼關係嗎?大驚小怪
你誰啊?很偉大喔?去打給水牛辦公室拉正他啊!
你起手式就是干預司法權的審判 這看似小事 實則反映內心
中國台灣就獨裁制度 執政的說了算 正常啊
沒事~你先選個路燈吧~~~
他以為自己只是黨工而已,有夠可悲
說到氣憤是多氣憤 其他免死案件氣憤程度沒這件高嗎
你是不是要打正國會
想多了
中肯他這樣說等於介入個案其實很不恰當
路燈+1
不用道歉 說不定柯文哲也是這邏輯!!!
支持死刑或反對死刑都是個人立場,但他針對個案發表就不
行
游的行為羞辱了三權,內容同時羞辱了支持死刑跟反對死刑
,能這麼完美展示低能也不簡單
你已經不配當死忠了 選路燈吧
4趴藍白粉起手式 我是塔綠班
連抄襲案都可以支持 其實游發表個人意見根本小事
我講個陰謀一點的,司法體系裡面其實一堆藍腦,萬一法院
真的判死呢?搭配親藍媒體「院長一句話法院判死了」你看
這風波會燒多大?自己想
樓主會被更死忠的砲成假綠 被藍白酸現在噴那麼大力
投票那天還是會歸隊 兩面不是人啊
放心啦 講話跟放屁一樣
低能綠共才當真
但老實說啦他這言論多數人應該會買單,這社會有法學觀念
的少數
這等到判決出來 早就選完也沒人會在意游現在說了啥了
法院一堆藍腦?笑死 怎麼我記得醫/法都一堆綠的
一般人看到前半句OS就是"殺平民就不用死刑了嗎"
而且這判死不是眾望所歸嗎 怎會燒
你確定大家會買單?
你還沒醒喔
正國會支持眾還不站出來?!
判死也不等於會執行 等三審定讞 說不定只是無期
好好奇柯屁如果講這種話會發生什麼事
柯如果講這種話也沒啥吧 這種垃圾誰都希望能判死
你是一般民眾你想說什麼就說啊
我信啊,英系終於逮到機會跟正國會內戰
其實這就是公告 槍決令 不論生死 下放任意開火權
在院長眼裡一般百姓的命都不是命
台灣水牛這次可以下去了
說話不經大腦
他意思就是當場擊斃別帶回來判死刑啦
那就變成干涉行政權了,一樣不是立法院長該說的
當他講這種完美幹話的時候就沒得轉圜了
畢竟民進黨要獨裁就是不用管三權分立啊
很少看到有人可以講出一個任何角度都侵犯的垃圾話,不愧
是水牛
你有打高端嗎
同意,該是為情緒性發言道歉
這樣叫深綠?應該是不夠綠吧
真正的塔綠班,是政府說什麼,他都只會點頭
+1
會靠北這種事的多數也都是泛綠光譜的比較在意啦
不要跟我說你有多塔,信仰不足請自行充值
這隻反串造謠仔還不夠死忠喔 笑死
嚴重失言
立法院長講這種話真的是民主國家之恥
就國會議長身份,這種發言真的不妥...
就以前省智慧式的發炎啊,做某特定事情的唯一死刑
以前省智慧在那邊掛看板要推殺12歲以下兒童的唯一死刑,
現在要修法殺警的唯一死刑了嗎
翻譯:警察的命才是命,一般民眾命就不一定要死刑?
論文案都可以挺,憑什麼這次不挺?講一堆幹話
他沒有表達自身感想的自由嗎 這樣就介入?
如果今天游說不用死刑,藍白一定又是另一番嘴臉罵人家
沒良心
樓上邏輯真的可悲 這篇文是說國會議長不該對司法事件做
個別評論
算了反正死忠的邏輯本來就那樣 講不贏就紮稻草人自慰就
好
笑死,議長也是人,氣憤還要看身份假掰說官僚話是嗎?
如果講得很官僚藍白一定又是狂洗人家沒良心啦
路燈+1
北七低能 最好判個三年就放出來啦 判什麼死刑 只有警察才
是人是不是
馬英九也講過扁案一審判決不符社會期待啦 政治語言而已
中華民國史上真的有介入司法判決記錄的人叫蔣介石
誰會說自己是塔綠班 你不過就是反串仔
挺抄襲的講什麼都沒人想看
想噓
你頭腦這麼清楚 怎麼還會是塔綠班? 單純好奇
沒錯啊 真夠低能
党什麼時候會道歉啊? 党會道歉就是要騙你選票的時候XDDDD
DD
有腦袋的塔綠班??反串吧
綠能你不能,唉 亂七八糟
我相信他沒能力介入判決 所以我尊重他的言論自由
藍白不是最在乎言論自由?
這個是真的不該講,他應該不能實質干預,可是這樣發言不行
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 八卦板一堆新聞的推文是發生什麼事乳提 剛剛看到一篇基輔電視塔被炸到的新聞 本來想說會看到大家會擔心消息無法外傳 到時候首都有什麼狀況沒辦法播送給民眾 結果推文真的是大開我的眼界爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下8X
[爆卦] 我是丁妻本人今天我代丁允恭向何女提告,有鑒於新聞似乎抓錯重點,以下是我先生的完整聲明: 今天請我太太去幫忙遞狀,對2020年時何女在週刊上貼出我的隱私照,提出性騷擾的告訴 ,求償一塊錢。這也是在監委紀惠容追殺之下,我們不得不採取的動作。 之所以提告性騷擾,是完全依照監委紀惠容上訴我的標準:我在臉書上張貼與何女衣著整 齊在公共場合所拍的合照,被紀惠容認定為性騷擾(懲戒法院一審認為不構成);而何女在爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==20
[討論] 有這樣的兒子你會?大家好,雖然這是女板,身為男生的我應該不太恰當於此po文,但因想要有更多的人一起討 論故於此Po文 先向各位致上誠摯的感謝 ——————————————————————————— 我有一個大我七歲的哥哥(簡稱A)與我母親一同於市場工作(先聲明:我對陌生人或許還97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先,如果我有做錯什麼事情,我很抱歉,還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始,就是一個不管在哪裡,都想透過音樂/舞台/綜藝,帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人,但最近沒能做到這點,我覺得很心痛。
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎