[討論] 鐵警李承翰遭鄭姓男子持刀刺死，游錫堃??

爆 

還有人記得嗎? 2019年 7 月鄭姓男子搭乘火車時，持新買的刀子刺傷鐵路警察李承翰腹部，導致李承翰傷 重不治，當時案情震驚國人，而鄭男之後因患有思覺失調被判無罪，更再度引發輿論熱議 。

爆 

慶富獵雷艦弊案 陳慶男判刑25年定讞　 今日，慶富獵雷艦弊案三審宣判，最高法院駁回陳慶男上訴，重判25年，全案定讞。 這樣的結果，並不令人意外，胡作非為的陳慶男，本應遭受嚴厲制裁。 遺憾的是，除了陳慶男外，整起弊案當中，穿梭其中、協助為惡的政客，卻一點事也沒有 ，通通安全下莊。

爆 

複習一下 1.縱火燒死6個人，法院判非直接故意 無期定讞 2.惡男砍醫護1死2傷，思覺失調護身 無期定讞 3.因私人恩怨縱火燒死3個人，法院判非故意殺人 無期定讞 4.吸毒剁母親頭丟樓下，原本還判無罪 最後改判無期定讞

爆 

中時 宋原彰 警封街逮鬧事哥 男拿球棒「幫警察」活活打死人遭判17年 桃園市1名黃姓男子2016年開車遇到1名楊姓男子在路中拿球棒大鬧、砸車，警方當下封鎖 路段欲逮人，沒想到黃男疑似氣不過交通受阻，車內大喊「我去打他啦」，就下車拿鐵棒

 8 

複習一下 1.縱火燒死6個人，法院判非直接故意 無期定讞 2.惡男砍醫護1死2傷，思覺失調護身 無期定讞 3.因私人恩怨縱火燒死3個人，法院判非故意殺人 無期定讞 4.吸毒剁母親頭丟樓下，原本還判無罪 最後改判無期定讞

 5 

請問一下 殺警案一審無罪 三審判17年定讞 不就說明台灣的法官問題很大 一審法官認為犯人無辨識能力 二三審法官卻認為犯人有辨識能力

 6 

童仲彥被指控擔任台北市議員期間，以蔡姓男子當人頭詐領助理費12萬3842元，一審的台北地方法院依「貪污罪」判7年6月、褫奪公權4年，另依偽造文書罪判刑5月，得易科罰金15萬元。 二審高等法院認為，儘管童未聘用蔡姓助理，仍以月薪1萬8000元，自費聘請陳姓女助理4個月，扣掉這7萬2000元，認定童仲彥實際詐領所得5萬1842元，改判3年10月有期徒刑、褫奪公權2年。 童仲彥不服二審判決上訴，遭最高法院駁回，全案定讞，童仲彥確定將入獄。 童仲彥以人頭詐5萬1842元 判三年十個月 林穎孟好像二十多萬

 6 

有朋友真好，你看看童仲彥出是誰出來挺啊？ 不過重點好像不是湊100萬的速度耶？ 童仲彥擔任北市議員期間利用人頭詐領助理補助費，一審認定犯罪所得為12萬餘元， 依貪汙治罪條例利用職務詐取財物罪判刑7年6月，二審認定詐得5萬餘元，改 判3年10月徒刑，褫奪公權2年，最高法院昨駁回上訴，全案定讞。

 X 

各位 30CM,G罩杯 鄉民 中午好! 2019年7月3日，臺灣鐵路管理局北上第152車次自強號（事發車廂為推拉式自強號PPT1081 ）於晚間20時56分（原定20時42分，誤點14分）抵達嘉義車站，1名54歲鄭姓男旅客遭列 車長發現無票乘車，鄭男因補票問題與列車長發生衝突。內政部警政署鐵路警察局高雄分 局嘉義派出所24歲警員李承翰上車處理時，遭鄭男以工作用尖刀刺傷腹部，李承翰被

思覺失調症不是一定能減刑 行為時仍有辨識違法能力，就是一般人標準[1] 預謀犯案，手段殘忍，犯後滅證，被抓後無悔意 他從頭到尾都很清楚自己在幹甚麼 [1]