[討論] 我就問對方拿刀你是警察會開槍嗎?
對方拿刀
對你衝過來
可能不用2秒
你是警察會開槍嗎?
還是趕快拿辣椒水灑?
開一槍對方就停止攻擊也不會砍到你嗎?
我就問
遇到這種情況思考比例原則
是否可能空手奪白刃
還是立即開槍等反應......
思考加行動的時間不到1秒
真的有辦法在這麼短時間思考這麼多東西與同時行動嗎?
--
★小天使 噗 我沒有壓你阿XD
--
我可能會用腳底抹油大法吧
看警察覺得飯碗重要還是生命重要
會先跑吧 當警察的體力應該不差
用刀的比槍快好嗎
先閃一下頂多被懲處 被人戳一下是命都沒了
開了一堆團體靠邀執法過當
第一時間應該是想 幹我這槍開下去報告寫不完了
真開槍會上法院,理由是罪犯沒用槍武器不對稱
我記得好像有法瓜要求是把武器奪下來就好,不能傷人
先往後跑啊 你拔槍時間 就快被砍到了
你當警察 我要當色色立委
國外影片的確是邊往後跑邊掩護邊開槍
會先閃 讓旁邊的支援去開槍
看距離,太近先閃再說
父子騎驢囉
台灣就智障團體一大堆,然後塔綠斑最愛黑道,幹他媽的支持
警察用槍,歹徒不配合可以擊斃啦操
在台灣就射腳兩槍,美國的話先打完手槍的子彈再思
考
暴民攻佔政府機關有被開槍嗎?
很多影片早就證實過拿槍其實來不及
都當警察了,還用民眾思維嗎?
先跑或用車衝撞不懂怎麼會被近身用刀殺害還兩個人
會
在台灣都這種情況了還要思考要不要用槍 可悲
不會,不敢
美國 就是要邊逃跑邊拿槍 上完膛距離又夠就直接開下
去
柯韓糞的話會
柯韓粉都是藍波 俐落掏槍回擊 說用鍵盤的那種開槍
直接打死 寫檢討報告總比印訃聞好
至少會把槍舉起來瞄準 不然帶槍幹嘛
人家吳京專門用刀鎖喉也是殺一堆警察
開啊瞬槍直接處理掉
YouTube 有影片 短距離用刀勝拿槍 瞬間就被捅了
所以常看美國警察就算拿槍也是拉開距離
第一個警察應該是被偷襲抹喉秒殺 第二個站太近也來不及反擊
光想打死一個人要賠多少錢,這些猶豫的時間就來不及了
選擇逃跑比較實在
看距離,距離太短根本來不及拔槍
近距離刀>槍
如果我是警察看到壞人拿刀我就先報警
我會先退後 槍是遠距離武器 但是警察不知道是不是電視電影
看太多 才會蠢到站在近距離瞄準
如果紙上談兵的話,我會說我先向後退邊拔槍然後再開槍!
非紙上談兵我會說我的反應可能是先用手擋!但除了兩位員
警在現場以外其他人並不知道現場實際狀況以及如何反應!
近身搏鬥刀當然是比槍快
警察不能開槍至少要拿著辣椒水準備吧
88
[問卦] 美國警察開槍清空彈夾是何心態的八卦?美國是標榜人權價值的民主國家 也是民主國家的老大哥~ 為何美國警察在執法 尤其是對壞人開槍 常常不符比例原則?59
[問卦] 在路上別人打你但你反擊把對方打死有罪嗎請問大家 若是在路上 別人拿武器攻擊你 也把你攻擊到受傷了 但你也管不了這麼多了36
[問卦] 殺警案留‘’2打1打輸的‘’是有問題嗎?姑且不討論本件殺警案原因 台灣警察在逮捕犯嫌時,目的是制服跟壓制 跟街頭打架把對方打到毫無還手之力 根本不同,而且差很多 不要說對方有無格鬥經驗42
[討論] 講真的~你是警察然後議員叫你開你敢開嗎?如題 一直很想知道 所以 我們就以巧芯的說法來談- 如題 今天如果你是警察 對方是你的長官 對方叫你開單 你真的敢開嗎?
40
[問卦] 美國警察開這麼多槍合理嗎? (認真探討)先上影片 這是PoliceActivity 剛上傳不久的影片 嫌犯在車內開槍,後來下車逃逸,之後被一群警察開槍最後這個嫌犯身上至少有60個 彈孔。9
[問卦] 美國警察開槍的時候有在瞄準嗎?這位大哥手上拿刀一跳一跳的 也不是突然加速衝過來 警察反應時間也很足夠 結果這個警察槍口都沒有移動就是直接一槍開下去 貌似直接打在身體上面6
Re: [問卦] 你是警察 你會開單嗎?開不開其實不是重點,上面有人po法規有講到警察有裁量權, 可以選擇勸導或開單。 整件事反而是後續發展的邏輯很奇怪,至少從這件事來看這位警察 是有爆料管道的,朋友還是粉專管理員之一,如果當初爆料文的 圖片沒有修圖,那頭一張就是請他朋友幫忙po這件事。9
[問卦] 原來美國警察開槍是不能打四肢的這是華裔猶他州警察的講解 美國警察為什麼不開槍打腿? 簡單來說就是,你打腿會過度擊穿傷到無辜的人,而且打腿不代表對方不會繼續行動 ,也不代表不會失血過多而以,更不用說一槍打下去後面可能會有後遺症變成半殘。
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?47
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假26
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?42
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違34
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免!他:只需要1300票32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了29
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓31
[討論] 時代力量有機會復活嗎?爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」17
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿20
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎1
[討論] 民進黨也很常用這招啊20
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違16
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威10
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎8
[討論] 524 國民黨策略失敗27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎