Re: [新聞] 大逆轉!南市殺警案另有其人 專案小組
所以說
仲介法 還是有必要的
可以保護 善良的老百姓
整天假消息 一堆
也不查證
這個不查證
那個不查證
反正不管事三天 還是30天 還是三年
只要過去了就過去了
怎麼樣都沒關係
--
廢文!無誤!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.253.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
https://i.imgur.com/N3KKkqu.jpg 警察造謠要300?
噓
黨先罰自己500啦
推
照片那裏流出來的 警方自己也搞錯人
很簡單啊 都罰阿
※ 編輯: mimi1020b (36.225.253.227 臺灣), 08/22/2022 20:46:51推
我支持中介法
→
現在放消息是警方耶
→
這不就證明中介法更不能過嗎?之後是給這些機構去決定
→
那個是假消息耶
爆
[問卦] NCC事實查證的標準是什麼啊2019 年 3 月 28 日中天政論節目「大政治大爆卦」節目,播出「拚外交、農漁產滯銷 綠色執政一千零一招:撒錢」為標題之內容,違反事實查證原則,致損害公共利益,開罰 40 萬元。 -爆
[問卦] 忙了三年,最後還是要靠自己?公司有個主管 這幾年來一直在帶團隊做事 算算時間也快要三年了吧? 主管決策慢得要死就算了 就連買個文具都要審核再審核 最後我們幾個同事都受不了68
[問卦] 八卦板的某些人是看不懂英文還是推特如題 我看啊 最近八卦板很多那種爆卦文啊 有些蠻重要的 幹 但是大部分都是那種很假的55
[轉錄] Grace Woo:#智菡請查證1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※45
[問卦] VVN為啥不直接說,跟我沒關係?欸不對啊 這件事一直燒 VVN是清白的 對吧 黑人也很妙欸,也不直接說跟我沒關係36
Re: [新聞] 「謠言也算言論自由」 黃暐瀚找出綠委9年其實不應該說是謠言也算言論自由,而是不應該無限上綱把說錯的事情當作謠言懲罰 老百姓查證能力有限,總是有說錯話的時候,但真的應該把說錯話當作造謠、假消息處理 嗎~? 舉例來說,去年很有名的例子 2020年端午節時,當時covid-19沒有進入台灣本土社區傳染,但網路上有人流傳陳時中6
[問卦] 你說我假消息,我也說你假消息就好了啊你說我假消息不刪要罰500萬,那我也說你假消息讓你 不刪也罰500萬,這樣不就好了嗎? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,7
[問卦] 戰爭假消息蠻多的?這幾天烏俄戰爭沸沸揚揚 一堆訊息爆炸而來 然而都因為在國外 也很難查證真假 會不會9成都假消息啊 我看媒體都是看cnn來報新聞7
Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁有些人會認為~我不造謠 這惡法對我沒影響? 也有人覺得~我不上網PO文章 這惡法根本就罰不到我! 我來舉二個例子: 1.現在正夯的柬埔寨詐騙-吹哨者網紅Bump 他發布影片之後~外交部 稱以訛傳訛、誤導國人
56
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB6
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了13
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!6
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??5
[轉錄] 波特王FB4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?