Re: [轉錄] 黃珊珊 FB
※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://fb.watch/f4HfV5lK4J/
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 黃珊珊FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 影片:https://fb.watch/f4HfV5lK4J/
: 淡水線的軌道下,如果變成商店街與公園,那會是什麼樣子?
: 大家有去中山與雙連站逛過街嗎?沿著捷運的帶狀公園,不僅為環境增添了時尚感,還把: 兩個商圈的人潮連接了起來,其實,這裡是為了台北下一步進化,而預先作的嘗試。
: 我的目標,是從台北車站開始,綠廊帶將延伸到劍潭,再一路到北投,打造出一條「#光: 鏈大道」,用原有的捷運路網,去帶動台北的都市發展。
: 舉例來說,花博跟士林劍潭人潮非常多,但基隆河卻切斷了人流,如果打造出一條行人陸: 橋,就能將這兩個精華帶,整合成一個超大的商圈。
: 從圓山站開始,捷運軌道變成高架,如果軌道下方灰暗沉悶的水泥牆,打造成像日本一樣: 的商店街,或是充滿孩童笑聲的共融式公園,整個台北的風景,都將為之一亮。
: 這一兩周以來,我們透過綠廊帶的說明會,讓沿線住戶們了解市府目前的構思與願景。而: 這周,我將會向大家隆重說明,首都的下一步再進化。
: #TaipeiK33PGoing
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 黃珊珊副市長的政策前導出來了
: 台北綠色廊帶 台北車站>劍潭>北投
: 讓花博能夠連接到士林 形成超大的商圈
: 藉由質的改變 改善風景以及環境 並建立共融式公園
: 提供更好的生活機能 為大眾帶來笑容
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
這個政見是可行,但要改的東西可能比想像更大
如果你去中山商圈捷運上面走一下的話
那個逛街體驗其實非常非常差
中間的公園和旁邊的商店街硬生生被南京西路 23, 25 巷切割
在巷旁多是熱門商店,可是行人從公園到商店卻硬生生必須橫越 23, 25 巷
逛街的時候還要跟汽機車爭道
而汽機車在小巷裡也沒跟你客氣的,經過行人速度都沒緩的
要弄什麼商店街、公園什麼的,拜託先把汽機車排除
逛起來才會舒服,不用邊逛還要提心吊膽或是被喇叭聲嚇到
--
推
好像有畫面
說實話一堆地方機車禁停禁入馬上行人體驗加100分,但機
車仔會爆怒
中山商圈這個的話,汽車也會進,而且都是沒跟你在減速的 因為馬路跟商店街前是融合的,路寬比車寬寬一些,所以開快也沒差
我台北市人 逛街會去101、東區 不知道中山站那裡長怎麼樣
去那邊吃個鮮芋仙就知道了 :)
※ 編輯: lc85301 (36.231.96.241 臺灣), 08/24/2022 00:26:40對, 逛街還要小心車子,不如信義區
不過那邊其實改變滿多,變乾淨漂亮
偷渡一些個人覺得台北可以改進的 * 人行道拓寬 * 設完全行人徒步區 * 大路設分隔島,空間不夠就縮減車道 * 公車專用道延伸 * 部分路、巷改為單行道,汽機車都必須遵守單行 這部分有大量都是參考個人的生活範圍:古亭-景美一帶 人行道拓寬應該不用說,1m 寬的人行道幾乎很難在上面走 前面有人很容易就會被擠到馬路上 完全行人徒步區就是真的車輛、機車都不能進 只開放緊急車輛,商家補貨用的貨車進入 並且要訂定速限 10 km/h 對我這個是在說公館商圈 公車專用道就如羅斯福路,過了師大分部後專用道就消失了 變成與公館幾乎一樣密集的公車,必須到路邊與其他汽機車爭道 希望這段專用道能一路延伸進北新路 景美一帶是有可能設了專用道導致單向只剩兩線 但還是比單向三線卻有一堆公車來得好 路巷改單行道的話,私心值得改的包括 -> 師大路單向往北 -> 汀州路基隆路到辛亥路單向往北 配合上面說的公館商圈徒步區 福和橋下到公館就只能往北到辛亥路再匯入羅斯福路 要上福和橋就是走羅斯福路到基隆路再轉進汀州路上橋 方向單行能拓出更多空間給本來就過多的行人 在行車上單行道也比要會車安全得多 大 guy 4 John
※ 編輯: lc85301 (36.231.96.241 臺灣), 08/24/2022 00:43:31剛好生平今天第一次逛到那XD 的確需要營業時全徒步區
但要一路弄到士林劍潭,真的大工程
若不出中島 其實馬賽柯拼貼/綠化/起伏造景/店家造型
都不錯 那兩巷車流確實很煞風景/影響生意 蠻蠢的 !
我不覺得需要到徒步區,而是有乾淨的行人體驗就夠了,那
邊的商業能量也沒這麼強大,很多是巷弄裡面的風格小型店
。
乾淨的行人體驗…就是徒步區啊 你逛一逛後面突然叭叭叫你往路邊靠一點,這哪會爽
真的大工程 =>有錢賺 利益共享 動作就很快!!
就怕 黑道/政客 想不勞而獲 拖時間 !!
同意,需要改善逛街感受
同意 如果能好好利用高架下空間 逛街很完美
幫你轉給台北市政府
但是要到北投 感覺可以配合腳踏車道之類的 商圈可以更多
特色
很喜歡中山的氣氛 沒有信義那種都會區感覺 如果之後33
也是想辦這種感覺的話 我大力支持
2
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰5
有人喊過2020要把松機遷走欸 現在好像是他媽的西曆2022年了吧 怎麼松機屁股還是黏在原地不動 還是說那個已經沒用了?12
等一下,坦白說我認為黃珊珊這篇文無法攻到陳時中,反而會扣自己的分…. 因為她通篇寫這樣,只會讓人覺得那這幾年的市長跟副市長都在幹嘛==?? 再怎麼樣陳時中現在的身分還是市民,你說具體政策要怎麼做這等到政見發表會再來質問 也不遲,但柯文哲跟黃珊珊現在這樣一搭一唱其實很容易讓人覺得觀感不好。 --2
拜託~ 柯粉到底有沒有在關心台北市阿 內湖哪來大量社宅阿 已有的: 內湖區港墘聯開宅 7戶 內湖區金龍都更分回戶 8戶1
內湖就是因為工作機會多 大家都來內湖上班才會塞 塞車是果 房少工作機會多才是因 內湖人看到每天塞車 內心爽的咧 房價漲高高 也不怕租不出去 不論是蓋社宅增加住宅供給 或是把工作機會移出13
看起來就是20幾年來一事無成阿.... 20幾年 松湖變電原地踏步 台電你自己想辦法 20幾年 內湖交通爛 馬英九時代都市計畫也沒看你屁啥 這是你柯CF最常說的 然後嘴內科都市計畫 結果柯文哲還在這邊把內湖花市改建發標成幾十層樓的科技園區 人變的更多2
這篇是台北市副市長寫的耶 寫得頭頭是道 啊怎麼那麼多年過去了什麼都沒改善= = 然後叫一個市民趕快做功課 怎麼會有當官的叫市民幫你寫作業給你抄= =84
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※12
首Po1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
可笑資深議員+三年多副市長, 這幾年在市府上班是都在睡嗎? 怎麼現在才想到要規劃捷運軌道商店圈? 其他爭取上任的候選人當然是提未來願景, 但妳這現任副市長有三年多時間,
爆
[問題] 直行車道突然變成左轉專用道各位好 台灣很多車道內線本來是左轉直行車道 突然就給你變成左轉專用道 像影片這種狀況爆
[問題] 岡山的行人是不是二等市民?岡山路上,郵局附近,一整排店家大喇喇佔騎樓當自己家,更惡劣的來直接做招牌或放置 障礙物不讓行人走騎樓,每次經過那邊都要走到馬路上跟汽機車爭道,發生交通事故這些 店家要不要負責?這已經是長期佔用人行道了,執法單位我就不相信沒看到,大家覺得有 內幕嗎?暖男市長什麼時候才會震怒?63
[討論] 台灣行人優先權?不知道是我理解錯誤,還是根本沒人在乎? 看到高雄完全無視交通規則的gif那篇 可以看出大家對行人還要在斑馬線停等 「其實是很習慣的」 所謂的「行人路權」,也就是行人使用道路、優先通行的狀況。58
Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?原文吃光光 有人說臺灣天氣熱不適合行人、人口密度高沒辦法 所以空間要多做成停車空間而不是人行道 這並不能解決最根本的問題 需要很多的停車空間代表車輛多34
[問卦] 為何寧可在路邊畫車格也不願拿來蓋成人行道?每次看到台灣路邊停滿一整排的車 就覺得渾身不舒服 尤其是機車 台灣的路邊一定都會有一排又一排的機車22
[問卦] BRT專用道484台中人經常鬼切的原因?大家好 是這樣的,之前在台中唸書的時候就有發現 自從八年前老胡的爛攤子BRT專用道做出來之後,中港路幾乎天天車禍 快慢車道互切要一次切兩個車道,然後還要被安全島上面的候車站卡視野 所以常常不是鬼切失敗跟客運互A、就是鬼切後撞到慢車道的直行車9
Re: [問卦] 忠孝西路禁行機車的原因是什麼?其實就重慶南北路到中山南北路這一段大約六百多公尺禁行機車 主要原因應該有兩個 第一個是當時新光三越跟台北車站兩邊都是站牌(其實現在還是)但中間很多公車專用道 加上公車車流量極大 因為台北車站是交通中樞 而且很多公車還會繞到後站 所以一堆公車 常常堵在這一段 如果這邊開放忠孝橋的機車 可能會塞的更嚴重 第二是南邊開封街館前路一帶都是一堆單行道 而且很多公車會進去 比如很多站牌叫做台北7
Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?其實台灣道路規劃最大的問題 就是不敢讓道路塞車 像是大家說八米左右的路沒辦法再作人行道,要作就要徵收民地作拓寬 這完全就是以車本位作道路規劃思考 換個方向想X
[問卦] 高雄輕軌跟公車專用道的區別在哪裡吶 高雄輕軌跟私家車輛一起行駛在平面道路上 雖然有自己的號誌跟鐵軌 但頂多就B型路權 跟捷運完全封閉的A型差蠻多的2
Re: [問題] 誰把我們的人行道搶走了?很多機車騎士都很怕前面的腳踏車,超與不超間妾身千萬難。 而在臺北騎腳踏車的時候,最怕的就是汽車。 「臨停」的汽車讓你只能往快車道偏過去, 這時候寧可路邊全劃停車格算了,然後快車道縮減一道,感覺這樣慢車道比較安全。 真的嗎?
30
華人幾乎都挺川普欸!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎12
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸9
美國總統大選預測5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?13
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏3
[討論] 台灣是第51州 怎麼不給投票權4
Re: 華人幾乎都挺川普欸!