Re: [討論] 為什麼陳時中的發言都感覺讓人厭倦
※ 引述《jasonlebra (相信黨)》之銘言:
: 明明跟之前小英還有其邁用的招式都一樣,看似感動但是卻沒什麼內涵,這個招式在小英: 選總統以及其邁補選的時候的時候非常有用..
: 但是現在換了陳時中,很多人都感覺很厭倦甚至厭惡,是不是這種清談玄學的方式已經讓: 人看破了
時中部長必定當選台北市長
你會覺得厭倦說真的只是你討厭他的預設立場
是否支持一個人不要去聽他做了什麼 而是要看他做了什麼
不然偏見只會帶領你看到騙差得事實
我們時中部長防疫成績斐然
為了守護台灣人民開放萊豬
為了台灣防疫 扶植了高端高登大鑫福又達等多家優質民營企業
光看到這些檯面上的資料
你還能不支持時中部長嗎?
結論 4%不要再裝中立 真的討厭中部長就說 不要在那反串
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.197.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我只能說死忠真好
推
挺!
推
光是推高端挺高端就值得直接選總統了 還選個小市長真是
→
委屈阿中部長了
推
你有打高端嗎?
推
為了台灣人民健康,情緒勒索逼日本快送疫苗,很辛苦
推
他做了萬人冤魂 拾級而上的事 by 阿扁
噓
死忠歸位
噓
如果不是反串那可能真的要看醫生檢查腦袋了
X
蔡英文有這樣嗎? 我覺得時中是真的很明顯在繞空話…, 我覺得蔡英文演講至少感覺有他的精神在,彷彿要去大刀闊斧改革, 但時中我覺得就很擺明在講空話,而且有時候根本沒在聽題目是什麼, 常常講的東西自己也不懂,然後就以為已經回答到大家問題,然後說大家不包容氣噗噗,6
初期防疫真的弄得不錯 但相信是專業的防疫團隊提供建議的關係 後期防疫就完全政治化,連發言也是 如果一個前專業防疫的領導者,還在防疫期間 結果說出來的都是政治化的東西X
一齣好的影集,最重要是主角人設能從一而終 原本是一個勤儉又具有安定感的指揮官 但買疫苗時,變成講得不清不楚的易怒老番顛 提到高端時,卻搖身成超級業務,笑笑地跟記者說說我陪你去,ANYTIME 這個角色在此時已經明顯變質8
在金身還沒破之前,有次想說偶爾聽看看下午的疫情記者會 打開YT正好進入記者提問的階段 然後我只聽10分鐘就關掉了 就每個問題都是直接打太極,然後語法也是含糊不清,贅字一堆 感覺是走入五里霧中3
1.因為你討厭陳時中 2.因為陳時中做的東西太容易被驗證 而小英跟其邁有沒有做事很難驗證 3.因為你不是民進黨支持者 民進黨支持者的話,黨說支持就支持,沒有二心爆
首Po明明跟之前小英還有其邁用的招式都一樣,看似感動但是卻沒什麼內涵,這個招式在小英 選總統以及其邁補選的時候的時候非常有用.. 但是現在換了陳時中,很多人都感覺很厭倦甚至厭惡,是不是這種清談玄學的方式已經讓 人看破了 --
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!這個NN8嘴巴上說要追真相 但是真的追真相沒人像他這麼追的 實際上就已經先射箭在畫靶了 一開頭就感謝時中感謝党 對於1922的延誤那麼久爆
[轉錄] 王如意:阿中部長去做八大會被打槍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 王如意 3.轉錄內容︰39
[爆卦] 陳時中:不曉得共存為什麼會說成大輸剛剛有媒體問到 有專家認為 如果我們跟病毒共存的話,台灣的防疫會大輸,請問部長怎麼看? 陳時中: 我不曉得為什麼會是大輸22
[討論] 衛福部長陳時中 抽菸又喝酒 這真的適任衛福部長陳時中 之前是牙醫 一個最應該注意口腔跟身體健康的職位 結果居然是一個老菸槍跟酒空咖 真的適合坐在這個位子嗎? 先不論他防疫做得怎樣26
[討論] 說說你為什麼喜歡陳時中板上擁有高人氣的時中部長 來說說自己為什麼喜歡時中部長 我先 1.很負責任 2.支持良心企業 比如高登 高端12
[討論] 幫我們時中部長找選政績我們時中部長應該快宣布選台北市長了 先來幫他找一下他目前的政績好了 這樣4%仔才不會吵沒政績的部長 我先舉例 開放萊豬2
[討論] 為什麼支持時中會被說反串認真問 我們時中部長說過「我負責」 也支持台灣企業 高登 高端 福又達 在他任內也開放萊豬4
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼人阿我啊 我今天最後一篇扣打一定要留給部長 不小心發到六篇馬上被檢舉水桶 真厲害 我認真覺得時中會當選 因為為了台灣的經濟發展高端高登大鑫福又達 為了台灣民眾的健康開放萊豬給人民吃X
[討論] 求解:為何支持高登高端就是反串哈嘍大家週日早 不知道為什麼 只要看到有人支持高登或高端 常常被打成反串 但詭異的是這些事情不就是我們負責任的時中部長的政策嗎 他做了
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥11
[討論] Joe Rogan支持川普14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???