Re: [討論] 為什麼陳時中的發言都感覺讓人厭倦
※ 引述《jasonlebra (相信黨)》之銘言:
: 明明跟之前小英還有其邁用的招式都一樣,看似感動但是卻沒什麼內涵,
: 這個招式在小英選總統以及其邁補選的時候的時候非常有用..
: 但是現在換了陳時中,很多人都感覺很厭倦甚至厭惡,
: 是不是這種清談玄學的方式已經讓人看破了
1.因為你討厭陳時中
2.因為陳時中做的東西太容易被驗證
而小英跟其邁有沒有做事很難驗證
3.因為你不是民進黨支持者
民進黨支持者的話,黨說支持就支持,沒有二心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就一句話:你沒有台灣價值
推
爛到擺在陽光下了還有人挺 我就問 怎麼輸
推
總歸一句話,不夠死忠
噓
繼抄跑後他就是帶衰塔綠斑選情的爐主 真好玩
推
不是死忠的真的聽不下去
→
永遠問A答B打高空,還謊話連篇,比韓導還弱智
→
台北人不像高雄人這麼好騙
推
身邊幾個淺綠的台北人都表態要投黃珊珊,就知道這咖有多
→
敗票了
→
說真的 他水準給上屆姚姚提鞋還不夠格
→
現在開始捧姚扁阿中了喔?年底再來看謊33拿多少票。
X
蔡英文有這樣嗎? 我覺得時中是真的很明顯在繞空話…, 我覺得蔡英文演講至少感覺有他的精神在,彷彿要去大刀闊斧改革, 但時中我覺得就很擺明在講空話,而且有時候根本沒在聽題目是什麼, 常常講的東西自己也不懂,然後就以為已經回答到大家問題,然後說大家不包容氣噗噗,6
初期防疫真的弄得不錯 但相信是專業的防疫團隊提供建議的關係 後期防疫就完全政治化,連發言也是 如果一個前專業防疫的領導者,還在防疫期間 結果說出來的都是政治化的東西X
一齣好的影集,最重要是主角人設能從一而終 原本是一個勤儉又具有安定感的指揮官 但買疫苗時,變成講得不清不楚的易怒老番顛 提到高端時,卻搖身成超級業務,笑笑地跟記者說說我陪你去,ANYTIME 這個角色在此時已經明顯變質3
時中部長必定當選台北市長 你會覺得厭倦說真的只是你討厭他的預設立場 是否支持一個人不要去聽他做了什麼 而是要看他做了什麼 不然偏見只會帶領你看到騙差得事實 我們時中部長防疫成績斐然8
在金身還沒破之前,有次想說偶爾聽看看下午的疫情記者會 打開YT正好進入記者提問的階段 然後我只聽10分鐘就關掉了 就每個問題都是直接打太極,然後語法也是含糊不清,贅字一堆 感覺是走入五里霧中爆
首Po明明跟之前小英還有其邁用的招式都一樣,看似感動但是卻沒什麼內涵,這個招式在小英 選總統以及其邁補選的時候的時候非常有用.. 但是現在換了陳時中,很多人都感覺很厭倦甚至厭惡,是不是這種清談玄學的方式已經讓 人看破了 --
爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字3
[轉錄] 徐巧芯:不支持陳時中 就沒資格陳情?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※19
[討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎聽說陳時中台北沒戲唱了 民調公司開始做陳時中在桃園的選情民意調查 我是很難過的 這個板的都知道 我已經三番兩次公開說支持陳時中選台北市- 這次陳時中應該穩上的,甚至說民進黨派誰都是穩上的 因為蔣萬安和黃珊珊的情況,就像當初連戰和宋楚瑜的情況一樣 兩個人的支持者雖然大過民進黨,但兩個人瓜分一樣的票源之後,票都比民進黨少 民進黨的支持者本來就不會跑票,陳時中固守這40%就好 民進黨只要把原本領先的蔣萬安的票讓黃珊珊拿走一些,陳時中就上了
3
[討論] 真的有人支持陳時中?如題 真的有人支持陳時中選台北市長嗎? 他到現在到底有啥政見有啥料實在是看不到 而且一開口就是一堆沒建設性或是不具體的口號… 真的有人支持他嗎?
70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???X
[討論] 川普初戰告捷 綠畜總崩潰倒數15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?