Re: [討論] 未來台灣跟中國的貿易程度才是關鍵
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: 要經由全體民眾公投超過75%同意啟動統一程序,
: 統一程序需要50年,經過50年的準備程序,
: 之後再公投是否同意統一,超過同意75%才統一,
: 之後交由中共治理
: (就立一個不可能通過的公投,讓中共同意台灣人民自己決定未來)
其實這位同學推理的過程蠻好的,頗符合邏輯
只是立論基礎,基石建立在『公投』之上,認為民意基礎可以作為解決一切的根基
引用: https://reurl.cc/qN0aDn
支持率92%的獨立公投,為何以失敗收場──庫德族人的勇氣與借鏡
節錄: 它公開聲明這是庫德自治政府決定的事,美國政府沒有支持或同意,
因此公投的後果都要庫德人自己負責。美國的聲明不啻是在警告庫德政府,
沒有得到美國同意的事,後果自負,美國不會介入;這也是直接告訴庫德政府,
一定要美國的同意才可以獨立公投,這就是美國的態度。美國跟庫德自治政府
在公投議題上意見分歧,讓許多庫德人再也不相信美國是真正的盟友。
結論: 或許有人會說TW不一樣,TW非常重要,US不會坐視不管
事實上真正決定因素,是大國博奕交易的結果,而非公投有誰來替你主持正義
失去立論基礎,這位同學要不回去重新思考一下?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.116.116.249 (中國)
※ PTT 網址
噓
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/uk-61975486
蘇格蘭獨立公投
統獨無法公投 支那人不知道嗎
噓
時空背景不同之術
※ 編輯: wangrg (14.116.116.249 中國), 08/24/2022 10:27:53
蘇格蘭是台灣嗎
→
另外真的要獨立 台灣高機率不會需要公投 只有金馬需要
→
因為台澎從不屬於中國
推
台灣沒必要辦獨立公投...
爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟82
[問卦] 不同意公投綁大選的原因是?如題啦, 四個議題裡面就這個最看不懂 因為沒有不在籍投票,如果不綁的話投票率很悲劇吧? 光這次的公投我身邊就一堆人沒打算去投了, 如果之後每年都來個公投,到最後應該大家都麻痺了?60
[問卦] 公投結果怎麼樣才會血流成河?【完全不考慮是非對錯 不講道理 只求血流成河】 <核四> 當然是要通過 一過立刻天下大亂 戰場從該不該蓋 變成能不能用 還有貪污沒貪污28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好,最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方:(基本上就是核四有問題就調查,沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查,不同意只會讓弊案石沉大海33
Re: [問卦] 不同意公投綁大選的原因是?講個數學 公投四個題目,總共有 2x2x2x2 = 16 種組合選項。 但是公投實際上被政黨綁架,主要只有 2 種選擇。 一些人說公投綁大選,會造成不理性的投票,會變成對政黨投票。 諷刺的事,這次沒綁大選的公投,依舊是變成在投「政黨票」。30
[問卦] 公投四同意蟑螂很爆氣看到蟑螂爆氣超開心的 只要看到投同意的文章 馬上洗!!!!! 一直爆氣也太可憐了吧 支持找紅共買的天然氣29
[問卦] 有人公投的選擇沒有和任何政黨相同嗎就是我啦! 從有話好說看到公投辯論,認真考慮後覺得2個同意2個不同意對台灣是較好的方向 不同意護藻礁和同意重啟核四,就是為了讓台灣有充足的電力供應來發展工商業,尤其半 導體業只會越來越吃電,而天然氣有美國廉價的頁岩油供應,核四則是未來必要的核電供 應(我不認同非核家園,能源政策裡需有核電的位置),所以兩個都該作,相信台電X
[問卦] 公投不就是政府為了卸責嗎?首先,對於此次公投我是不會去投 四大議題 藻礁.萊豬.核四.公投綁大選 我也是今天才知道這四大議題 專業問題,不就該給專業的來決定 藍綠惡鬥,各自文宣強打下彷彿- 兩岸衝突在近5年持續升高 中美很有可能真的擦槍走火打起來 光裴洛西來台,中國就已經軍演威脅了 而做這種公投,中國勢必也是會軍演威脅 既然如此 做與不做,中國都是一樣軍演甚或開戰
44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?34
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮5
[討論] 台灣健保經濟學問題3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責4
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XDX
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言2
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉