Re: [黑特] 貪污比較嚴重吧 為何狂洗中華大學
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 昨天林姿妙貪污新聞一出來
: 討論度沒幾篇 乏人問津
: 結果中華大學撤銷小智學位新聞一出
: 一下就洗的比妙妙姊的新聞還多
: 論文有這麼重要嗎 值得你們這樣洗?
: 貪污還是比較嚴重吧
對啊, 貪汙比較嚴重,
可是這邊沒人幫妙妙護航, 也沒人說相信妙妙啊,
大家都認同貪汙就捉去關,
更何況他在宜蘭, 他厚著臉皮選下去也是輸,
就算上了也是要進去蹲,
當大家都覺得他要去吃牢飯時,
要洗什麼?
那像小智, 一直有死忠粉相信小智,
一直把臉湊過來給你打,
能不打嗎?
----
Sent from BePTT on my ASUS_I01WD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.146.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
認同,但我覺得妙妙選會大勝。
→
這個早在7個月前宜蘭就知道了,民調仍居高不下
→
朱立倫相信妙妙
推
總統級的卡司商業娛樂片 毫無意外的流水紀錄片 你要選
→
哪部?
2
人設啊人設 就說沒有的東西不要亂設 你看出事了吧 明明就只是個學店仔 硬要包裝成高學歷高知識五星市長菁英人士5
其實根本沒人在乎中華大學 少子化下 還能撐多久? 智堅最傷是台大 中華其實路人 真的不在乎。只是中華也有碩士班 我是覺得有必要嗎?4
簡單比喻來說 KMT是放牛班的8+9 出事是正常發揮 考試考0分,老師都不想管 老師都不管了,你管他幹嘛3
要說什麼。貪污就起訴判刑進去關啊,有什麼好說的。 不想幫林姿妙辯護都不行喔… 林智堅的論文比較有趣, 大家都相信林智堅不是抄跑堅, 偏偏台大和中華大學要說我堅抄襲,4
沒問題啊,妙妙姐真的貪污就下去而已 至於小肩肩 抄襲詐騙沒啥問題啊 但我國總統跟國安局長傾全黨國之力護航 484國安危機啊?3
首先林姿妙還沒判刑確定 另外先請dpp把3+11、疫苗的資料100%透明公開吧 完全沒遮掩,資料齊全讓大家可以詳細查閱的那一種 不然林姿妙的資料如果封存30年 我看現在林姿妙也是乾淨清廉3
我覺得貪污跟抄論文嚴重的程度大概差不多 但為啥阿堅的論文會一直洗 因為整個民進黨從上到下 總統、行政院長都出來說 這是抹黑,還一直靠北余63
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 昨天林姿妙貪污新聞一出來 討論度沒幾篇 乏人問津 結果中華大學撤銷小智學位新聞一出 一下就洗的比妙妙姊的新聞還多
爆
[問卦] 台南也是死忠 為什麼都沒人酸?就本帥看來 台南死忠問題比高雄更嚴重吧 而且很多一樣的問題(交通爛機車亂騎、低薪、人素質差)都比高雄還嚴重的感覺 這兩個地方讓我選我還比較願意住高雄 為什麼大家都一直鞭高雄啊98
Re: [問卦] 所以沒打疫苗真的比較嚴重嗎?先說我本身打完三劑疫苗 我原本也是支持疫苗打好打滿 覺得不打疫苗者就是社會亂源 但我家人在打完第三劑bnt 後出現不良反應後 我完全改變原本想法42
[閒聊] 描圖賣跟看盜版A片在日本哪個比較嚴重阿?最近先是彩虹男v看盜版a片被抓 現在桃鈴音音描圖來賣 兩者都被日本人燒 台灣不像日本二次元創作不發達也沒av產業 除去某個洩密的35
[問卦] 抹黑跟違停哪個比較嚴重如題 一樣都是違法 違停會影響道路安全 抹黑會毀人名譽跟公共形象觀感 請問大家來說哪個比較嚴重?9
[問卦] 違停跟外遇哪個比較嚴重?違停是違規,需要繳納罰款 雖然通姦除罪化,但外遇也要負民事責任 我想請問一下 違停跟外遇,在法律層面裡,哪個比較嚴重? 有人能幫忙解惑嗎?9
[問卦] 牌品不好跟酒品不好哪個比較嚴重?如題,大家應該都有些朋友會有些性格上的小瑕疵 像是打牌的牌品不好,很容易輸不起不錄了不錄了 或是平常人都好好地喝了幾杯酒就在酒局胡言亂語失控的 所以牌品不好比較嚴重? 還是酒品不好比較嚴重?
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??