Re: [黑特] 貪污比較嚴重吧 為何狂洗中華大學
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 昨天林姿妙貪污新聞一出來
: 討論度沒幾篇 乏人問津
: 結果中華大學撤銷小智學位新聞一出
: 一下就洗的比妙妙姊的新聞還多
: 論文有這麼重要嗎 值得你們這樣洗？
: 貪污還是比較嚴重吧
沒問題啊，妙妙姐真的貪污就下去而已
至於小肩肩
抄襲詐騙沒啥問題啊
但我國總統跟國安局長傾全黨國之力護航
484國安危機啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.17.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
貪污只是社會觀感不佳，論文涉及抄襲就是高度抄襲問題
→
無法原諒，不然以後怎麼教小孩
噓
怎麼教小孩？教他們貪污沒事呀，怎麼教
→
現在的問題是民進黨跟小奸不認啊
→
阿扁呢?
推
小孩以後都學抄襲論文，不去貪污這個社會不就崩壞
推
因為貪污有刑期啊 真的有就是判刑
推
貪污定讞下去，沒有是很肯定？
→
確定double kill是小智
推
貪污判刑就抓去關，在這裡哭也沒用
→
關了還是可以沒事 看看阿扁
→
宜蘭縣民就是要投有貪污起訴的人，去幹譙宜蘭縣民啦
→
不然宜蘭人投確定有案的那位？
→
那fdtu0928挺江聰淵嗎？
2
人設啊人設 就說沒有的東西不要亂設 你看出事了吧 明明就只是個學店仔 硬要包裝成高學歷高知識五星市長菁英人士5
其實根本沒人在乎中華大學 少子化下 還能撐多久？ 智堅最傷是台大 中華其實路人 真的不在乎。只是中華也有碩士班 我是覺得有必要嗎？2
對啊, 貪汙比較嚴重, 可是這邊沒人幫妙妙護航, 也沒人說相信妙妙啊, 大家都認同貪汙就捉去關, 更何況他在宜蘭, 他厚著臉皮選下去也是輸, 就算上了也是要進去蹲,4
簡單比喻來說 KMT是放牛班的8+9 出事是正常發揮 考試考0分，老師都不想管 老師都不管了，你管他幹嘛3
要說什麼。貪污就起訴判刑進去關啊，有什麼好說的。 不想幫林姿妙辯護都不行喔… 林智堅的論文比較有趣， 大家都相信林智堅不是抄跑堅， 偏偏台大和中華大學要說我堅抄襲，![Re: [黑特] 貪污比較嚴重吧 為何狂洗中華大學](https://i.imgur.com/k7DaWdIb.jpg "Re: [黑特] 貪污比較嚴重吧 為何狂洗中華大學")
3
首先林姿妙還沒判刑確定 另外先請dpp把3+11、疫苗的資料100%透明公開吧 完全沒遮掩，資料齊全讓大家可以詳細查閱的那一種 不然林姿妙的資料如果封存30年 我看現在林姿妙也是乾淨清廉![Re: [黑特] 貪污比較嚴重吧 為何狂洗中華大學](https://i.imgur.com/ReyjdOpb.jpg "Re: [黑特] 貪污比較嚴重吧 為何狂洗中華大學")
3
我覺得貪污跟抄論文嚴重的程度大概差不多 但為啥阿堅的論文會一直洗 因為整個民進黨從上到下 總統、行政院長都出來說 這是抹黑，還一直靠北余63
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 昨天林姿妙貪污新聞一出來 討論度沒幾篇 乏人問津 結果中華大學撤銷小智學位新聞一出 一下就洗的比妙妙姊的新聞還多![[黑特] 貪污比較嚴重吧 為何狂洗中華大學](https://i.imgur.com/0V6bJssb.jpg "[黑特] 貪污比較嚴重吧 為何狂洗中華大學")
爆
[問卦] 說一個你覺得的國安危機台灣多多少少存在一些問題 就是那種 啊～牙敗！牙敗！牙敗！ 不處理就會從問題升級到危險的那種 說一個你覺得的國安危機 勸世一下 --![[問卦] 說一個你覺得的國安危機](https://i.imgur.com/jwmX2HDb.jpg "[問卦] 說一個你覺得的國安危機")
爆
[討論] 對不起問一下，論文抄襲跟貪污哪個比較嚴是這樣的， 想請問一下 論文抄襲這件事 跟貪污這件事 對綠粉、1450、韓粉、柯粉、KMTer等等來講![[討論] 對不起問一下，論文抄襲跟貪污哪個比較嚴](https://i.imgur.com/uWWY1Sbb.jpg "[討論] 對不起問一下，論文抄襲跟貪污哪個比較嚴")
爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉
[討論] 不洗貪污只洗抄襲？這也太明顯了 明明妙妙姐的貪污起訴那麼大條 別說4%版 連政黑都沒幾篇 剛剛中華大竟然和台大一樣在乎校譽8
[討論] 賴清德跟柯文哲哪個歧視比較嚴重啊？是不是當醫生的人 過去整天看人體 所以從政之後依然對於性別意識比較薄弱啊？ 柯文哲過去歧視女性言論齁 隨便查就一大堆![[討論] 賴清德跟柯文哲哪個歧視比較嚴重啊？](https://i.imgur.com/DAWANxrb.jpg "[討論] 賴清德跟柯文哲哪個歧視比較嚴重啊？")
8
[黑特] 幹 國安局長說謊護航更可怕吧!?我們智堅的恩師 阿通師 從事發到現在從頭護航到尾 黑的講成白的 白的講成黑的 這種人當我國國安局長 你相信會願意守護人民? 中共打過來時不會跑第一個?5
Re: [討論] 對不起問一下，論文抄襲跟貪污哪個比較嚴這個吼 本塔綠班來看 當然是貪污嚴重 抄襲再怎樣也就抄襲 林智堅也頂多被吉妨礙名譽和著作權2
Re: [討論] 對不起問一下，論文抄襲跟貪污哪個比較嚴當然貪污嚴重啊 抄襲只是個人私德 但貪污是利用權勢獲取利益 嚴重可能傷害到民眾的權益 但KMT在妙妙這件事爆發後2
[問卦] 中國射飛彈跟高端跌停哪個比較嚴重高端跌停有總統開記者會 中國射飛彈總統只有發片 然後甚麼都沒講，就喊喊話 到底高端跌停跟台灣國安問題哪個比較嚴重 然後還維持一貫作風搞黑箱作業
![[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/G57R56eb.jpg07/08 "[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")