Re: [黑特] 貪污比較嚴重吧 為何狂洗中華大學
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: 昨天林姿妙貪污新聞一出來
: 討論度沒幾篇 乏人問津
: 結果中華大學撤銷小智學位新聞一出
: 一下就洗的比妙妙姊的新聞還多
: 論文有這麼重要嗎 值得你們這樣洗?
: 貪污還是比較嚴重吧
首先林姿妙還沒判刑確定
另外先請dpp把3+11、疫苗的資料100%透明公開吧
完全沒遮掩,資料齊全讓大家可以詳細查閱的那一種
不然林姿妙的資料如果封存30年
我看現在林姿妙也是乾淨清廉
條件相同下比較才公平
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.248.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿扁可是被判刑了,DPP出來道歉了沒?
推
主要是宜蘭民進黨自己也派被判刑的黑金
推
貪污判刑抓去關,國民黨又不反對
→
你講公布就公布啊?沒聽過pip嗎?還是你不懂什麼叫pip?
推
貪污就送去關啊。小智都被拔了還在狡辯 連同他的政黨一
→
起,新聞多不是正常嗎
→
當然洗啊 可以蓋掉對黨不利的事 高興都來不及
2
人設啊人設 就說沒有的東西不要亂設 你看出事了吧 明明就只是個學店仔 硬要包裝成高學歷高知識五星市長菁英人士5
其實根本沒人在乎中華大學 少子化下 還能撐多久? 智堅最傷是台大 中華其實路人 真的不在乎。只是中華也有碩士班 我是覺得有必要嗎?2
對啊, 貪汙比較嚴重, 可是這邊沒人幫妙妙護航, 也沒人說相信妙妙啊, 大家都認同貪汙就捉去關, 更何況他在宜蘭, 他厚著臉皮選下去也是輸, 就算上了也是要進去蹲,4
簡單比喻來說 KMT是放牛班的8+9 出事是正常發揮 考試考0分,老師都不想管 老師都不管了,你管他幹嘛3
要說什麼。貪污就起訴判刑進去關啊,有什麼好說的。 不想幫林姿妙辯護都不行喔… 林智堅的論文比較有趣, 大家都相信林智堅不是抄跑堅, 偏偏台大和中華大學要說我堅抄襲,4
沒問題啊,妙妙姐真的貪污就下去而已 至於小肩肩 抄襲詐騙沒啥問題啊 但我國總統跟國安局長傾全黨國之力護航 484國安危機啊?3
我覺得貪污跟抄論文嚴重的程度大概差不多 但為啥阿堅的論文會一直洗 因為整個民進黨從上到下 總統、行政院長都出來說 這是抹黑,還一直靠北余63
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 昨天林姿妙貪污新聞一出來 討論度沒幾篇 乏人問津 結果中華大學撤銷小智學位新聞一出 一下就洗的比妙妙姊的新聞還多
27
Re: [新聞] 陳時中:疫苗資料封存30年才公開 是亂講清楚個屁啊 我就他媽搞不懂了 為啥每次民進黨就一定要把事情搞的這麼複雜 譬如論文案 你說林沒抄襲X
[問卦] 疫苗採購資料封存事件 八卦又翻車了?如題 最開始國民黨開記者說衛服部的疫苗採購資料要等阿中100歲才能公開。 其實明明就可以去調閱資料,這樣就不算封存吧? 而且衛服部也公布了採購金額,換算下來也知道平均多少錢了。 況且,你各位也不知道各個國家買AZ BNT等疫苗的單劑確切價格阿!10
[討論] 林穎孟和年輕時的林姿妙 誰比較正?想來閒聊一下比較輕鬆的一個話題 昨天有媒體登出了政治人物年輕時的照片 其中最讓我意外的是年輕時的林姿妙 當然這也可能是角度取的好4
[討論] 下一步就是要狂洗「相同資料=相同答案」了吧今天鄭文燦的過河猜橋說 果然印證我的猜想 開始要洗余忘恩負義 1.林看學長畢不了業好心提供資料 2.余用了資料害林也用相同資料變抄襲 3.余不知感恩還倒打一把指控林抄襲6
[討論] 大家還記得陳時中說要公開大巨蛋資料?不知道大家還記不記得 陳時中說要公開大巨蛋的資料?? 目標是「公開透明」 結果到現在已經爆出幾件不公開不透明的破事了 3+11會議記錄 再問百次都沒有1X
[時事] 林姿妙批是辦案 還是選舉手段綠共現在已經很熟練地操作黨政檢調媒體一條龍國家機器 這次就是宜蘭人能不能識破綠共貪腐集團抹黑的智力測驗了 林姿妙批是辦案 還是選舉手段 04:102022/04/19 中國時報 吳佩蓉 、 張薷- 綠色新聞台報這麼大 結果也沒有貪污證據 新竹12億的殺人棒球場什麼時候要查? 除非罪證確鑿 不然宜蘭還是支持林姿妙 --
X
Re: [新聞] 林姿妙被起訴 民進黨:知恥近乎勇 應立即對不起 到底什麼叫公平 公平不是你有貪污 我也抄襲 所以大家都同一個水平 公平應該是檯面上的政治人物對人民有一個好的交代 不然是對人民不公平的 因為人民拿著稅金養選上的政治人物
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY159
[討論] 北檢要查王義川了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?