[黑特] 怎麼辦四叉貓的爆料沒人回
連推特都沒人上車,我覺得要再加點猛料啦
例如最高法院勝訴的話要拿四千多萬出來請雞排之類的
不然我不知道為什麼要看一個到二審都敗訴的案子的料啊,有料不拿出來領四千萬,給四叉貓爆料就會有嗎?
還是….?!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
辯而不當論,信而不當理,勇而不當義,法而不當務...大亂天下者,此四也.
-<<當務>>,呂氏春秋
--
加錢
啥? 這個人的信用度太差 正常人根本不會浪費時間聽他講的
話吧 誰上車誰失智 簡直就是失智保證列車長
反觀創屎神至少OOO
這次爆料根本看不懂在寫三小 當大家國文都很好?
目前就看到時力王景弘,國民當吳考訓二個在列車上和四叉
交織在一起。
就像是馬維拉 扁維拉那樣 當黨逆風就拉出來救援 沒
人理就是好比你現在去講以前馬英九多爛 以前阿扁多
爛 都過多久還在講 柯文哲吃屎好爛2018幹了什麼好
爛 就像一個囉嗦老人一直在説我當年怎樣怎樣 你不回
他 他還會一直煩你為什麽不說了 遇到這種我是建議就
別理了 被纏上跟你講不完
我很給面子幫忙釐清啊,不然那個錄音檔根本沒什麼
到現在政治議題都是殺警 論文 貪污 就跟你一直講201
8年柯文哲怎樣了 當你說柯文哲是垃圾 柯文哲去吃屎
聊一下政府對殺警的不好地方。 他又會跟你再說一
次台北燈節的時候柯文哲他怎樣 你再說好好好 柯文
哲垃圾 不是結案了法院都判了 來討論論文抄襲嗎 他
又會繼續跟你說柯文哲又怎麼了
那個錄音檔如果有柯,法官早就可以據此判斷了
如果你熱愛討論柯文哲活在丁守中的世界 不能討論現
實世界的議題 你是要人回什麼
4%的網軍防爆部隊拼命去噓四叉的文,4%怎麼說不在乎又噓文
直接去告柯啊 發臉書判案喔
人家說連推特都沒什麼人上車 你在這扯噓文XDD
你再繼續刺激他啊,一天一錄音檔,雞排都買好囉
綠側翼一代比一代還弱耶 最早期的開蟑聖母可以把整個政治
圈搞得人仰馬翻
什麼冰狼佛地魔功績活躍的很久 反觀4x搞的都爆不起來
加油 但也別忘了想想這些人的下場是如何
四叉紋退散
不理他讓他尷尬 XDDD
噗 就是故意低調你還提,你好壞(誤)
這種人就忽略他冷處理就好
你越理他用變本加厲
放羊的孩子,多放幾次,除了政黑綠畜還有其他蠢貨會上車
嗎?
四X的文不用4%,是個正常人都會噓
蹭仔
就影片都法院看過了,他是要怎麼變出其他的一刀斃命證
據來?法院也認證了,講實話這種東西不給法院要抹黑才
是真奇怪!
4x跟餅叔演起來了在叫我
沒有爆點啊,我看了也覺得沒有打到點
潑糞部隊誰要屌他 啊塔綠班會聽
51
Re: [轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔上 訴 人 槮凌股份有限公司 法定代理人 汪俊廷 訴訟代理人 羅凱正律師 陳緒承律師36
[問卦] 4/23入境的確診案例也算境外?今天新增的案例 我真的是認真好奇,有沒有人知道判斷境外境內的標準 這中間到底有沒有八卦 現在CDC是覺得沒人會看記者會,所以開始寫一些匪夷所思的事情嗎9
Re: [轉錄] 劉宇:台北市2018燈會事件錄音檔整件事我只有一個問題 誰給四叉貓這個錄音檔,然後神神祕祕的說這是爆料的? 法院已經聽過兩次的物證,為什麼在敗訴之後要拿來當作訴諸輿論的工具? 現在是廠商買打手,打算靠輿論翻轉法院判決嗎 四叉貓你不要再修改了,你先說誰給你錄音檔的,他是在害你不是在幫你,你說出來大家都會站在你這邊的,梁靜茹會給你勇氣,好嗎9
[問卦] 有沒有小馬在洗風向的八卦啊我是覺得小馬的確這串粽子一扯扯很大串出來,會不會有的粽子沒熟,還是吃不下嗆到之類的 哇講到段宜康好像有人蠻生氣的喔,毛毛der,還是真的在幫公投帶風向啊,怕 ----- Sent from JPTT on my iPhone10
[黑特] 智堅記者會賓果小智事已如此還要開記者會,我也是服了 就讓我們化悲憤為力量,邊看邊玩賓果 版權沒有,可以自取 --3
[問卦] 有沒有10/24入境 昨天確診還算境外的掛?今天公布的境外移入資料: 第二筆資料: 已經匡列21個接觸者了5
Re: [新聞] 台大數學系退休教授:看不到抄襲嫌疑 籲日本筑波大學(QS world ranking:260左右)2019年才撤銷一個博士的博士學位 因為他複製貼上7行文字,還有一張圖片,卻沒註明來源 調查結果報告 人都退休了我就不多做評論4
[問卦] 科技部司長是不是在偷偷臭林智堅啊節錄部分內容如下: 「特別在此提醒大家,撰寫計畫書時應當在計畫書明顯之處註明應當揭露的事實,如計畫申請書部分內容如屬學生之學位論文,應於計畫書內容揭露及引註;部分內容及圖表如有引用自己或他人已發表之論文,應確實註明出處」 現在這種風頭,還放這種文在網路上,是不是想搞事? ------ 奇怪了,這兩天台大學生一下子就弄出來一個要台大重審的連署 這麼多側翼看到小智要被換掉的新聞,弄不出一個小智選到底的連署嗎? 是不是泛綠側翼真的都被看沒有,說好的有堅投堅、沒堅逛街呢? 而且這種連署也不是對上什麼高大上的公家機關 只是要一個人民組成的政黨 聽聽支持者的心聲
85
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯16
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的35
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣29
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 尚公是不是偏綠?26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?41
[討論] 關於第二十五條反質詢...14
[討論] ======友善包容開始線=====23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?15
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜13
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…10
[討論] 1997年修憲是不是太經典?8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢?10
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰6
[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會