[討論] 請找出受害者???
月月鳥說:為了選舉要抹黑可以但請找出受害者
那現在誰是受害者
小智嗎?不像
自找的
台大嗎?都做出相應懲處了
而且透過這次剛好可以洗門風
那受害者就是EE吧
小英總統一定被蒙在鼓裡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.164.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
受害者一直都是4%藍白柯cf
推
當然是塔綠班智障韭菜
推
小奸受害 小奸無辜
推
你忘了新竹市民喔 全台最聰明城市被慘弄
→
學術倫理就是最大的受害者
推
哈哈是我啦
推
受害者:被買學歷仔領走的薪水&認真寫論文的碩士
→
沒錢買學歷騙不到薪水的普通人
爆
[情報] 金GARAM校園暴力 受害者方面的正式立場‘"金GARAM校園暴力’受害者方面的正式聲明 對於LE SSERAFIM金GARAM學校暴力爭議及與此相關的HYBE的立場文,受害者的代理人大倫 法務集團下屬的法務法人(有限)大倫以受害者及監護人的陳述、京仁中學校長名義的學校 暴力對策自治委員會結果通報書、金GARAM給受害者的訊息等為依據,表明了以下受害者爆
[問卦] 德國海德堡性騷擾受害者發文原文網址 以下為轉貼 直球對決 vs. 敵人秘密派對 #我是受害人之一爆
[閒聊] Kim Ga Ram霸凌爭議受害者現身要求道歉LE SSERAFIM Kim Ga Ram霸凌爭議受害者現身要求道歉 (以下翻譯自國民日報的內容) ...... HYBE第一個女團LE SSERAFIM成員Kim Ga Ram校園霸凌的受害者透過律師事務所表明了立場。爆
[問卦] 台灣一年性侵受害者超過9000人,需要注意2020年的資料,性侵案件10334件,受害者9212人 其中兒少(未滿18歲)有5979人(比例很大) 受害男童人數是1532人 (2005年,台灣性侵受害者是4900人,我沒有查去年2021的資料) 台灣2020年,一年受害者是9212人爆
[討論] 彈力球最大受害者是誰在大彈球年代 也就是15 16賽季 中職不乏出現 3成5以上打擊率外帶30轟的打者 甚至是整調打線都3成爆
[閒聊] 金GARAM霸凌事件受害者報導標題被改過Kim Ga Ram霸凌事件受害者的第一篇報導的標題曾修改過 這是受害者相關立場的第一篇報導 在首頁的排名很高,關注度也很高 但是在幾個小時後修改了新聞標題╕╕... 原本的標題:8
[黑特] 塔綠班正在努力將柬埔寨受害者人格毀滅塔綠班現在為政府開脫的最新說詞是 這些被詐騙的人都是巨嬰、想撈偏門、自己要負絕大部分責任 我在此懇請塔綠班提出證據 你們憑什麼說柬埔寨受害者都是想撈偏門、智能不足? 要知道目前在柬埔寨的受害者至少三四千人,浮出水面的只是冰山一角。更何況現在已知9
[討論] 所謂「不能檢討受害者」根本就是假的吧如標題,很常聽到「不能檢討受害者」這種論調,感覺就是一種政治正確,不管你什麼理由什麼立場就是這樣,不能批判受害者。 問題是…我發現根本只有很少數情況「不能檢討受害者」才能成立,最經典的大概就是性侵案,檢討受害者是會被電到爆的。不過…我看其他的事件,批判被害人倒不一定會被人砲。 比方說:為了出國淘金跑到柬埔寨打工結果狼狽回來,就有一堆人笑又罵是貪是蠢是太天真…另外像開車太快撞成重傷,這也是受害者吧 可是沒人會同情,拼命罵「開太快死好」的人非常多啊,也不太會有人跑出來說你不可以檢討被害者。 所以我覺得啊…「不能檢討被害人」這論調乾脆直接說只能用在性侵案好了。至於其他的事件,群眾不檢討受害者的還真的蠻少的耶 -----X
[問卦] 為什麼霸凌者欺負受害者是檢討受害者?我發現很多人真的被洗到邏輯錯亂 正常來說霸凌者欺負受害者 應該是要譴責霸凌者才對 結果現在反而檢討受害者為什麼不吭聲 這邏輯根本有問題吧4
[問卦] 不檢討受害者要怎麼減少受害者?每天都有人在說不要檢討受害者 啊加害者就抓不到 不然我也想檢討加害者啊 6月就有假徵才真綁人的事情報出來 台灣這麼多人 為什麼就那幾千個被騙 加害者抓不到 不檢討受害者為何受害
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車