[討論] 他媽的 殺人者死 就這麼簡單

dragonjj08/26 10:43支持!

pp77101708/26 10:43那個什麼保護太太的老公:..

dragonjj08/26 10:43但是跟你說啦 廢話的都是廢死團體 不然可教化難道是支持

dragonjj08/26 10:44死刑的人說的?

qazsedcft08/26 10:44國民法官歡迎您

fcuspy08/26 10:44那殺死殺死人的人勒

sck92108/26 10:44歐洲人覺得不簡單

castalchen08/26 10:44最近才剛剛有單親媽媽殺掉小孩被求處死刑然後求刑的

castalchen08/26 10:44檢察官被幹到翻的 是忘記了還是害怕想起來？

vyjssm08/26 10:45殺吧，敗類廢物清一清，社會更和諧

lovebuyjp08/26 10:45殺了江國慶的人可以去死嗎？

licochen08/26 10:46證據確實，死刑的確是最不會帶給社會負擔的刑責

castalchen08/26 10:46更不要說一堆安養殺人的 光是判還要入獄就被噴恐龍法

castalchen08/26 10:46官

castalchen08/26 10:46你們的記憶可不可以比瓢蟲多長一些

excia08/26 10:47我就問鄧如雯該不該死刑就好

licochen08/26 10:48死有輕於鴻毛，重於泰山，犯下重罪的真的死不足惜

c2812745008/26 10:48那警察擊斃暴徒也要死刑嗎

licochen08/26 10:48廢死聯盟就是假道學，把人的生命看成一樣重，噁心

excia08/26 10:48爸爸悶死了照顧了五十年的腦麻女兒 該不該死刑？

excia08/26 10:50鄧如雯哪裡有疑點？人就是她殺的她承認啊

lovebuyjp08/26 10:50如果政府能100%保證不會冤案，冤案發生有人償命，敢保

lovebuyjp08/26 10:50證的話，我就支持死刑

lovebuyjp08/26 10:50你覺得誰可以償命給江國慶？支持死刑跟相信政府司法的

lovebuyjp08/26 10:50人可以償命嘛？

lovebuyjp08/26 10:51人可以償命嘛？

qazsedcft08/26 10:51藉由司法100%還原事實真相？ 唔……

lovebuyjp08/26 10:52你怎麼可能要求100%呢？根本就不可能的事

excia08/26 10:52我最討厭的就是什麼殺人者死 然後再講一堆但書 靠腰有但書

excia08/26 10:52還講什麼殺人者死

VANNN08/26 10:53如果政府可以100%不會錯判,,我支持司法,不然不支持一樣邏輯

qazsedcft08/26 10:53討論外溢監比較具體，洗死刑議題反而轉移焦點。

lovebuyjp08/26 10:53憑什麼殺人犯殺人要償命，冤案政府殺人卻沒有人償命？

pp77101708/26 10:53其實挺好笑的，大家常常說不相信司法卻又相信死刑

cyp00108/26 10:54那像鄭捷那種證據100%確定的 判死刑有什麼問題嗎?

cyp00108/26 10:55現在聲請上訴的 幾乎都是在挑一些小毛病上訴 但殺人是確定

qazsedcft08/26 10:55因為事實不是「你殺人」這麼簡單呀

qazsedcft08/26 10:55故意殺人？過失殺人？原因自由行為？這些都會影響判決

qazsedcft08/26 10:55。

cyp00108/26 10:55這種上訴的意義又何在?

lovebuyjp08/26 10:56鄭捷那種的可以去死，但分類的法條寫得出來那就可以啊

lovebuyjp08/26 10:56，鄭性澤也是現行犯耶

jose77708/26 10:57死刑前請鞭刑,而且要直播,讓壞人的心裡種下陰影...

jose77708/26 10:58支持亂世用重典,支持的立委我會投你...

cyp00108/26 10:59還有上訴理由是殺3刀還是4刀 請問殺3刀就不是故意的嗎?

cyp00108/26 11:00你仔細去看上訴理由就知道廢死的有多可笑

pp77101708/26 11:01鄭不是都還他清白啦，哪來的現行犯…

pp77101708/26 11:03要怪就怪當時的軍警喜歡刑求逼供

love10008/26 11:05去跟普丁說啊。

serenitymice08/26 11:05思維真簡單

budalearning08/26 11:12塔綠般的頭腦也很簡單 黨說甚麼 就做甚麼

dani199208/26 11:12每個人都會死啊，你說了等於沒說

s09224208/26 11:14殺一個人，能救一百人，你會判他死刑嗎？

baby97808/26 11:14同意

dani199208/26 11:15司法沒有100%確定的事情，永遠也不會有

staffordan08/26 11:15每日10鞭，鞭到刑滿或處死

Redchain08/26 11:16以前淡水有個殺17x幾刀砍死女友的，法庭上在爭辯兇手拿

Redchain08/26 11:16電鍋砸被害人時是不是已經死了，否則17x刀只是毀損屍體

Redchain08/26 11:16而已，呵呵要是拿電鍋砸死人就是過失囉

cyp00108/26 11:17樓上這案子我記得 真的是誇張到爆

dani199208/26 11:18還有殺人一定判死的話，那可以碰瓷，讓仇人過失殺人

ghosthunderd08/26 11:19軍人殺一堆人要不要死刑你說說看

iam071808/26 11:20殺人者死 鄧如雯表示

dani199208/26 11:21也不會有醫生要開刀了，遲早被判死

dani199208/26 11:22軍人警察都可以退休了，開槍還要想自己會不會被判死

Redchain08/26 11:23沒有過失殺人好不好，法條叫過失致死，殺人只有既遂未遂

Redchain08/26 11:23之分

DanJill08/26 11:27叫死刑犯自己槍斃自己不就得了

devin032908/26 11:38反智可憐，你可以當法務部長了

dani199208/26 11:38過失致死還是殺人啊，認為其他討論不重要的是原PO

dani199208/26 11:41按照其他討論都是廢話來說，還要分過失既遂也是廢話

sck92108/26 12:01100%只有上帝視角能看到，江國慶案那時也覺得是100%啊

sck92108/26 12:03你有想過為什麼整個歐盟成員國都沒有恢復死刑嗎？

korsg08/26 12:04誰知道歐盟之後會不會恢復死刑? 核能都能轉彎了 ㄏㄏ

msin08/26 12:05廢死團三世為娼而已。

polong108/26 12:13中國人頭腦也很簡單 以為殺人者死

rolandgjh08/26 12:32沒有上帝視角你要怎麼定義死刑界線？那我要撞死某人前

rolandgjh08/26 12:32先喝酒算故意還是事故？有人欠我錢害我家破人亡我殺死

junnn08/26 12:32民退黨 地方與中央全部落選 百姓就不用忍受這些 就這麼簡

junnn08/26 12:32單

rolandgjh08/26 12:32他要不要死刑？用膝蓋來做判決只能說還好法務部長不是

rolandgjh08/26 12:32你

vicklin08/26 12:33鍵盤判案真簡單每個都有上帝視角可以做類上帝審判

k4710001408/26 13:31除非這次殺警案的兇手真的不是他我才支持廢死

k4710001408/26 13:32不然都罪證確鑿，搜出的手槍子彈數一致，還能凹？