[討論] 發展不出汽車產業 憑甚麼成立TNCAP？
中華民國的官僚教授就是吃大鍋飯、捧鐵飯碗
同一群人能撈就撈、能混就混、拖垮台灣，沒有能力也可以爽爽混到退休
七十幾年前的汽車產業爛到現在
韓國比較晚發展汽車產業卻已經是世界前四
更發展出高級品牌Genesis，消費者死忠度第一
這些無能的官僚教授完全沒有能力、完全沒有策略
交通幫是最讓人詬病的，連交通都規劃不好
撞擊測試中心也是用車人爭取了好久就是沒有
這些無能的同一批人控制權力不會被淘汰，繼續開設TNCAP也不可能能力大增
也只是繼續演戲，混到退休而已
台灣需要大換血、清除污垢才有可能改革
可惜蔡英文是黨國之女，跟黨國官僚教授是同路人，所以根本不可能改革
--
※ PTT 留言評論
97
[討論] 西台灣的汽車產業有點猛安安啦 小弟最近想被社會唾棄就刷了一下抖音 不刷還好一刷崩潰 西台灣的汽車產業發展神速 車型多又大滿配![[討論] 西台灣的汽車產業有點猛](https://img.youtube.com/vi/Hqx5OAVWE4Y/mqdefault.jpg "[討論] 西台灣的汽車產業有點猛")
5
[問卦] 瑞典人口才1000萬，工業屌打中華民國中華民國官僚教授長期失敗的藉口就是台灣人口太少、市場太小。 但是瑞典人口才幾百萬人，這幾年才成長到1000萬，工業實力卻屌打中華民國 VOLVO、SAAB軍工產業都是世界級的，還有超跑品牌Koenigsegg。資通訊訊產業也屌打中華 民國；更何況還有IKEA 中華民國愛找藉口的官僚教授怎麼說要有5000萬人才有辦法？根本是無能的藉口王；事實證9
Re: [討論] 超屌，臺大校方要被被抹藍了台大本來就是藍的，不需要抹就是公認的藍 中華民國的大學居然沒有董事會 永遠都是由同一群掌權者控制，從黨國時代控制到現在，完全沒有改革 黨國時代的校長、行政人員全部都和獨裁政府共同打擊台灣人 這些人完全沒有被檢討、淘汰、除垢![Re: [討論] 超屌，臺大校方要被被抹藍了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/31/3245495_1_1.jpg "Re: [討論] 超屌，臺大校方要被被抹藍了")
9
[討論] 可憐哪，中華民國電商也在618最近在京東買了一個東西，京東在促銷，主打618 聽都沒聽過，當時看起來是京東的創業周年慶，沒有細究 可是後來卻看到中華民國的電商也在618，不知道甚麼意思 中華民國真的一點創意都沒有耶，不知道這麼多商管學院到底在研究甚麼 商業能力居然輸給共產國家，可憐哪8
[討論] 中華民國機車氾濫，機車產業卻不怎麼樣中華民國的官僚教授很無能，不會國土、城市、交通規劃 造成台灣交通惡劣、機車橫行、每年死3000人 結果台灣承受機車氾濫的惡果，機車產業在全世界卻不怎麼樣 不但真正的重型機車(不是中華民國自訂的125CC塑膠車)拿不上檯面 連速克達的市占率也不怎麼樣X
[問卦] 中華民國機車氾濫，機車產業卻不怎麼樣中華民國的官僚教授很無能，不會國土、城市、交通規劃 造成台灣交通惡劣、機車橫行、每年死3000人 結果台灣承受機車氾濫的惡果，機車產業在全世界卻不怎麼樣 不但真正的重型機車(不是中華民國自訂的125CC塑膠車)拿不上檯面 連速克達的市占率也不怎麼樣2
[討論] 韓國發射火箭佈署衛星，中華民國射小飛機韓國都已經發射火箭成功，自主乘載衛星上太空了 中華民國還在試射小飛機，真是丟人現眼 韓國從汽車、造船、潛艦、核電等產業就屌打中華民國 連太空產業都屌打中華民國 可見中華民國根本一點規劃都沒有3
[問卦] TESLA靠中華民國，否則發展不起來？其實中華民國所有產業都失敗，只有晶圓代工一項比較好 但是隨時可能被三星取代 韓國其他產業則是完全打趴中華民國，根本不在同一個量級 中華民國從汽車產業哀始就失敗到現在 好不容易等到新能源車時代，卻繼續失敗下去X
[討論] 馬來西亞買下VMware，中華民國還在代工馬來西亞人就是比較有商業能力 併購了博通還想併購高通，只是在美國政治壓力下被擋下來 反觀中華民國只會當高通的小弟，連罰款都不敢，可憐哪 現在馬來西亞人併購VMware，要走軟體服務業 反觀中華民國還是只會代工，可憐哪X
[討論] 中國攻佔電動機台，中華民國不會發展產業以前電動機台都寫日文，連中文化都沒有 以前擺爛的中華民國官僚、教授都會找藉口，不知長進 現在比較晚發展的中國都大舉設計電動機台，進攻台灣了 中華民國官僚、教授繼續擺爛、找藉口 反正都是怪東怪西，就是不怪自己爛，完全沒有淘汰機制
88
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
52
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
49
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性？28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
24
[討論] 小草這麼怕王義川？
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說](https://i.imgur.com/02GqxLLb.jpeg111.250.234.124 "[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說")