[討論] 中華民國機車氾濫,機車產業卻不怎麼樣
中華民國的官僚教授很無能,不會國土、城市、交通規劃
造成台灣交通惡劣、機車橫行、每年死3000人
結果台灣承受機車氾濫的惡果,機車產業在全世界卻不怎麼樣
不但真正的重型機車(不是中華民國自訂的125CC塑膠車)拿不上檯面
連速克達的市占率也不怎麼樣
日本在重型機車和市占率都屌打
但是日本沒有機車橫行、交通惡劣
並沒有犧牲本國環境、產業還發展不起來的智障決策
有沒有中華民國交通惡劣、機車橫行、每年死3000人,機車產業還發展不起來的八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這是真的
→
台灣汽車機車工業真的很弱
推
那東南亞怎辦 有比台灣強嗎 求問
→
你去看那闖紅燈/酒駕/駕照用雞腿換的三寶 三千死的其
推
機車橫行?笑死
→
所 跟機車慘業關係不大吧 !!
→
你是不是沒駕照沒上過路啊?
→
台灣這種亞熱帶 機車是最佳工具了!!
推
共三小
→
(台灣大眾捷運 是真的落後/瞎規劃/沒規劃 )
推
機車相對汽車更方便節能適合地狹人稠的台灣
→
四輪:
推
汽車弱是真,機車並不弱
→
兩陽都有一定的外銷量
→
gogoro也有海外市場
→
外勞改裝技術比台灣強多了。orz
推
你的內文很故意阿,台灣大部分都是150以下一般重機,但
→
是你偏要說大型重機...這跟討論台灣科技產業不提台灣半
→
導體產業有什麼不同...
→
go大,他都說大型重機了...
推
越南的機車技術超越台灣
→
台灣就這麼大,每項產業都要有世界排名前幾,有可能嗎
→
不過台灣的速克達機車外銷還不錯吧
44
[問卦] 新加坡屌打中華民國的八卦中華民國只會大內宣,自稱自己是亞洲四小龍之首 但是只有500萬人的新加坡就屌打2350萬人的中華民國 自吹自擂的一堆東西放在強者面前根本不堪一擊 只會整天找藉口,把失敗怪給沒有5000萬人15
[問卦] 為什麼多數人認不清中華民國就是中國從歷史來看中華民國就是中國 李登輝也說現在的狀態是中華民國在台灣 米國阿爸跟多數國家也都認同世界上只有一個中國,所以不能承認中華民國 現在還跟中華民國建交的國家都認為這個唯一的中國就是中華民國 但多數台灣人的腦子還在中華民國等於台灣,台灣國慶日是舊中國的國慶日5
[問卦] 瑞典人口才1000萬,工業屌打中華民國中華民國官僚教授長期失敗的藉口就是台灣人口太少、市場太小。 但是瑞典人口才幾百萬人,這幾年才成長到1000萬,工業實力卻屌打中華民國 VOLVO、SAAB軍工產業都是世界級的,還有超跑品牌Koenigsegg。資通訊訊產業也屌打中華 民國;更何況還有IKEA 中華民國愛找藉口的官僚教授怎麼說要有5000萬人才有辦法?根本是無能的藉口王;事實證X
[問卦] 小米屌打中華民國中華民國全面被大韓民國屌打 汽車、娛樂被屌打就不說了 其實連家電戰都被屌打,正確地說根本沒有家電戰,因為根本戰不起來、沒資格戰 中華民國的教授、官僚只會整天找藉口,怪東怪西 晚起步的中國卻全面崛起4
[問卦] 冷得要死的小國有諾貝爾SAAB 中華民國爛中華民國爛又死不承認 官僚教授只會整天找藉口,怪台灣人口少 但是冷得要死的小國:瑞典最近才突破1000萬人 幾百萬人的時代就屌打14萬萬人的中華民國了 瑞典有諾貝爾這個發明家,成立世界最強的諾貝爾獎X
[問卦] 中華民國機車氾濫,機車產業卻不怎麼樣中華民國的官僚教授很無能,不會國土、城市、交通規劃 造成台灣交通惡劣、機車橫行、每年死3000人 結果台灣承受機車氾濫的惡果,機車產業在全世界卻不怎麼樣 不但真正的重型機車(不是中華民國自訂的125CC塑膠車)拿不上檯面 連速克達的市占率也不怎麼樣3
[問卦] TESLA靠中華民國,否則發展不起來?其實中華民國所有產業都失敗,只有晶圓代工一項比較好 但是隨時可能被三星取代 韓國其他產業則是完全打趴中華民國,根本不在同一個量級 中華民國從汽車產業哀始就失敗到現在 好不容易等到新能源車時代,卻繼續失敗下去X
[討論] 133萬人的愛沙尼亞屌打中華民國中華民國從以前到現在的所有產業都失敗,因為都是教授、官僚治國,根本沒有人才,無能 的官僚教授只會成天找藉口,怪台灣人口太少市場太少 但是只有133萬人的超小國家:愛沙尼亞確有7家市值超過10億美元的獨角獸企業,完全屌打 連一家獨角獸企業都生不出來的,14萬萬人超級大國:中華民國 這些無能的官僚教授還整天說自己是人才,非常無恥X
[討論] 中國一堆音響品牌,屌打中華民國最近本來只是要看藍牙喇叭,結果發現一堆中國品牌 反觀中華民國根本不會發展品牌 難怪張忠謀說中華民國的商管學院很爛 但是這些教授、官僚聽到也只會笑笑而已,從來沒有想要改進,真是寡廉鮮恥 當然他們也沒有能力
21
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法67
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧22
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?20
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????67
[討論] 好油復出?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川6
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作8
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧