[討論] 金門對上無人機 算是台灣方面開第一槍嗎?
金門對上無人機 如果不開槍把它打下來 難道還要用石頭砸嗎?
這算是台灣方面開第一槍了吧?
第一槍都開了 後面也沒有拘束了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.238.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
抗中保台，不要挑釁中共
→
抗中保台 無人機來了不能開第一槍
推
你們挑釁都挑了，基本就是反中亂台份子了
40
[問卦] 開第一槍還在發呆,隨扈是被嚇到了嗎?影片鏡頭雖然很遠,但是還是可以看到歹徒開第一槍的時候 ,全場的人都嚇呆,包括維安隨扈,隨扈不是都是特種部隊出身的 ,這種場面訓練不知道訓練多少次了,歹徒竟然能拿那把笨重的土製散彈槍射兩次 ,歹徒就在維安後面2公尺處,正常應該第一時間飛撲過去才對 開第一槍還在發呆,隨扈是被嚇到了嗎?![[問卦] 開第一槍還在發呆,隨扈是被嚇到了嗎?](https://i.imgur.com/6MxwCCOb.jpg "[問卦] 開第一槍還在發呆,隨扈是被嚇到了嗎?")
27
[問卦] 藝人私底下再亂 沒人敢開第一槍也沒用?王力宏事件啦 也是他老婆該了第一槍 大家才大肆討論 回顧羅志祥 他也是女友開了第一槍 才有之後那一堆東西![[問卦] 藝人私底下再亂 沒人敢開第一槍也沒用?](https://i.imgur.com/H8IcG5mb.jpg "[問卦] 藝人私底下再亂 沒人敢開第一槍也沒用?")
25
[問卦] 假如對岸開第一槍我們會立即反擊嗎？本魯覺得我們應該不會反擊 應該會說是誤擊 或是操作失誤 我們應該只會喊說美爸快救我 你覺得 假如對岸開第一槍![[問卦] 假如對岸開第一槍我們會立即反擊嗎？](https://i.imgur.com/UJflyoub.jpg "[問卦] 假如對岸開第一槍我們會立即反擊嗎？")
10
Re: [新聞] 「共軍無人機」首次侵擾金門！國軍射擊信笑爛 都飛進領空了還不打下來 而且還是無人機 金防部司令下台吧 到時候中共戰機飛進鬼島上空8
Re: [新聞] 「共軍無人機」首次侵擾金門！國軍射擊信之前馬祖東引中共大概就在探底限了 今天飛的是金門 不意外再來會試探澎湖的離島 最後可能就飛過基隆嶼 未來飛過博愛特區上面台灣應該還是不會有什麼作為吧3
[問卦] 圍而不攻 算開第一槍嗎是說 現在很多共機飛過飛航警示區 好像不被認定是開第一槍 假如共軍船艦包圍台灣 但圍而不攻 擋著船隻進出 算是開第一槍嗎？有沒有八卦 --
[討論] 不開第一槍?國防部一直說不開第一槍，請問一下不開第一槍的原因是什麼？ 是怕引起全面的戰爭嗎？還是像打架一樣，先出手打人的那一個就是錯， 所以我們要當被打的那一個？ --3
Re: [問卦] 發現對岸無人機並打下來會導致開戰嗎？現在大家在拼的 就是不先開第一槍 他們無人機開過來 我們不先開槍擊落沒關係 那我們也可以派無人機過去阿
[問卦] 反正台灣不會打第一槍?之前低空飛過東引,今天又去蘭嶼飛彈射擊範圍 反正就吃定台灣不會開第一槍 不怯戰,不畏戰..喊真的還是假的? 反正台灣不會打第一槍? --
Re: [問卦] 不拿石頭丟無人機 難道拿掃把打？我是不反對丟石頭啦 而且台灣戰士丟超過一公里 值得收入職棒國家隊 只是現在雙方都在避免開第一槍 不管是用信號干擾槍還是石頭 如果擊落對方無人機 算是開第一槍嗎？ --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")