[討論] 我身邊綠色朋友都很支持中介法
我身邊的綠色朋友都表示
台灣就是言論太自由才會一堆人罵民進黨
這也是要推行中介法的原因
要出來懲罰這些反對聲浪
大家覺得我身邊的綠色朋友講的有道理嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.32.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人一綠就是白癡,不用溝通
→
塔綠班講道理?
推
腦子壞了啊
推
人一綠 屎忠吞屎舔EE
推
太有道理了
推
不造謠不抹黑就沒差
→
合理啊,言論自由的前提是因為抗中才能存續,在言論自由
→
的庇護下,大聲宣揚中共的統戰洗腦話語,根本是損害台灣
→
的言論自由的行為,為了保護言論自由,封殺此類言論才是
→
正確的
推
綠粉下賤又無恥 當然有道理
→
有道理 支持
推
抗中飽台重要性遠在言論自由之前 這種言論證實了黨與白痴無
→
腦塔綠班們精心策劃在台灣推動納粹獨裁體制 非我族類皆是
→
中共同路人的政治圖謀 刻意摧毀台灣民主自由 其心可誅!
→
你色盲
推
小粉紅也覺得中國有言論自由阿XD
推
台派賤畜好恐怖哦 根本納粹吧?
→
合理啊 他們本來就色違小粉紅
→
所以不能罵,不然叫你朋友游過去好了,那邊是不能
→
罵的,嘻嘻
推
4%反串跟智障一樣
→
會支持的就是會限制別人但不會限制我
→
等側翼粉專一個個被抄掉就會出來反對了
→
他們在想甚麼有很難猜嗎
→
是
噓
現在抹黑都這麼粗糙的嗎 你確定你有朋友嗎
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。爆
[問卦] 支持中介法的都什麼人?生活在中華民國自由地區,享受言論自由就跟享受陽光、空氣、水一樣。 我永遠記得一個老段子,就是臺灣人可以驕傲的跟淪陷地區的同胞說:我們可以站在總統府 前罵總統老番顛,你們敢在天安門罵江澤民? 結果現在自由地區竟然準備推出如同台版言論審查的中介法。 還有人支持?爆
[問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?身邊1450、塔綠班跟我說 只要你不造謠為什麼要反對數位中介法 讓網路社群的使用回歸正常 留言更加的乾淨 不是很好嗎? 要怎麼反駁爆
Re: [問卦] 我是人,我反「中介法」!大家請到公共政策網路參與平台來投票 阻止惡法闖關通過 要先用fb或line或google 登錄 才能參與投票,目前反對票才4000多XX
[問卦] 只有我覺得中介法應該要通過嗎?昨天的事件 大家都看在眼裡 一個被誤以為是殺人犯的 20多歲的年輕人 在PTT大肆傳播 不斷起底 連身分證都貼了出來 看了這些情況 讓人不禁搖頭感嘆7
Re: [新聞] 談數位中介法批評聲浪 林靜儀:一邊罵政我只能跟大家講 仔細審視現在你身邊每個人的言行 屠龍者終將成龍不知道大家有沒有聽過 我們要打倒獨裁專制的政權 與其抗衡 我們國家 乃至於台灣民族的思想 必須團結一致6
[討論] 現實生活的綠粉朋友也支持中介法?Hi 政黑, 數位中介法即將硬幹 你各位的網路言論都要經過黨的審查 由黨來判定你是否'造謠了!' 這法案說真的很有送中條例的味道4
[討論] 民進黨中介法網路支持率大勝4%足足有6%這麽高 很明顯 網路風向已經變了 代表4%網軍在網路上已久造成人神共憤X
[討論] 我支持中介法的概念 但我不支持中介法不管是支持中介法的人 還是反對中介法的人 所有人都不能否認一個事實 中介法的概念是正確的 所以反對中介法的人只能拿"擴權"當反對理由 沒有任何一個人是說 中介法對抗中保台沒有用 雖然中介法的概念是正確的
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?