Re: [討論] 時中是不是很難包裝的商品
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: 眾所皆知,
: 民進黨最強的就是行銷包裝之術,
: 一個夜間部8+9,可以行銷包裝成雙碩士型男歐巴
: 一個被鬥到地下室惹人厭的愛蹭老人,
: 可以行銷包裝成改變台灣政治文化,推倒藍綠高牆的政治素人
: 每每就是化腐朽為神奇
: 但為何這次鋼鐵部長時中,
: 粉紅西裝也穿了、也被GAY舔了、街舞也跳了
: 但婦女、同志、年輕人反應都很冷淡,
: 完全見不到過去塔綠班覺青的熱情
: 只能每天祈禱三咖督,拜託讓我們民進黨漁翁得利
: 時中,是不是一個很難包裝的商品?
陳時中最好的參選時機,就是今年初,
這樣能在完成階段性任務的狀況下離開,
不會被後面選擇共存下的疫情扣太多分,也能專心準備政見,
之所以不這麼做的原因,不少人都猜測台北市應該是另有人選,
只是那個人最終沒點頭,因此這些包裝,有可能是針對原本的人選。
另一可能是,以民進黨近年來的選舉方式(也可說就是英系),
就是採用經紀公司包裝偶像的套路,因此對於縣市長的大選,
可簡單類比為偶像團體出道,把林智堅、蔡其昌、蔡適應、陳時中,
以及沈慧虹一字排開,最合適站C位的人選當然就是林智堅。
但林智堅意外炸裂之後,總要有一個人去站C位,
所以無論合不合適,陳時中都只能硬扛,被迫做C位角要做的事,
與其說難包裝,不如說這些包裝方式,原本就不是針對陳時中在設計的。
離選舉尚有三個月,變數很多,現在預測誰會選上的意義其實不大,
但民進黨戰略設定出錯,以至於喪失許多有利因素,卻是不爭的事實,
忽略這些而只想最終會贏就好,心態很像一支棒球隊失誤十幾次,
只想著球賽快點結束,只要贏球,這些失誤就可以當做沒發生過。
--
不是很難包裝,是包裝得太假,裝到非常虛偽噁心
以偶像團體來說林的卻是顏值最高 克拉克類似女團Rap的
短髮T等級
他那張臉只能包裝成嚴厲指揮官!你把他改人設都是會變
成小丑的
他的臉,可以當館長啊
時鐘是曝光率太高,你後設的人設根本沒有意義了
拿當初包裝柯的那套來是沒用的,柯在參選之前曝光率沒那麼
高,大眾還有新鮮感啊,可是時鐘的臉大家都看膩了
看到他就只想到痛苦的疫情
1
包裝成甲界天菜會很成功的,被舔耳嬌羞比ya影像的流 出後造成瘋狂分享,應該趁勝追擊,帶起大家來舔中 的潮流 --2
之前有個版友就講過了 民進黨這次的主軸是小智在桃園引起旋風 然後把優勢輻射到北部其他縣市 簡單來說小智就是北部戰線的箭頭 今天箭頭倒了 北部戰力最強的就是阿中3
其實以我身為前綠粉的看法,民進黨被蔡綁死根本就完全不知為何而戰 台北市這次市長,如果是之前民進黨,早就搶翻頭了,這時全國資源最多的地方,誰能攻下 他就能變成下任接班人,結果有誰要當接班人? 只有一個佳龍想搶其他人就是看蔡臉色? 蔡EE想要時鐘選只有一個加龍搶?這是我認識的民進黨?一個七十歲老人,即使讓它搶到了74
首Po眾所皆知, 民進黨最強的就是行銷包裝之術, 一個夜間部8+9,可以行銷包裝成雙碩士型男歐巴 一個被鬥到地下室惹人厭的愛蹭老人, 可以行銷包裝成改變台灣政治文化,推倒藍綠高牆的政治素人8
他在臉書的人設真的很set 每天去跑行程 像在交作業 看不到靈魂 粉專的臉書文章彷彿是按班表操課般的不斷出文章7
確實滿難包裝的 你說要怎麼把一個又煙又酒 又愛嗆人錯了不認的近70歲老頭 包裝成親民個性優質的好男人? 這種男人除非很有錢6
最主要就CDC指揮官做太爛 CDC指揮官曝光度超高 但水能載舟 亦能覆舟 表現太爛的話 就是大扣分 除了 3+11 萬華病毒… 一堆事情亂搞3
還好吧 就跟上次姚選的時候差不多啊 真要講的話 這次好像陳的贏面還稍微大一點 不過我是不太在意他有沒有上就是了X
我早就講過了,時中就是愛朗茲國防委員長, 平常就是個庸碌無能的老官僚,只有在萊茵哈特大軍入侵的時候, 忽然間爆發出前所未見的潛力; 現在帝國大軍(病毒)退兵了,時中當然又變回那個無能的老官僚, 套句"三腳"裡面印度阿三的話,
爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」!王必怎樣都覺得你之前那句,我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民,我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣,能被號召支持的,根本就是深綠,跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中,結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說,光是權力一把抓的指揮官沒做啥事爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策爆
Re: [新聞] 陳時中正式請辭「我沒有落跑!」自認自認有及格,才60幾分而已,可是你前幾年不是這樣講的。 你當時的分數是世界跟不上台灣難波灣耶~~ 當初驕傲自信,不可一世的狂氣哪去了?? 你也知道不能在吹牛皮了,說話也變得保守囉~~98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,XX
[爆卦] 陳時中聲明稿消息一確定後,馬上就有粉絲團XDDDD - 7/10選對會通過徵召陳時中聲明稿 責任來,我就扛。防疫是這樣,選舉也是這樣。 今天民進黨選對會決定徵召我參選台北市長。32
[討論] 我就一句,台北市派陳時中不會贏選舉不是比強比弱而已 再強的人,沒有選舉能量也不會贏 再弱的人,懂得選舉語言跟包裝也能獲勝 如果強的人就能贏, 選舉應該仿造指考設個大考中心,由選民出題12
[討論] 陳時中就是另一個林智堅看看林智堅荒腔走板的演出 硬拗,沒料,厚臉皮,靠包裝 我們其實在鄙視林智堅的同時 更要思考 民進黨到底還有多少這種草包7
[討論] 柯文哲打敗陳時中的大絕招陳時中現在就像是一個 被民進黨經紀公司強推的新人小鮮肉 可是不要忘了 柯文哲也是被同一家民進黨經紀公司強推過的 所以柯文哲要打敗陳時中11
Re: [討論] 民進黨是打算玩死陳時中?我早說過,DPP原本的設定,就是以小智為主角, 帶動整體的選戰節奏,你把最近這些包裝陳時中的方式, 放在林智堅身上,就毫無違和感,至少不會引起多大的反感。 林智堅突然炸裂,但包裝成本早已下了, 就拿去包在陳時中身上,有辦過活動的都知道,
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴25
Re: [討論] 川普到底贏了沒36
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思9
[討論] 羅廷瑋:出征劉德華總預算會過嗎?17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴11
[討論] Joe Rogan支持川普14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?