Re: [黑特] 天啊本土BA.5佔四成耶
CDC再一次用片面的資訊創造人民恐慌
BA 5好恐怖,病例增加很多
BA 5的症狀
咳嗽、喉嚨痛、聲音沙啞、疲倦、發燒
你感冒是不是會這樣?
要共存了,然後一直報數字,一直匡列,一直嚇人
不宣導正確的資訊
就是現在CDC正在做的事情
打得什麼算盤,主要就是創造人民恐慌
了解國外情況跟國外的政策的都知道
共存以後,篩檢,匡列,PCR根本沒什麼人會去做
有人小感冒會去大醫院嗎?
但是CDC會故意列出醫療量能嚇你,好像確診了會怕沒地方醫
一群死忠的繼續在那邊說不要讓醫療量能來不及應付
有點頭腦的都知道
現在的政府就是各種恐嚇,嚇人
除了選舉之外到底有什麼主要目的,我還再想
※ 引述《CavendishJr (三劑突破性感染確診梅西)》之銘言:
: 本土的BA.5比例
: 已經從上上周的18%
: 增加到上一周的40.2%
: 即將成為主流株
: 北部的話早就取代BA.2成為主流株
: BA.4本土目前累計只篩到3例
: BA.2.75尚無本土案例
: https://i.imgur.com/gPLWs9f.jpg
: 有夠可怕
: 嚇死我了QQ
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.232.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
祝福
推
擴大權力
→
你小心又被死忠的抹成柯粉
→
疫苗打好打滿 一起做防疫
→
初期我很挺了 az自費打 第三劑高端 後期防疫政策真的太扯
→
必射:撐過ba5 就鬆綁了
推
外國早就把體弱的個體淘汰了 台灣還一堆該死的沒死光
→
台灣人真的要陪體弱的個體 戴一輩子口罩了
推
兩岸還是有相似的地方
→
cdc: ba5 已匡列多人 大家要注意
噓
打贏防疫的選戰 ^^
→
初期很挺+1,中後期根本看破手腳,垃圾政府
爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
Re: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了這波疫情政府確實控制得不好是事實 在某板說 "小行星撞地球機率比小孩中重症高" 依照這個理論 所以小行星該撞地球幾次了 連克拉克自己也承認在台灣發生腦炎的個案比鄰國多 是警訊了爆
[問卦] 如果CDC圖改成這樣會不會比較清楚現在本土疫情嚴重 台灣又這麼小 在高雄染疫都有可能跑到台北造成疫情 一個桃園破口就害鄰近的台北新北新竹一起坐牢 所以大家最關心的當然就是哪些地方確診最多 至少可以避開那個地方不要去 以免造成群聚爆
[問卦] 我是個確診者 趕快升 3 級吧過去2年台灣防疫真的做得很好 但隨著國外開始解封, 台灣的經濟紅利眼看也即將要消失 政府可能因為某些原因, 導致決定全面與病毒共存 (棄守?) 我是5月初確診, Om病毒擴散迅速, 很快我們家4口就都淪陷 但幸運的是, 我們還算是前幾波確診, 都還在區公所能處理的範圍內13
[問題] 國外都沒在戴口罩了台灣人到底要戴多久?NBA季後賽 觀眾沒半個人戴口罩 強尼戴普開庭,也是沒半個人戴爆
[難過] 確診了...還沒確診的都進來4/28 確診當天還活跳跳 喉嚨有點乾 有點流鼻水 有點聞不到味道 自行快篩呈陽性 當日去醫院做PCR陽性確診 4/29~5/121
[問卦] 99%輕症,大家在恐慌什麼?女口是頁 我是清0派啦! 只不過我看共存派不知道恐慌什麼 不是說99%輕症 1%中重症嗎? 可是他們看起來很恐慌耶!!9
[問卦] 共存仔不是一直相信醫療能量充足嗎如題啦 共存仔在確診量還沒爆炸性上升前信誓旦旦說醫療量能絕對充足,用各種數據跟國外經驗 說這只是小感冒,不應該綁架人民快點開放共存 現在有可能真的要因為醫療量能不足考慮微封城甚至叫人民自己看著辦了, 之前那些共 存仔說好的醫療量能足夠是在那哪個烏托邦才看到的景象嗎?5
[黑特]現在的CDC有什麼價值?每天就是報告人數 還在那邊說什麼觀察國際情況 國際的情況就是,大家都開放入境免隔離了 頂多加上要打三劑疫苗的但書 結果台灣還在那邊入境隔離
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬