Re: [討論] 民進黨的公關團隊怎麼了??
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 板友這段描述陳時中現在「人設崩壞」實在太傳神。
: 讓我不禁想問,民進黨的公關包裝團隊怎麼了?
我認為公關團隊其實沒有多大問題,真理可能被蒙蔽
「但夜路走多了,總會碰見鬼」
例如能源政策,綠能好不好?好
但台灣適合把國運賭在綠能上嗎?
顯然是不適合的,最起碼是要緩慢的執行,所以就跳電了
後續為了自圓其說、辯解,只能不停硬拗
疫情也是,前期好不好?非常好
但疫苗、開放政策的確荒腔走板
國外疫苗採購、高端疫苗EUA怎麼過的,大家自有公評
有沒有注意到?
沒做好=>硬拗=>拗不過去裝死
公關團隊從來只是錦上添花,沒有辦法拗回來的可能
即便是中共也不行
: 2014年柯文哲明明瘋狂失言,但民進黨公關團隊可以把他包裝成講話直率的阿北。
: 結果公關團隊今年把陳時中好不容易防疫兩年建立的形象,不到一個月完全摧毀。
: 民進黨公關團隊到底怎麼了???
: 感到好奇。
不用好奇,就爽太久了,防疫跟治國都是
--
所以那個獨裁又控媒的設定呢?
其實這是一個很有趣的問題,蔡政府我認為的確有限制言論自由 疫情、共產黨等威脅下,限制力度是否合理?
※ 編輯: yingjeou (123.194.109.232 臺灣), 08/30/2022 01:14:45綠共是箝制對它不利的言論 不是疫情也不是共產黨
市政市政還是市政,要選的是市長,以前中央怎樣是一回事,
市民要的是一個能讓貼心市民,讓城市進步改變的市長,要能
做到這點才能打動天龍人.時鐘自己也天龍人, 難道不知道
市民要的是什麼?
事實上歷史證明不是市民要什麼,市民不要什麼才是關鍵 阿扁是因為走法律改革市政過急,市民受不了才連任失利 連勝文是因為市民厭倦權貴的明目張膽...... 丁守中是因為台北市民不要國民黨...... 陳時中政治習性市民能否接受才是重點,總不能每次都凹吧?
樓上,你有發現, 幾乎所有大型建設都要靠中央幫忙
時中的政策也幾乎全靠中央出手
現實就是, 中央沒給的,你別想要
你說討厭誰在藍綠兩強對決比較有效。阿扁連任失利是團結
的藍本來在台北就人數優勢, 會輸和市政無關。所以2000
年,2004才有本錢當總統。至於丁丁,主要是綠提名的咬蚊
子,提的政見連綠選民都嫌,才被棄保,棄保綠票給柯。丁
丁才運氣不好40%沒上。神豬就真的是兩強對決市民不要的
。但也是拿40%。
至於時鐘,防疫好壞見人見智,只要政見合理, 柯,33想複
製2018,難度很高。而且吃少少游離綠票33還是選不上,33
還是努力拉藍票比較實在
藍就是40% 33想贏就要讓綠選民棄保時鐘 時鐘想贏就要
讓柯粉全投時鐘 很難
42
其實就是陳時中的破口太多不知道怎麼補,而且幾乎都是自己桶出來的@@ Clock的防疫後期明顯的為了攻擊台北市而直接放給台北爛,獨厚高雄 當初快篩陽跟PCR是怎麼搞台北的?萬華破口是怎麼搞台北的? (其他的小的就不說了) 當初所有人都在莫名其妙的你不是要選北市嗎?這樣子搞北市?10
很簡單呀, 以前一天到晚做新聞, 洗出來的形象是這樣的好嗎? 反正, 本來喜歡陳時中的人,怎麼樣都沒差,5
民進黨最酷炫的事情,就是現在的主流意見全部 由側翼來主導,王浩宇,焦糖,噁爛屎甲,486 ,貼牌牙醫,ㄧ堆一狗票偏執律師醫生,孟買春 秋,還有近上百個親綠粉絲專頁,這些一貫的特 色是越辛辣,越靠北顆文哲,把kmt 罵的越難聽6
還不夠明顯嗎? 民進黨的公關團隊最有可能被柯文哲入侵 不然陳時中的logo 怎麼會用民眾黨的顏色 看起來還像老人打手槍7
這是柯文哲當年‘蹭’一些在野黨議員時的演講! 首先!這篇演講稿誰寫的?民進黨派去幫忙的幕僚嗎? 整個對比、黑白、善惡分明,例子充分!都是當時人們最有感的社會問題。好幾段聽完後 真的讓人很想罵:國民黨跟連勝文都去死吧!10
民進黨中執會今天通過徵召衛福部長陳時中參選台北市長,知情人士表示,陳時中競選團 隊也逐漸成形,網路部由「焦糖哥哥」陳嘉行建構,將借重他熟悉網路社群、善於空戰等 能力,打贏這場選戰。 你的問題 這個新聞不就告訴你怎麽了5
你說反了 防疫2年的時候,陳時中是指揮官,他說了算 只有陳時中罵記者的份,沒有質疑陳時中的份 現在陳時中只是一般民眾,還用當初掌權的風格 被討厭是很正常的7
我自己的觀察是:公關跟社會脈動是整個脫節的 社宅已經吵這麼久了,完全沒有人注意到講社宅就是舉球在給人殺 你嘴巴一說社宅兩個字就先掉 100 票 還有年輕人在乎什麼,機車啊 你出來喊一聲全面解除台北禁行機車、盡可能廢除兩段式左轉1
就劣幣逐良幣啊 你看看那群側翼自以為很有本事 講難聽點 網路側翼跟現實還是有脫節的地方 一堆同溫層側翼覺得自己那塊很重要 就一直給陳時鐘加人設1
之前抗中保台這一張牌用太順了 以為任何事情只要抗中保台就是無敵星星 這兩年又開始加入認知作戰 第五縱隊之類的 現在連戰機都開進來了 大家會那麼在乎第五縱隊認知作戰?>
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了這波疫情政府確實控制得不好是事實 在某板說 "小行星撞地球機率比小孩中重症高" 依照這個理論 所以小行星該撞地球幾次了 連克拉克自己也承認在台灣發生腦炎的個案比鄰國多 是警訊了爆
Re: [新聞] 徐巧芯頻咬疫苗採購 趙怡翔引紐時打臉:這邊我就要打臉一下巧芯了,不是人一美說話都是對的。 其實世界上還是有大國選擇不公佈, 把資訊封鎖住,民眾也都不知道、媒體無法知情, 人民也不能查閱。爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
[討論] 民進黨的公關團隊怎麼了??板友這段描述陳時中現在「人設崩壞」實在太傳神。 讓我不禁想問,民進黨的公關包裝團隊怎麼了? ※ 引述《Lekas (第七個房間)》之銘言: : 競選團隊的第一要務,當然是先盡量降低他的仇恨值, : 但不知是請鬼拿藥單,還是為了頂替小智的路線,增加親和力,降仇恨值的方式,46
[問卦] 政府的「綠能」政策是什麼?這幾年因為能源問題 我們的政府也極力發展「綠能」政策 之前也曾批評過在野的國民黨 「不要把民進黨在能源轉型的亮眼成績拿來當作自己延宕綠能發展的遮羞布!」 請問我們政府推動的「綠能」政策10
[轉錄] 黃珊珊:為了台北市民,我多次槓上中央1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
[轉錄] 蔡壁如:台北市民不是塑膠也不健忘1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰