[討論] 不對吧 應該繼續討論 柯文哲
餓死抬頭
政黑走味了是不是
現在這些都不是重點啊
應該繼續討論柯文哲
叫柯文哲出來表態啊
然後繼續打柯文哲
這樣才是這個柯黑板
應該有的水準才對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.215.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第四組候選人
→
那個已經沒用了
→
不要己願他力,你不會自己打嗎
推
又老又醜又即將沒有舞台,根本沒興趣
→
柯網軍都開始打賴了 討論墊底市長還好吧
推
這倒是 三日不黑柯 面目可憎
→
雙主菜 TMD的鳥事咧???? 怎麼不打了????
推
時中愈打愈低
→
年輕人早已離場
噓
迴力鏢夠多了..他全家都倒楣了..報應啊..
爆
[爆卦] a45806722是柯文哲隨行攝影各位大大、前輩們晚安。 我要先為自己上班使用PTT修改文章道歉,對不起。 本來不想PO這篇文。 但既然連退役原因被起底了,維基百科都出來了,還是PO一下好了 爆掛原因:柯文哲隨行攝影有維基百科爆
Re: [爆卦] 呱吉臉書質問柯文哲軟性封城是什麼呱吉臉書更新: Froggy Chiu 發明名詞最討人厭的作用就是。 我不知道那是什麼意思,我不知道該怎麼做準備,我不知道我該恐慌還是要覺得安慰。爆
Re: [新聞] 受不了陳建仁這句話 柯文哲:這些人怎麼不要斷章取義了啦 柯文哲訪問在這裡: 原文: 我自己當台北市長就知道爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全89
[討論] 很少看到柯文哲這麼低聲下氣剛剛爬fb看到一段影片: 柯文哲被台北市議員,政黑板認證的塔綠班游淑慧質詢,內容是刪掉28億預算的事。 游淑慧句句開罵,毫不客氣,結果柯文哲完全喪失第一任對抗議員的霸氣。 回答既小聲又閃躲,還把責任推給中央,當成又被游淑慧一陣砲轟。5X
[爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作109年8月7日的推文者上面帳號 很多都已被證明是綠網軍被刪除帳號 標準帶風向的文章 我有收集一篇106年8月9日的八掛文章剛好是這些帳號聚集28
[討論] 為什麼 政黑這麼討厭 柯文哲餓死抬頭 為什麼政黑這麼討厭柯文哲 也不只柯文哲 關於柯文哲的所有一切 全部都很討厭9
[討論] 柯文哲是不是比陳時中優秀?各位前輩好 本魯政黑首PO 就來討論這兩個人 柯文哲64歲 陳時中68歲 柯文哲比較年輕 柯文哲沒抽煙 陳時中老菸槍 柯文哲台大醫學系 陳時中北醫牙醫系8
[討論] 柯文哲現在很氣吧!徐巧芯違停 就把柯文哲的聲量搶走了 侯友宜NN案 就把柯文哲的聲量搶走了 林智堅抄襲疑雲
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院34
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?