Re: [討論] 宏碁回應了
連王鴻薇都知道 沒看到張善政的報告 沒辦法評論
怎麼民進黨的人 一看到新聞 就急著全上車
張善政爆抄襲？ 鄭運鵬批離譜：不當獲利
張善政爆涉抄襲 林錫耀：用膝蓋想也知道沒那麼簡單
張善政研究案爆抄襲？鄭文燦：不只抄襲還涉A國庫錢
張善政爆抄襲，民進黨團「張教授A錢、踹共」
這是在指控宏碁不當獲利 A國庫錢嗎
本來張善政就沒什麼新聞 莫名其妙熱炒一波
https://i.imgur.com/JeMx1x2.png
農委會官網計畫介紹 時任農委會主委蘇嘉全 要不要回應一下
https://reurl.cc/7p0GWN
https://reurl.cc/bEVQAX
https://reurl.cc/KQe75M
https://reurl.cc/YXEgol
※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言：
: 宏碁發出聲明，本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與: 規劃」計畫，專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、: 以及借鏡國外實際執行方式及結果，更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證（如RFID: 、WSN等）、舉辦研討會及座談會等。
--
綠蠢吱低能程度不是常人可以想像 癩神再下一城
那王鴻薇比對過志堅的論文了嗎
有喔
因為很急
樓上，有喔，還劃線
內部民調可能真的輸10%以上了
正常不會主角跳進去打 你看小智事件
王鴻薇就派人去中華拿論文的啊
別說主角不怎管 連桃園議員初期都不管這議題
中後期明朗化 才開始加減嘴一下
柯總召要打她非法闖入還打錯
Quotation 要註明出處，這是基本常識耶？除非是研究所沒
有畢業的才做這種事耶
所以這車雙鄭就自己發了 再翻車也就那樣而已
不服從教授指導，那怎麼行？
翻車崩潰塔綠班
翻車崩潰掘眠蟲
民進黨現在應該是死馬當活馬醫，浮木當救生艇
不過把張善政炒熱還增加聲量，黨的工法獨樹一格，817的腦
袋還是一樣好使
選罷法 XD
真的~~你說的都對 這個計畫，這個座談會的花費 照你說的，真是太不合理了 要好好徹查當時的農委會有沒有貪汙圖利情事!!!! 蘇嘉全有人找你![Re: [討論] 宏碁回應了](https://i.imgur.com/Qwe8O5tb.jpeg "Re: [討論] 宏碁回應了")
當然要判死刑！ 藍白腦有夠不要臉，之前迫害堅哥的時候， 也不管背後的時間線，不管背後的脈絡， 就是強調：沒有清楚註明出處，就是抄襲！ 好的，這邏輯，我們台派吃下了，堅哥含淚退選了，![Re: [討論] 宏碁回應了](https://i.imgur.com/zCQO0glb.jpg "Re: [討論] 宏碁回應了")
7
我不知道其他政府部門如何 不過教育部和各大學對學術研討會/講座通常都會有規定費用 以國際級研討會為例，不光是授課費用，膳宿費用都有很詳細的規定 而且抓得很緊，外聘講師每日餐費上限就五百塊，當初報帳時就被搞過 那舉辦一場研討會總費用大概200~300K好了![Re: [討論] 宏碁回應了](https://i.imgur.com/hlPkyieb.jpg "Re: [討論] 宏碁回應了")
5
會吵的我看 要嘛沒在理工業界工作過 要嘛腦子裡都綠色死忠 這種導入技術都是有付錢給國外公司 像是跟設備商引進新型設備也是拿設備商的資料來教育訓練，也就是所謂商業授權53
首Po宏碁發出聲明，本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫，專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果，更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證（如RFID 、WSN等）、舉辦研討會及座談會等。 張善政今日上午也針對此事回應，蒐集資料標案和學術論文不同，沒有抄襲和退選的問題![[討論] 宏碁回應了](https://i.imgur.com/5PbmkpNb.jpg "[討論] 宏碁回應了")
4
說真的綠綠打這個 我是真的就 就這 還好我褲子沒脫 然後也沒準備雞排 說真的 真要打13
懶人包: 宏碁受託幫農委會辦座談會 內容是: 彙整國內農業概況 + E化 + 借鏡國外實例 所以講座資料彙整了很多國內外論文或資料 有些內容直接翻譯國外資料![Re: [討論] 宏碁回應了](https://i.imgur.com/zwpA64Hb.jpg "Re: [討論] 宏碁回應了")
55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的![Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大](https://i.imgur.com/gVY7aDjb.png "Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大")
42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶：這不是已經翻車了嗎？ 還打算繼續誤導？ 支持提吉、檢舉，讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向，而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作，大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢？ 這次毛起來只顧死忠？ 這種操作越多![Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶：](https://i.imgur.com/JeMx1x2b.png "Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶：")
12
Re: [新聞] 張善政爆抄襲？時任農委會主管2點澄清農委會 農業電子化發展策略分析與規劃 執行單位：宏碁公司 工作項目內容 （一）國內農業資訊科技發展規劃
![Re: [新聞] 張善政爆抄襲？時任農委會主管2點澄清](https://i.imgur.com/KkvoaPQb.jpg223.138.153.138 "Re: [新聞] 張善政爆抄襲？時任農委會主管2點澄清")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")