Re: [討論] 所以5700萬都進張善政口袋?不然幹嘛叫他還錢?
唉唉~
這新聞出來的重點就不在於那些
澄不澄清又有甚麼意義呢
這則新聞只是讓大眾知道
張這種高學歷的大學者是如何的"熱愛學術研究"
而桃園人從鄭市長開始
對於"建設地方"一向是很公平的
現在月月鳥也很明顯的要延續公平的"建設地方"政策
假使張當了市長
桃園人會覺得他"熱愛學術研究" 甚過 "建設地方"
偏偏桃園市的預算又是有限的
家鄉父老們 對於"建設地方"又是比較能參與的
所以囉~
桃園鄉親父老又不是傻子
如果以為把事情放在抄襲這種枝微末節的事情上面
未免太低估桃園人民的智慧了
這新聞一出來 就已經宣判張出局了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.128.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: coober (42.79.128.33 臺灣), 08/31/2022 01:54:46
選舉結束了?我還沒投票耶
推
真的那麼穩 那鄭運鵬可以先辭立委了XD
8
來了~ 不只拔掉林智堅碩士 中華大學將指導教授、口試委員送教評會 中華大學表示,學生論文違反學術倫理,指導老師亦難辭其咎,此次林智堅碩士論文的指 導教授賀力行與一名口試委員李友錚,分別為竹科計畫共同主持人及計畫主持人,對其碩爆
首Po今天一堆人狂貼叫張善政還錢耶, 說用幾頁紙複製貼上就能爽賺5700萬? 三小? 你們要不要聽聽你們在說些什麼?5
塔綠班有本事的話 就把這個案子打到血流成河 千萬不要打一半就轉彎、烙跑、縮回去喔 鄉民非常期待案情 應該要講清楚7
我覺得應該查一下宏碁在這個案子 「A了國庫」多少錢 別告我 這是鄭文燦的說法 5700萬 是宏碁的標價 理論上公司要A一筆利潤吧17
還是有人搞不清楚重點 你邏輯清楚 都說的很好 但問題是 這就不是塔綠班支持者能理解的
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正我住桃園快40年 應該可以出來說句話吧 桃園那些下水道 跟汙水工程 基本上都是在當初吳志揚定案的BOT汙水廠工程 不信自己可以看 依 「促進民間參與公共建設法」相關法規及本計畫申請須知之規定,經甄審評定並於民爆
[閒聊] 所以當初桃園雲豹是來湊數的?剛剛看完籃球摸骨的影片,聽完小四跟卓君澤對話,深深的感受到, 當初桃園雲豹到底為甚麼會成軍? T1 會不會太倉促了? 摸骨影片詳見連結,不喜勿入:爆
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正我桃園人 你說的1 只要敢登記一定會開除 你說的2 基本上這兩個鄭都不會當選 就算月月鳥出來選沒有寶清 月月鳥也不會選上 桃園本來就藍大於綠63
[問卦] 桃園這地方到底有什麼優點如題 桃園市 臺灣的直轄市之一 大家對桃園印象就是機場 然後沒了60
[問題] 桃園市長是不是特別懂選舉?桃園新建總圖書館原訂去年就開幕 結果一路拖到今年Q1,然後又延到10月 離選舉甚近 桃園捷運棕線,可行性研究之後 至今快四年,縱規進度龜速42
[黑特] 桃園人的味覺還好嗎?剛剛民進黨桃園市譯員參選人黃瓊慧PO了一篇文, 說介個涼麵很好吃 然後留言處一堆人附和說此麵很好吃, 本瓜實在看不下去X
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正這邊多少人真的住桃園的?在那邊喊燒 桃園公園跟人行道是基本 到處可見的建設 其他下水道工程 捷運工程 汙水工程等等 真以為第二次連任是隨便選隨便上? 要知道2018民進黨算是大敗25
[黑特] 懇求桃園市,讓林智堅勝選。如題 完全不反串 真心誠意地請桃園鄉親一定要讓智堅勝選 試想想 今天如果智堅當選桃園市長 那就只是桃園市一個直轄市的問題而已 如果智堅落選了 按照我們民進黨引咎辭職必升官的優良傳統11
[轉錄] 林智堅:建設家鄉的使命感1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅FB 3.轉錄內容︰
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?41
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?4
[討論] 川普如何看待賴神25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?