Re: [討論] 所以5700萬都進張善政口袋?不然幹嘛叫他還錢?
我覺得應該查一下宏碁在這個案子
「A了國庫」多少錢
別告我 這是鄭文燦的說法
5700萬 是宏碁的標價
理論上公司要A一筆利潤吧
然後交待給公司員工張善政去執行
至於張善政花了5700萬裡的
多少萬去執行
一定也有帳目可查
辦了這麼多講習
出差餐旅什麼的
總不可能不報帳吧
然後金管會也要查一下
這筆錢是怎麼列入宏碁的收支
上市公司的金流不能隨便亂搞
如果有影響到股東權益
那可是背信重罪蛤!
支持農委會金管會證交所法務部國安局國防部內證部經濟部通通硬起來
把宏碁和張善政撤底查一遍
必要時申請法院收押禁見
政治要清明 就看這一道了
清廉 勤政 愛鄉土呦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.168.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨最好敢得罪財團 笑死
推
只是要抹屎誰跟你認真
推
我覺得200多億元錢比較多,查查先
→
所以所有市政都跟市長沒關係囉,要不然就找台北市政
→
府,或是下面辦事的公務人員囉。要當負責人就有種一
→
點。
→
記得以前宏碁董事還誰算比較偏綠的
→
好啦 綠圾有意見就快告發嘛 整天就出張嘴抹
→
真貪
推
雖然你跟鄭文燦說的話一樣 可是說話的人不一樣啊 連這個道
→
理都不知道 遲早被中介法
推
12億整修球場才比較有軌
推
那個風電兆來兆去的是不是也該~~
→
四趴仔很急喔
推
講風電,先去搞清楚兆來兆去是買什麼
8
來了~ 不只拔掉林智堅碩士 中華大學將指導教授、口試委員送教評會 中華大學表示,學生論文違反學術倫理,指導老師亦難辭其咎,此次林智堅碩士論文的指 導教授賀力行與一名口試委員李友錚,分別為竹科計畫共同主持人及計畫主持人,對其碩1
唉唉~ 這新聞出來的重點就不在於那些 澄不澄清又有甚麼意義呢 這則新聞只是讓大眾知道 張這種高學歷的大學者是如何的"熱愛學術研究"爆
首Po今天一堆人狂貼叫張善政還錢耶, 說用幾頁紙複製貼上就能爽賺5700萬? 三小? 你們要不要聽聽你們在說些什麼?5
塔綠班有本事的話 就把這個案子打到血流成河 千萬不要打一半就轉彎、烙跑、縮回去喔 鄉民非常期待案情 應該要講清楚17
還是有人搞不清楚重點 你邏輯清楚 都說的很好 但問題是 這就不是塔綠班支持者能理解的
爆
Re: [新聞] 張善政怒駁抄襲指控 「5700萬有1塊錢進慘了慘了,看來張一定要退選了。 宏碁有沒有收到5700萬,有。 5700萬進到宏碁帳戶後,就跟宏碁的錢混同了。 所以宏碁所有的錢都被這5700萬汙染了。 不管是之前進來還是之後進來。即使吐回5700萬也沒用。27
[轉錄] 民主進步黨:張善政負全責,別牽拖宏碁1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨 臉書39
[黑特] 宏碁呢?噁心的 新聞面對面好意思拿什麼政論節目主持人獎 主持人還是律師呢? 看來也是個帶風向的垃圾節目。 張善政有沒有問題我不知道 誠信問題盡量去打我也沒意見,不上車。36
[討論] 就月月鳥的角度,收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候,張好像是宏碁員工31
Re: [討論] 鄭知道了 繼續追 張善政.. 張似乎不太妙.: : : 正常的金流是,公司申請這筆錢,然後 : : 公司在利用分紅,或紅利,或調薪等方式12
[討論] 盤點張案若有罪有多少人要坐牢反正QN(黃瓊慧)已經跑去告張善政了 我們來幫QN盤點一下 如果張善政因5700萬元有詐欺、背信罪 那這一串粽子有多大 【政府機關】7
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善跟小智論文一樣 民進黨還想上第二班失智列車嗎? 小智的論文是民進黨對撞台大 農委會如果選擇對撞宏碁 宏碁會如何回應?5
Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」我不一定喜歡coco 但是看到COCO竟然敢直接針對宏碁 忍不住感動了起來 本來這個案子就是 農委會 vs. 宏碁 的問題 標案是宏碁得標 研究也是宏碁12人作的 除了張善政也還有其他11位宏碁人 5700多萬也是宏碁拿走4
Re: [討論] 農委會應該要有台大的勇氣這麼大的標案 甲方乙方合約應該都有註明 也應該有公司大小章 農委會如果覺得標案有瑕疵 可以提告宏碁求償
爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了85
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?74
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了68
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持71
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?55
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」36
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?25
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲29
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?23
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!14
[黑特] 行政院7點覆議理由18
[討論] 八卦又發作了23
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截16
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?17
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受1
[黑特] 周偉航:你(國昌)就是猴子一隻 在磅磅跳13
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談12
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律