[討論] 當年直接複製貼上的宏碁員工現在在想什麼
如題
張善政貴為計畫主持人
可以想見整個研究計畫大部分是下面的小員工處理的啦,主持人也不太可能自己一筆一筆檢查是否引註完整。
那麼,當時直接複製貼上又沒有引註的宏碁員工現在在想什麼?
還是其實是當時就看自己副總不爽了,又知道他15年後會參選桃園市長,於是下了一盤很大的棋?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
薪水給太少吧
就某個12人眾之一啊 不知道有沒有分到5700萬
小員工隨便剪剪貼貼有報告就好啦
出來提告阿
在想我不會種田 不抄怎麼生出來
主持人要負責整個報告好嗎…
主持人當然需要負責 但是這個比例 你們太搞笑了
關挖屁輸
硬要抹
你才搞笑計劃主持人分多少你沒看過
好了啦塔綠班,沒人在意好嗎
到底誰搞笑
想跟小智比抄襲,張善政還差的遠
我昨天轉了一圈電視說沒人在意大概只看中天
柯粉就是搞笑這比論文大條多了
搞不好自己都忘了
而且還只是小菜 媒體都放話主菜還沒上
善政只抄那幾頁,根本看不起小智
現實真的大家都在關注張的事件 年底準備打倒KMT
真的 全世界都在關注這件事 連我家小狗今天早上在吠我起
床時也在說牠絕對不會投張
就算這樣抹屎,鵬也加不到分阿
跟政府拿5700沒人在意 自己花錢上學寫論文全世界在
意 柯粉就是這
麼滑稽
就在那邊亂抹
欸所以有沒有人知道啦 怎麼底下留言又歪掉==
論文也沒很大條只是看整黨指鹿為馬很好笑
塔綠班學歷是多低 不知道論文抄襲是大事嗎
而且重點是整個黨都起來護航
小智也可以繼續選阿,結果就退了= =
小智如果道個歉也就沒事了 結果?
房重小丑繼續出來丟臉沒關係
你們鄉下人就是不要臉的最大
本來就沒有期待學店仔能寫出什麼像樣論文
自己愛硬凹到全黨下不了台
柯CF說過,上面的人不知道可以去死一死了
而且小智是自己退選的 沒人逼他 藍軍搞不好還希望他選到
最後
就學阿北 都是別人的錯 然後靠網軍洗白就好 柯學
你要先查看看,他是不是實習工讀生。
柯糞就是吃屎講的話能聽嗎笑死人
柯糞眼中張善政絕對沒有硬拗
柯糞真是好用,直接扣下去就行了
卸責藉口,領錢不作事
帶風向在找余文了?
笑死 聽說還想教小智寫論文
真的 綠粉眼中的民進黨也絕對沒有硬拗
那支綠畜真的很荒
不知道綠粉這麼在意這5700萬
有沒有在意過前瞻的錢到底花去哪了
高端的廢棄疫苗在意嗎 數位部的200億呢?
樓上的要看看各地國民黨縣市拿多少前瞻補助嗎?
工讀生推給專案經理就好了
還有不帶腦袋的問前瞻錢花到哪 不會去問各縣市政府?不
會去問立法院預算執行中心 不會去問審計部啊?
國民黨縣市拿綠中央發的前瞻 好壞壞
所以綠的亂發 有沒有監督啊
那鄉民在這邊問張幹嘛
不會去叫農委會出來說喔
不會自己上農委會去看錢花到哪喔
跟智障辯論真的很累。好的,張善政是抄人,請槍斃
帶腦? 問民進黨的人說張A了5700萬有沒有帶吧
支持啊 抄人就槍斃 農委會快出來聲明一下吧
上面不知道可以死一死,師父說的很清楚
支持政府硬起來,但可以想見只要要罰的成,不誇張的說,
所有當過計劃主持人的沒一個逃的過
資料彙整跟論文抄襲差很多好嗎
55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多39
[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?宏碁 跟 政府標了個標案 5700萬 主持人是張善政 張善政不管交什麼東西 5700萬還是5700萬 收錢的是宏碁 又不是張善政 現在在喊什麼5700萬好多<-關張善政屁事 又不是他收錢32
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼業界合作計畫,由政府委託公司, 整個經費大致會分為,研究經費與人事費用, 5000多萬,張善政能領到的錢,就只有計畫主持人的人事費, 把全部經費都算在張善政頭上,就是墨魚噴汁戰術。 再來提到刑事,或要上法院,這件事如果興訟,20
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼我來看一下, 擔任宏碁副總時期,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫。 2007-2009擔任計畫主持人。 然後新聞爆2007-2008研究報告涉抄襲? 當時的農委會主委是誰?17
[討論] 藍白仔怎麼那麼喜歡幫宏碁法務加班阿?藍白仔洗了整天了 翻車了、還要上車嗎、 宏碁法務熱身中 是在熱什麼身 以為宏碁法務吃飽閒閒20
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼: : ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言: : : 我不能幫宏碁跟張善政承認抄襲。 :17
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼如果準備兩個月的大菜 只有這個 那真的辜負了最會選舉的DPP 1.你要打張善政 但報告的實際執筆人是宏碁員工(張善政可能也有寫部分) 打這個會直接打到宏碁3
[問卦] 教授借你參考的論文,你敢把他複製貼上?如題,正常來說,參考複製貼上論文部分,要做出引註吧? 就算再怎麼懶也要換句話說,讓他看起來不太一樣 而不是連錯字都照抄,直接把教授給的參考論文一字不改的複製貼上 當成是自己原創 其實我覺得問題最大的應該是教授,兩份高度雷同的論文都他經手的8
張善政案,KMT黨團的回應來了曾銘宗:「是誤解,誤傳,張飛打岳飛」 自信一點好嗎? 張善政遭爆也涉抄襲?國民黨團回應了 國民黨桃園市長參選人張善政遭周刊爆料指稱,過去在擔任宏碁副總期間,以計畫主持人
爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯爆
[討論] 今晚的國宴菜色爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 賴清德的和平台獨宣言96
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解36
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?78
[轉錄] 蔡易餘FB 國宴提供酸梅粉53
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?70
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國76
[討論] 風向時刻定調,主謀是黃國昌65
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?54
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了52
[討論] 美國挺民進黨很明顯了50
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…53
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本51
[討論] 國蔥辯論是不是真的不太行阿48
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海34
[轉錄] 柯文哲 FB:尊敬中華民國的總統48
[討論] 中國又有人去殺小學生46
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數~35
[討論] 柯文哲好像真的過氣了,連在八卦都逆風35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯33
[討論] 藍白多數席次了!房價可以修正了嗎29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主