[討論] 柯粉為什麼挺抄襲了?
先不論錢
媒體整理那些 確實是直接抄的啊
這不是大家最討厭的 抄襲嗎?
洨智也下去了
為什麼現在 反而柯粉挺抄襲了?
在那邊說他沒抄 還威脅要告鄉民!!!!!!!
乾
--
請正名白畜
小瑕疵啦,那些只是不小心沒註明出處而已 XDDDDDDDDDDDDD
小英:小智沒有抄~
柯粉: 善政沒有抄 再說就告!!!!
※ 編輯: miler22020 (76.146.217.183 美國), 08/31/2022 11:08:02民進黨真的很愛認知作戰
他們是垃圾雙標支那共產黨內應走狗
綠粉真的跟民進党一樣愛抹欸
不是不能抄 是不能讓綠抄
百疏一漏 文字雷同而已
我們挺遠傳
論文跟結案報告 有唸過碩博班的 還有幫老師執行過計畫的 大
概都會知道怎麼回事
顏色正確了
白能你不能 白共 塔白班
藍能你不能,低級閩南人吵什麼吵
集合發車了。快上車
小英就挺抄襲始祖啊,難道小英是柯粉???
農委會還沒出來講是抄襲耶
柯粉目前的說法是論文不能抄,計劃書可以XD
不是硬拗就下去 態度好沒關係嗎 找一堆理由 說好的態度?
5000萬計畫很有貢獻 報告抄襲瑕不掩瑜
檳榔黨的中心思想就是有利可圖當狗舔
柯粉常說藍綠都是垃圾,根本在打臉自己吧
因為你智商分不清差別 當然
呵呵
簡單啊 民進黨
白畜嘴巴顧吃屎即可
嘴巴說藍綠都垃圾 支持第三勢力 結果張善政爆抄襲 自稱支
持第三勢力的沒人挺不雙標的賴香伶 全部都在護航張善政
現在最乾淨的不是賴香伶嗎 滿嘴垃圾藍綠的為什麼不挺
所有委辦計劃都用這標準當抄襲的話,有接政府標案的教授
會瑟瑟發抖阿
有一些是五毛裝成柯粉,白沒機會的地方就改挺藍,反正都
4%:綠共又上車了、宏碁法務蒐集證據中
親中的
柯粉就抄卒仔
4趴沒跟你講道理的
柯粉就愛玩回力鏢
你們就是愛吃屎的塔綠班 人民不會白痴像你們這樣 瞎起哄 只
要有權機關認定是抄襲 大家也會跟你們ㄧ樣 稍安勿燥!
白藍紅畜能 其他都不能
笑死 白癡塔綠班就分不出來抄課文和抄論文的差別阿XD
塔綠班:不管啦 我小堅抄論文 所以有抄就是該死 退選
所以綠畜終於承認小智抄襲了?
所以要承認小智抄襲了嗎?
國民黨支持者爛到塔綠班都不打了
你知道「論文」的意義是什麼嗎?....
資料整理,跟論文也能混一起談,好笑
我抄襲菜單是否要下台
我賣排骨飯隔壁自助餐說我抄襲怎麼辦
所以陳吉仲有出來說抄襲了嗎
關柯粉屁事
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[問卦] 論文抄襲=生涯結束=社會性死亡先不論1.5個博士到底為何 懂就懂 但身為明日之星 論文抄襲=撤銷學位=生涯結束 對吧?!爆
[閒聊] 5ch鄉民對桃鈴ねね抄襲事件的反應昨天翻譯YouTube下面的留言 基本上都是英語系的全肯定仔 後來看到有人留言說5ch一定會比較嗜血吧 應該會比較有趣一點 就想說翻譯一下 對了 因為不明原因可能會出現動物名稱 我就以X來代替 1. 因為是なもり老師真的太好了 不然如果是不知名的繪師早就被信徒出征了 2. 因為是沒有人氣的成員 應該很快火就會熄了吧98
[問卦] 有沒有智堅其實超誠實的八卦當初余正煌說他沒抄襲 智堅也說他沒抄襲 大家還在酸說這是薛丁格的抄襲 怎可能都沒抄還能長一樣 事實證明這就是在污智堅哥的清白 他確實沒抄 余也確實沒抄 抄的都是別人 所以是不是我們都誤會智堅哥了 其實他只是個誠實的小伙子 這麼誠實的人怎麼能退選市長! 非堅不投 沒堅郊遊 鵬下堅上 大家覺得好不好呀?18
[黑特] 為什麼柯粉恨台灣?八卦那群傢伙跑去女板出征,問說"為什麼塔綠斑討厭柯文哲", 我就忍不住再次反問了,"為什麼柯粉恨台灣"? 我覺得柯粉如果不能解答"為什麼恨台灣"這個問題, 那他們永遠也只能居於四趴黨的地位,49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創23
[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!...標題不是亂寫,而是真正發生的事情。 事情是發生在女板,有一個自稱"之前投民進黨、現在挺柯"的柯粉主張, "國民黨應該禮讓柯文哲選總統"; 我本來只是好奇去查一下這人是不是真的投民進黨,結果發現了有趣的事情:3
[討論] 八卦柯粉為何都挺藍?八卦柯粉號稱超越藍綠 那應該藍綠都不挺吧 但現在看起來 他媽的挺張善政又挺巧芯 挺巧芯就算了6
Re: [討論] 為什麼柯粉這麼討厭發文?很簡單啊 幾百字的文 很用心寫 寫很長之後 塔綠班開起那一招三式 無視5
[討論] 4%柯粉: 抄襲的都給我下去洨智當初退選時 4%柯粉最喜歡講的就是: 抄襲的都下去啦 結果我們善仔or善仔的team抄襲 4%:塔綠班繼續抹黑選完你就知道 唉 真可憐 4%
89
[討論] 北檢要查王義川了53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?45
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來