Re: [討論] 張善政是不是很想退選
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: 「5700萬只要有一分錢進到我口袋，我就退選」
: 所以現在只要證明當年張善政有領宏碁薪水、分紅
: 他就退選嗎 XDD
: 你是公司高層、計畫負責人
: 這種回應都沒有幕僚擋一下呀
張善政當年就是領薪水做事
5700萬給的是公司
公司再發薪水給張善政
公司交代的工作
就算是用抄的完成，只要公司過關，那還是完成，薪水有領到就好
至於內容如何，那是公司跟農委會的事
農委會也過關了，那公司5700萬也就收得理所當然
至於農委會放這麼爛的內容過關，納稅錢也給出去了，那就是立委諸公審核過關
立委放水過關，那就沒農委會的事了
至於立委為什麼會放水，那就跟人民為什麼選出會放水的立委
既然選出會放水的立委，那就是人民自己的問題
這種事可不只是一串肉粽那麼長而已
只能說當年張善政年輕不懂事，百疏一漏而已
--
老實說這也不是年輕不懂事，他就是單純工作完成任務而已
都道歉了 你還想怎樣 要不要反觀小智
反觀小智，沒有引述就是抄襲，不是百疏一漏
花蓮善款問題也是張當召集人，怎麼也是有問題
所以員工領薪水用抄的完成公司賦予的任務，不管公司有沒
有發覺，交完卷就脫身沒有責任了是嗎？
是阿 不然哩 你老闆說沒問題啊
沒出過社會是不是 低學歷網軍
可以，kmt可以錄取原po了
能講出ㄅㄞㄕㄨㄧㄌㄡ
打錯了 麻煩幫我刪 謝謝
公司可沒有叫你亂抄 市民可沒有讓你當市長可以敷衍
塔綠班去告宏碁讓她下市
若員工犯錯對公司造成損害，公司當然有權利追究員工，
並要他扛責任。但這是公司內部的事。而公司的客戶第一
時間絕對是找公司，而不是當事員工。
而且事情過去十幾年
職稱掛負責人、薪水領這麼多，什麼都不用負責，公司
是傻了嗎？
道歉是無敵嗎?照張善政要求別人的標準，退選
不然勒。員工本來就這樣啊==
扁時代的農委會說很有成果耶，跟你講的爛東西是同一個
4
昨天已經說了 其實抄襲論文或者計劃案什麼三小的，好好面對，都可以安全下莊 你看看李眉蓁最後還不是也洗白了？ 因為她至少做到一件事情，面對公眾媒體的態度比小智和民進黨好很多 小智和民進黨最大的問題是3
我只是想問一下 上一個因醜聞而主動退選的KMT候選人是誰？ 黨內初選不算喔 我記憶中是完全沒有這種印象拉 有沒有人可以說說看3
看到藍白強力洗文護航我就放心了 之前不是在打林智堅論文洗學位影響高知識分子選票？ 這個「搜集資料」的研究計畫拿千萬級經費對更多的高知識份子的相對剝奪感可是更直接了 當 不用再洗宏碁法務啦 這辯護方法真的有夠廢，整件事情都在可受公評的範圍，而且還是政![Re: [討論] 張善政是不是很想退選](https://i.imgur.com/YsB4qD2b.gif "Re: [討論] 張善政是不是很想退選")
15
首Po「5700萬只要有一分錢進到我口袋，我就退選」 所以現在只要證明當年張善政有領宏碁薪水、分紅 他就退選嗎 XDD 你是公司高層、計畫負責人 這種回應都沒有幕僚擋一下呀![[討論] 張善政是不是很想退選](https://i.imgur.com/6nPg1Mcb.jpg "[討論] 張善政是不是很想退選")
4
這部分要怪科韓粉 之前把善政捧這麼高 說什麼是康乃爾大學的Master 到台大任職一年直升教授 在google上班年薪千萬![Re: [討論] 張善政是不是很想退選](https://i.imgur.com/MqwL1cWb.jpg "Re: [討論] 張善政是不是很想退選")
爆
Re: [新聞] 有夠快！桃園媽媽巨幅廣告嗆張善政「退過去這一天 大家見識到了什麼叫dpp的火力展示 早上八點傳出張的報告抄襲新聞 以板上的觀點 是全都當笑話看 理由也很簡單![Re: [新聞] 有夠快！桃園媽媽巨幅廣告嗆張善政「退](https://i.imgur.com/vOyMBAXb.jpg "Re: [新聞] 有夠快！桃園媽媽巨幅廣告嗆張善政「退")
爆
[討論] 所以5700萬都進張善政口袋？不然幹嘛叫他還錢？今天一堆人狂貼叫張善政還錢耶， 說用幾頁紙複製貼上就能爽賺5700萬？ 三小？ 你們要不要聽聽你們在說些什麼？![[討論] 所以5700萬都進張善政口袋？不然幹嘛叫他還錢？](https://i.imgur.com/WeveZ9Xb.jpg "[討論] 所以5700萬都進張善政口袋？不然幹嘛叫他還錢？")
73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄![Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請](https://i.imgur.com/C12ujRPb.jpg "Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲：會請")
36
[討論] 就月月鳥的角度，收錢的到底是誰欸 月月鳥剛剛文一出 講得好像5700萬全進張善政口袋了欸 可是 事情發生的時候，張好像是宏碁員工![[討論] 就月月鳥的角度，收錢的到底是誰](https://i.imgur.com/BKCPLYab.jpg "[討論] 就月月鳥的角度，收錢的到底是誰")
33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明，本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫，專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果，更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證（如RFID 、WSN等）、舉辦研討會及座談會等。19
[討論] 農委會應該要有台大的勇氣當初小智無限光環在身 黨的紅人 台大還是不畏政治壓力判定抄襲 勇氣可嘉 時至今日 張善政案 農委會也應該站出來 效法台大的風骨14
[討論] 農委會會不會告張善政勒今天有報導出來張善政疑似抄襲 可憐的苦主農委會 花了五千萬拿到新聞剪報 我們偉大的農委會會不會告張善政 來捍衛納稅人的血汗錢勒![[討論] 農委會會不會告張善政勒](https://i.imgur.com/t6jg2Iib.jpg "[討論] 農委會會不會告張善政勒")
10
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主委陳明通也說小智沒抄襲，還發了幾千字，我請問大家你們信嗎？ 我是不信所以小智退選了。 現在時任當時農委會的官員也出來說這是烏龍，我想說妳們信嗎？ 如果小智是抄襲，那讓他畢業的陳明通有沒有問題? 如果善政抄襲拿5千多萬，那時任農委會的官員有沒有問題?![Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主委](https://i.imgur.com/NAQh0feb.jpg "Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主委")
8
Re: [新聞] 張善政爆抄襲？時任農委會主管2點澄清：這個人已經退休，其言論無法代表農委會。 從鏡週刊的整理，我認為張善政的結案報告確實有抄襲， 這裡抄襲定義指 直接使用他人字句，卻沒有清楚標示。 我建議農委會要追查這件事， 如果沒有過法律追溯期限，甚至要考慮提告，
![Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管](https://i.imgur.com/SNe0kN3b.jpg223.138.153.138 "Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管")
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://travel-dealz.com/app/uploads/sites/2/Hilton-Tokyo-28-1100x825.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？![Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？](https://i.imgur.com/7i5BOxob.jpg "Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？")
13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/JUhJ2YCb.jpg "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
8
[討論] 柯兒不孝是自然的？17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火![[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火](https://i.imgur.com/KsyjkVxb.jpeg "[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火")
7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎？8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了？![[討論] 阿北對徐美鳳下手了？](https://i.imgur.com/cO8FKxib.jpeg "[討論] 阿北對徐美鳳下手了？")
4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米？俄爹還沒攻下紅軍城！？7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了![[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了](https://i.imgur.com/pBBhxrOb.jpeg "[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了")
6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道![Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道](https://img.youtube.com/vi/FfYxfzooFaQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道")
4
Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚![Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚](https://i.imgur.com/BXxwUxGb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：個人立場不是三言兩語講得清楚")
3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講![[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講](https://img.youtube.com/vi/wRKMY68DGYk/mqdefault.jpg "[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講")
2X
[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同![[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/oPpITZNb.jpeg "[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")
X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？![[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？](https://i.ibb.co/5LF5Mrs/Screenshot-2024-11-15-00-43-44-29-4d38fce200f96aeac5e860e739312e76.jpg "[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫？")
6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎？![[黑特] 師父是長頭蝨嗎？](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[黑特] 師父是長頭蝨嗎？")
X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦？2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎？27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊？
[討論] 柯文哲是不是證明邪教會存在其實很合理？34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？![[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？](https://i.imgur.com/CZzhxlEb.jpeg "[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了？")
X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦
![[討論] 柯兒不孝是自然的？](https://i.imgur.com/BsnNWSvb.jpeg220.136.208.159 "[討論] 柯兒不孝是自然的？")
![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://archive.org/services/img/md-920-032221 "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
![Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜](https://i.imgur.com/HyfiGrnb.jpeg118.168.206.162 "Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜")
![Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.208.172 "Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同")