Re: [討論] 張善政這波過後 肯定單獨過半
民間傳言 地方工程款37分帳
現在看來 我們的想像力都被限制了
因為搞不好 研究經費也可以37分帳啊
新聞出來 只是讓大家都知道
原來張熱愛「學術研究」的原因是這樣喔
如果將來當了市長 把很多的工程停掉
改成「學術研究」 那也是很合理的啊
可惜的是
桃園鄉親父老對於工程建設是比較能參與的
「學術研究」部分 桃園鄉親父老是插不上手的
所以才會炸裂成這樣
這也是桃園地區的藍營 為何都跟張保持距離
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.128.33 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
還是智堅厲害,12億球場現在沒辦法辦球賽
噓
桃園這樣多久了?講一下
噓
這是什麼奇怪的風向?為什麼張主政就會把工程停掉?現
→
在台灣有很多工程,也有很多學術研究,這兩個東西又不
→
互斥
→
地方工程款37分?桃園近八年誰執政?
→
哈
→
新聞出來 張就出局了
→
沒有人會信張當選後不這麼搞
→
綠營這一招是打中要害
→
桃園在地藍營與張的矛盾 比他們跟dpp的距離還大
推
假議題
→
四人參選桃園市長 45%得票率就贏了
噓
低學歷的會信沒錯,加油繼續洗~
爆
[爆卦] 國科會的學術倫理規範學術研究強調自由、自主,免於受到外在權力的干擾,在我們的社會也一向受到相當的尊 重與信任。這尊重一方面是基於學術研究的重要價值,一方面是基於學術社群對於學術研 究行為高度的自我規範,而贏得的社會尊重。如果學術研究的行為缺乏自我約束,使得研 究成果的客觀、公正、可靠性受到質疑,而需要有外部的檢驗,不但浪費社會資源,亦將 無法得到公眾信賴而無法獲得研究資源。因此學術社群需要高度自律,學術倫理即是學術爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,23
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲! 「5大1.這不是提供e化服務,而是農委會委託宏碁的"研究計畫" 宏碁從頭到尾做的只有"諮詢",而非網站建置等等"服務" 2.過得了法律門,過不了道德門 大可以用當時研究規範不周全,農委會最後也照單全收表示沒問題來開脫 真的要告什麼的大概也告不起來,反而是農委會會被噹怠忽職守66
[轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 臉書70
[爆卦] 學術中的抄襲與自我抄襲剛剛上網竟然發現原來台灣有學術倫理規範 實在太震驚了,要跟大家分享 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理,林智堅別再硬拗! 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議! 針對林智堅市長的論文爭議,昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時,在契約中就已載明,著51
[問卦] 為何很多人的碩士論文都延後公開??去國圖的碩博士論文網蒐集資料, 發現怎麼很多碩士論文都延後公開呢?? 並且還有限制本校IP才能去下載論文。 我想請問大家, 為何很多碩士論文都延後公開與限制IP??9
[問卦] 台灣學術研究是不是要起飛了今天看到有一個很厲害學校的教授說 拿學生A的論文給學生B參考 學生B論文發表完再給學生A參考 因為結論等不同,所以沒有論文舞弊的問題 文字段落互有雷同也不算抄襲6
[討論] 陳明通的護航 學術上真的說的過去嗎?這是陳明通4千字聲明稿全文 試著想簡略陳明通的邏輯 就是林、余兩人的研究論文,都是同一場選舉下不同人即為不同學術方向的研究 研究設計方式都採相同學術理論根基基礎來討論,研究設計的問卷兩人使用同樣1
Re: [討論] 所以5700萬都進張善政口袋?不然幹嘛叫他還錢?唉唉~ 這新聞出來的重點就不在於那些 澄不澄清又有甚麼意義呢 這則新聞只是讓大眾知道 張這種高學歷的大學者是如何的"熱愛學術研究"
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!