[黑特] 蔡英文為什麼不一視同仁挺張善政?
桃園市長參選人張善政被爆在宏碁任職 研究報告涉抄襲
以計畫主持人身分向農委會申請研究計畫經費5736萬元
但不論是否有抄襲 為什麼蔡英文到現在沒有比照林智堅一樣聲援張善政
張善政今天更說若5700多萬經費 有1塊錢進私人口袋就退選!
這比起林智堅不是更有說服力嗎?
蔡英文 請比照同一標準 出來力挺張善政沒抄襲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
叫朱綠倫自己出來啦
→
敵方炮火猛烈 主帥還在躲
→
習近平怎麼不出來挺林智堅
噓
張善政又不是蔡英文提名的
→
這種發文 是想得到什麼答案?
推
善政都說了這不一樣因為不是論文阿
→
你怎麼不叫拜登來挺
推
你頭殼壞掉了嗎?你會去挺一坨屎嗎?
→
智商是個很好的東西
噓
關她屁事
推
菜媓故意搞我肩哥,GY
推
花蓮當農夫 花蓮王幫洗錢的管道很多
→
沒進你口袋 進到花蓮?落土為安
→
難怪會被花蓮王力挺
→
對啊,村裡母雞不生蛋也是蔡英文要負責!!!
推
要查金流 看跟誰麻吉就知道了 惡習難改 萬變不離其親
推
敲山震虎? 女皇要剿花蓮國了
→
這案一定會有司法檢調 傾巢剿
→
越演越烈
→
你把韓國魚放到哪裡了?
推
所以,我叫他躺平,看戲,不要愛亂放砲
→
國民黨慘敗!全被抄光,韓國瑜才能敗部復活
→
國民黨跟韓粉本來就不是同一掛,兩套人馬,共用韓的招牌
噓
這邏輯思考方式很韓XD
爆
[轉錄] 鄭運鵬-FB國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。 張善政先生過去一段時間,為了選舉利益消費競爭對手,高喊誠信,今天被發現以不當的方式,從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件相比,又是更嚴重的層級。 張善政先生的三年計畫,主題為「分析與規劃」,我相信分析與規劃絕不該只是「蒐集」、「複製貼上」而已,甚至有些報告內容是直接來自委託他研究的農委會網站,難道農委會是花錢請人來複製貼上自己的網站嗎?這5700多萬元的政府公帑,完全浪費。 張善政先生的說法顯然無法說服大眾,張善政先生應該更正式向全民報告他是如何撰寫,並從政府領走近6000萬元;因為這不但是獲利的行為,更是不當獲利,是政府的國庫、政府的財產、人民的納稅錢。 我不期待張善政先生會用最嚴格的標準來檢視這個案子,但至少,請他用之前的同樣標準來檢視自己,並公開說明他未來將如何防弊,防止「張善政副總這樣的弊端」在桃園市政府發生,來給市民參考。爆
[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲【週刊爆5736萬研究案抄襲 張善政火線最新說明LIVE】 TVBS 民視(民視的開始了)42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶:這不是已經翻車了嗎? 還打算繼續誤導? 支持提吉、檢舉,讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向,而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作,大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢? 這次毛起來只顧死忠? 這種操作越多8X
[爆卦] 鄭運鵬FB國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地 領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。 張善政先生過去一段時間,為了選舉利益消費競爭對手,高喊誠信,今天被發現以不當的 方式,從政府獲利5700多萬元。這跟日前大家所質疑的「張善政政見抄高中生論文」事件 相比,又是更嚴重的層級。38
[討論] 王鴻薇:沒看過張善政的報告 沒辦法評論據媒體報導 國民黨桃園市長參選人張善政 於任職宏碁副總期間 曾經以計畫主持人身分向農委會申請經費 金額超過5000萬元11
Re: [新聞] 張善政專案報告爆抄襲爭議 鄭文燦:不只月月鳥上車拉 ------------------------------------------------- FB: 國民黨張善政先生過去在民間企業時,以「複製貼上」的方式編寫研究報告,不可思議地 領取了農委會高達5700多萬元的研究經費公帑。11
[轉錄] 桃園媽媽-李柏瑟 張善政抄襲發大財1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[討論] 所以張善政抄襲案 綠粉想怎樣看綠粉在那無能狂怒 無理取鬧覺得很煩 就已經解釋很清楚了還要番 所以現在綠粉是想怎麼處理 1.請農委會取消張善政的計畫主持人身份 2.請農委會撤下張善政的研究計畫2
[討論] 說 張善政抄襲 就是阿扁抄襲 民進黨抄襲想也知道 計畫主持人,副總不會自己做檔案 動筆的一定是下面的團隊 如果說今天要定義這叫抄襲 張善政要付連帶責任
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?58
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎93
[討論] 吳子嘉:民眾黨年輕票跑40%83
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了69
[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意?44
[討論] 證人你媽啦45
[討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律49
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式45
[黑特] 被調查人=證人?30
[討論] 黃國昌:為什麼我要離開沙發上街頭39
Re: [黑特] 被調查人=證人?35
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣?31
[討論] 陳其邁:我們要給予藝人更大的表達空間28
[討論] 五月天石頭:迷失自我25
[討論] 學術討論空拍圖,昨晚上限2.5萬人嗎?30
[討論] 隔壁未免太誇張了...28
[討論] 這段對話算反質詢嗎?43
[討論] 小草去青島東路覓食26
[討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃25
[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp38
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人21
[討論] 弱弱問,黃國昌怎麼變成藍色戰神了?17
[討論] 麥玉珍說外配想離開台灣,後果多嚴重?14
[討論] 黃國昌有改變嗎?20
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一,影響多大?18
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨?10
[討論] 小草:在法院,證人本來就不能請律師16
[討論] 基本上 親綠小黨以後絕對沒機會了16
[討論] 戰神怎麼成了人人喊打的耗子?19
[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?