[討論] 高端是不是民進黨最經典的採購案例?
如題
只剩下塔綠斑不敢承認而已
不然幾百億的採購案
當初『排除萬難』也要買高端
買完之後的資料可以公開 但30年後
需要的保護力資料沒有沒關係 反正有EUA就可以買
然後在台灣施打率只有4%
這種還可以支持的真的希望你們有拿到好處
至少可以讓我覺得台灣人沒有這麼蠢
這是我僅剩對於塔綠斑的期待
--
現實沒人在意
現實世界就是高端最有效、染疫率最低、副作用最小
台灣本來就需要支持國產疫苗當初又不只高端還有郭
董也有投資的聯
亞
標準的偷換概念 國產疫苗當然可以買 但資料為什麼不敢公開? 都有國家支持了結果國民不能看購買資料? 原因是有可能影響其他國家購買高端?
※ 編輯: CHealth (27.242.165.153 臺灣), 08/31/2022 15:31:52當初採購國產疫苗時,蔣萬安還說DPP政府編得太少捏
多少是一回事 資料不敢公開是一回事 連資料都不敢公開 多少有何意義
圖利廠商天經地義,這種話都敢說了,看來不在乎人民
程序與實質正義的差異而已 有的人寧可要實質正義
另外,國產疫苗計畫同時有高端和聯亞兩家
DPP真得要圖利高端,獨賣不是更加圖利嗎 ?
蔣萬安我記得不是說預算太少 是嫌二期太嚴格
至於藍白也不是真的在乎程序正義 只是純粹打綠而已
是啊 合乎程序的資料密封年 塔綠斑式的程序正義
※ 編輯: CHealth (27.242.165.153 臺灣), 08/31/2022 15:33:46你自己前言不對後語純粹想黑而已
對 都是藍白腦害高端買到EUA過期了還沒有保護效力報告 都是藍白腦害的資料要封存30年
當初說逼人民打高端,現在又怪疫苗沒人打…
他不是只嫌二期人數太多而已,他當時講的第一第二點
就是在說DPP政府編列的預算太少
最大的問題是不敢公開 到底跟蔣說什麼有什麼關係? 轉移焦點?
他當初也要求疫苗國家隊
打高端成4%
4 很多人就是那時候轉黑的XD
第一點: 提高國產疫苗的獎勵金-->給高端給得太少的意思
第二點,中央補助不足,給的研究經費不夠多
蔣萬安的意思就是DPP應該給更多錢讓高端去研發疫苗
這兩點都是在說DPP給高端給得太少啦
給的多少是一回事 重點是資料密封30年這麼鬼的事情 你在扯前面蔣萬安講什麼? 給的少就可以把資料封存30年? 太委屈喔?
現在問題是公開和三期報告吧
算了 反正綠粉也不可能違逆黨
一開始輔助的經費算少(相對其他大國)
新聞跟質詢影片都還在,藍粉不信的自己去google
其實好笑的是綠粉自己都不打高端
蔡英文和賴清德都打高端了
反而KMT的一堆汙衊乞丐疫苗還偷偷跑去打
聯亞:
那時不是都在笑死忠的都打高端嗎? 現在又說綠粉也不打…
高端施打率4% 還是塔綠斑一直在笑的4%是高端4%?
打蔣然後呢 報告會出來嗎 立委可以監督合約了嗎
當初還說什麼AZ很危險,連爺爺都打AZ了
不是不能辯護,民進黨政府的資料,對立委的監督完全公開透
明了嗎?若沒,是在辯護什?
買也罵、不買也罵,打也罵,不打也罵,都你們在講的
看數字就知道了 高端連300萬都不到
一個人可以打三劑 民進黨政黨票500萬
難道不該罵嗎?,若是,邏輯在哪?
你可以編列預算買啊 但是公開給檢視是會怎樣?
綠粉就自己不打 一直在網路上摧人打 這才好笑XD
所以高端可以監督了沒
有人逼人打高端了嗎?
國外要搶被迫簽約就算了 沒啥人搶的高端也要簽這種約?
我記得審查高端前 食藥署是不是很剛好有調整過eua的條件
啊??
聯亞 沒過就沒事了…
如果沒高端這件事情 陳時中根本不會下神壇XD
那時候操作BNT操作太明顯
立委監督檢視是天經地義,執行率差更是不爭事實,人民拿來
罵,是天經地義,有什好護航的
高端打不滿300萬 就代表綠粉自己都不買單XD
高端那齣本來就是九萬那群在整聯亞的
3+11 那波疫情發生太傷了,有沒有高端都會下神壇
打高端好處喔 被菜母豬認證是死忠仔啊
整天在網路上護航高端讚 笑死
說個笑話你各位敢簽賣公司身家屁股30年還不能對對方
有意見的合約,你老闆先把你各位抓出來打死
不是,快篩、口罩也不遑多讓,只是你無感而已
4%綠畜不意外
口罩徵收成本不到$2,賣你$8,說其他是物流費你信?
快篩小吃店就更不用說了,ㄎㄎ
口罩勉強就算了 高端 快篩這些真的離譜
就mscp講的那樣,太多充斥在你我日常生活中奴久了你
各位無感而已
某些人口袋滿滿,你我要不就是遊民要不就是欠債滿滿
,可憐哪
211億可以買多少營養午餐?
講錯了那些不是人,用人稱呼太瞧的起那些了,本來就
是該讓那些不是人的東西死光的:))
我就講一個小7店到店包裹長寬高105cm$60,你想想這體積拿來
裝口罩可以裝幾個?口罩毛利至少$6,這體積會裝不到10個嗎?
說口罩價差是運費根本騙很大,但鬼島死忠的會信
蔡政府執政前四年吃前瞻計畫8800E,後四年吃防疫預算8400E
30年後就除罪了 活著的除罪 死了就死了 真爽
高端就跟綠能一樣啊
各種花式發包吃到肚子撐爆
護航沒關係,但你他媽護航也有點料吧
都什麼時候,還在鞏固深藍深白
放心 塔綠班都沒拿到好處 但還是感恩党讚嘆党 信仰無價
最下賤的是綠粉護航半天 自己也不敢打
好了啦 韓柯粉怎麼一直幫高端仔煩惱XD
你是打了ㄇ
報廢多少?
塔綠就是不敢回答主題
事實證明台灣人就是死的比別人少 阿伯底下台北例外
死的比別人少 阿死亡率就.....然後現在還在戴口罩哈
推2樓,高端就是最頂的疫苗全世界都搶著採購
4
高端是個好疫苗啊,只是被垃圾在野黨給抹黑了....? XD
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
Re: [新聞] 黃珊珊稱全世界都公開採購資料 陳時中:早就知道會有人把預算拿來當決算:) 照你的邏輯,議會跟立院都只要審查預算就好,不用審查決算啦! 預算顧名思義,就是當時編列的時候預計這個項目要花多少錢,但有可能花的比預期的少 ,有可能花的比預期的多(可以用追加預算或預備金處理) 在預算書審定的時候,也不一定知道未來採購的單價如何,都是預估值,只能按照大略的爆
[問卦] 買沒屁用的高端,沒有任何人需要負責嗎?政府花了一般疫苗五倍的價錢買了高端疫苗 500萬劑881元花下去 結果勞師動眾打疫苗 最後沒半點屁用 真的跟這些決策官員沒有任何關係喔!!62
[問卦] 打高端的77萬人大概是哪種人?今天跟南部一個非常深綠的客戶聊天,這個客戶是死忠DPP支持者 過去大大小小的選舉一定必投給DPP,每次DPP造勢場合必參加 甚至還拿過總統感謝狀/市長感謝狀等等 聊到疫苗的事情,我問他高端兩劑打完的感受 客戶直接回說 : 那個東西你敢打喔?根本不知道有沒有效果的東西爆
[問卦] 準備「沒保護力資料的疫苗」給全國打的?好奇問一下,全世界有哪個國家是準備「沒有保護力資料的疫苗」給全國國民打的? 全世界有哪個國家是準備「沒有保護力資料的疫苗」給全國國民打的? 然後還為了這隻「沒保護力資料的疫苗」,不公佈合約價格給立委為人民監督?理由是擔心 「這隻沒保護力資料的疫苗」價格公佈之後,國外的生意會不好做? 那我就問,全世界有哪個國家是「準備沒有保護力資料的疫苗」給全國國民打的?爆
Re: [新聞] 黃珊珊稱全世界都公開採購資料 陳時中:蘇一峰 面對疫苗採購資料封存30年的質疑 陳時中反問「#你看到哪個國家把他資料公開來?」 #美國歐洲日本等等國家都有公開喔...... (上網一查都有資料啊,這麼虎爛的話真敢說)27
Re: [新聞] 陳時中:疫苗資料封存30年才公開 是亂講清楚個屁啊 我就他媽搞不懂了 為啥每次民進黨就一定要把事情搞的這麼複雜 譬如論文案 你說林沒抄襲7X
Re: [新聞] 黃珊珊稱全世界都公開採購資料 陳時中:徐巧芯說的日本案例, 就是把所有行政成本防疫成本灌在一起的結果 目前除了比利時, 就是沒有國家真的公布契約中的疫苗單價, 比利時公開之後惹怒原廠,立刻撤下公告了啦X
[問卦] 疫苗採購資料封存事件 八卦又翻車了?如題 最開始國民黨開記者說衛服部的疫苗採購資料要等阿中100歲才能公開。 其實明明就可以去調閱資料,這樣就不算封存吧? 而且衛服部也公布了採購金額,換算下來也知道平均多少錢了。 況且,你各位也不知道各個國家買AZ BNT等疫苗的單劑確切價格阿!X
[黑特] 高端沒有保護力資料又怎樣先恭喜柯韓4%仔又翻車了 XDDDD 整天黑綠畜塔綠班不敢公布 現在又被打臉 XDDDDD 我話就放在這邊啦 高端沒有保護力資料又怎樣
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿