[討論] 民進黨是在過河拆橋?
看了一下張善政就學者
https://i.imgur.com/Pbs254b.jpg
還曾經投給陳水扁
https://youtu.be/PhSaD5KUBTE
不然農委會當時怎麼核過的
怎麼究責落到張一人?
民進黨是不是在過河拆橋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.66.248 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會去支持韓國愉,就不要說自己中立
推
阻擋民進黨執政就去死 哪有拆不拆橋的事情
噓
張沒用了就變成民進黨同路人了 XD
→
柯韓糞不是每個都說以前投民進黨?
推
周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理
推
綠共眼中只有一個顏色 其他都是紅色
推
whose car 鄭文燦要選總統一定要贏桃園啊
推
肥燦的2024保衛戰
推
還在學者 跟阿北躲在小市民一樣
→
搞清楚現在桃園就是鄭文燦未來的一切 桃園輸 鄭文燦就
→
回鄉下種田了
噓
採紅菱別跟我說學者
→
知道這層就很簡單了
→
陳明文曾是KMT籍 幹嘛過河拆橋打300萬
推
起手式:我曾經投票給民進黨……但…下略3萬字
→
肥燦2024還要跟賴皇子拚哩
噓
陳水扁以前也是國民黨的,幹嘛過河拆橋?陷人入獄?追
→
殺扁扁全家咧?
推
只是個吊路燈的中共同路人
→
張善政是深藍扁迷XD
噓
蔡英文也在國民黨執政時當官啊
推
深藍扁迷是存在的
→
我以前有個主任就是
噓
你忘記當韓國瑜副手
→
我每天中午都跟他罵民進黨的
→
韓國瑜也說過他1977年二十歲的時候投票給民進黨呢
推
1977年 有民進黨嗎? 哈哈
→
1986/9/28民主進步黨成立
→
起手式
推
以前拿民進黨政府的錢 現在反民進黨 那就是背骨仔
→
韓粉:我以前都投民進黨
66
[轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 周玉蔻 臉書43
Re: [轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :18
[討論] 民進黨這樣對台大也很不厚道吧?民進黨在野時 有部分靠著台大光環的人士 從事黨外運動 才能有今天吧 所以 過河拆橋 不厚道的 民進黨應該也算有吧?12
[問卦] 看吧!媒體開始鞭余正煌過河拆橋了我沒說錯吧 現在那幾家御用媒體呢 已經開始狂洗余正煌這個人過河拆橋, 我看接下來, 這些媒體連他以前曾經違規停車、10
Re: [轉錄] 周玉蔻:過河拆橋也是違反學術倫理想當年人家借妳躲衣櫃,妳卻當場衝出來不給人面子,是不是也是不懂感謝,過河拆橋呢 xd 另外胖蔣幹(實在不要汚辱周瑜),照你這樣說,只要男生借衣服給女生保暖或穿,是不 是也代表女生的身體就是你的了,不然就是不懂感謝,過河拆橋!真是受夠你們塔綠班了 ※ 引述《Fallenshit (落賽)》之銘言:6
[討論]塔綠斑你們過河拆橋,不覺得過分??館長一直以來,都算是很挺民進黨的 只不過在個人層級上,他的確對侯友宜跟柯文哲也相對友善 但在政黨層面仍然是偏民進黨 今天館長不過說民進黨一兩句,挺一下侯友宜 你們就打算翻臉不認人??4
[黑特] 民進黨的過河拆橋原來是這個意思胖太子怒批 衰鬼余 過河拆橋 明明是抄跑堅借他資料寫論文的才能畢業的 那為啥小智不能 參考 他的論文呢? 原來民進黨所謂的過河拆橋 忘恩負義是這樣子來定義的 全台灣最大的黑社會組織原來在這裡,難怪一堆黑道寄生4
[討論] 覺得余過河拆橋的是不是智能不足?現在有一種聲音是說,人家林智堅給你資料寫論文,你還出乃說林抄襲,根本過河拆橋。 是說,什麼時候dpp變成他們口中「有關係就沒關係」的垃圾惹?如果dpp覺得上面過河拆橋 說合理,那就代表已經變成以前討厭的垃圾囉! 正常的邏輯是一碼歸一碼,你提供我民調資料,我感激不盡。你抄襲我的論文,你自己承擔 你該負的責任。3
[討論] 鄭文燦的過河拆橋 是拆誰的橋?成語過河拆橋:渡過了河就把橋拆掉。 鄭文燦前幾天的新聞過河拆橋說 是拆誰的橋 陳明通向林智堅取得民調資料=搭橋 余渡過了河=過河 這座橋的搭建要算誰的 陳明通跟林智堅都有功勞吧 恩情要算在誰頭上 --
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了74
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已55
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟7
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權62
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微66
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌51
[討論] 解放軍來圍島了!37
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委35
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?20
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民32
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦35
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?34
[討論] 先知MVPGGYY版友請進26
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限28
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾