Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了
張善正美其名是 土木博士 土木教授
但這5700萬案子是寫 農業電子化發展策略分析與規劃
理論上是重金請 "農經總設計師" 來擘劃台灣未來農業現代化
但這根本不是張善政的擅長領域 簡單說 張善政不懂農業也不懂電子化
不懂的領域當然是用抄的 不然你要去大學重修 "農經系"
所以一看題目跟計畫主持人是誰 報告會寫成什麼樣子 所有人就心裡有數麻
他發生的年代是 陳水扁末期 (陳水扁被紅衫軍圍勦 兵荒馬亂)
馬英九初期 (馬上好 準備好了的詐騙年代)
張善政只是那個 "大馬扁局" 時代的 詐騙時代的縮影 一點都不意外
應該說 對比馬英九633 也是剛好而已
※ 引述《coober ()》之銘言：
: https://youtu.be/JdA8tUbU7vA?t=496
: 計畫名稱叫:農業電子化發展策略分析與規劃
: 這內容的一部分抄襲了一個香港網站 大家都知道
: 但問題是 那個香港網站是分析香港的有機市場
: 講的是香港的趨勢
: 然後張主持的這份報告
: 把這個內容抄過來後 把香港兩個字改成台灣
: 變成了台灣有機市場的趨勢
: 媽的咧~~
: 根本不同的國家 台灣跟香港差距這麼大
: 一開始的部分就已經錯了
: 那後面的關於電子化的推廣怎麼可能正確
: 政府制定政策要參考各種報告
: 如果報告都是這樣亂搞 亂抄
: 政府萬一施政拿這種報告來參作為重要依據
: 那怎麼得了阿
--
╲ ∥▂─╮| | ╱ ◢▇▁▂▃▂▲▆▄▅▄▂‵︿ ▆▄▂ ψKeroro
◇∥▆ ● ∪∪● '' = = ▲ ◇ ◢▇╱◢_◢ ◢ ﹊ ﹀▆▆▃` ▆▃Gunsou
╱_﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋╲ /◢◤◢◢∕◤/// ◣` ◣
◆︵-.◣ ▇ ▇ ▲▲ ▼◤ ◢◢▊◤ ◣ ◣` ◣
◆ ︿ `▲ ◣◢◢ ◣◢◢【CC】 ◢◢ ◢◢◤▍ ▋◥ ◣◣﹨︿ ◣
◆6 ) ' ▋=□=▍ ▋=□=▍▼▼ ▊ ◤◢◢◤ \ ▕▎◥ \ ◥ ◣' ◣ ▼
--
不懂電子化??
不要戳破深藍不敢面對的事實 一個毫無業界經驗的土木博
士 一上任直接是大廠副總 想必靠的是甚麼
公司標案說個78
宏碁股份有限公司電子化事業群副總經理 不懂電子化??
4%破殼小雞大概沒待過大公司
蔡英帝自己都1.5個假博士了
還敢說人家喔
張善政台大土木的老師
那個學經歷是用騙的
笑死 綠淫最欺世盜名有臉說人
Google的總監 也是假經歷
好啦趕快截圖了 kpi
真的要騙也看一下他的經歷
企業找個政黨關係良好的人當門神一直4過去黨國不分所遺
留下來的陋習
蔡英文的廢除ECFA才是最大的詐騙吧
靠的是實力，張的學經歷妥妥的好嗎
扁的國務機要費 巴紐案 海角不只七億 馬時代怎跟綠淫比
宏碁跟Google不懂電子化?
要比騙 比貪 塔綠班會在kmt之下？
門神無誤
柯韓糞 屁那麼多有看到 估狗 紅G 出來說什麼嗎 笑死
還想推別人擋刀 不沾鍋團隊失敗
牙醫都可以當指揮官了好嗎
底下12人的團隊綠營閉口不談，張善政沒逃避督導責任讓大家
攻擊，算有擔當了。
你確定不懂？可以再大聲一點
笑死了 計畫主持人負全責啦 不用過目是否侵權喔
….你根本不懂土木
xd
笑死 又一個自以為懂土木的出來講人家經歷
你乾脆說他是靠關係進宏碁的算了
膠泥悶柯韓糞什麼4邏輯啦 其牠人有要出來選舉的話一樣
要被抓出來一一檢視啦 沒有就等看誰吃飽太閒去舉發這件
到時候再來檢視案件頭到尾全部的人各自負責範圍 現在
只要檢視髒鱔症一人 94那麼簡單 嘻嘻
老蘭南崩潰
你這樣藍白畜會氣到中風
不懂電子化？
google表示：我要蓋房子
月月鳥 是什麼系的 去看看啊
要打這篇前，張善政的經歷不先查一下
律師擅長？醫師擅長？法學博士擅長？所以12e給張蓋應該不會有
人受傷了
自己學歷講出來阿 大葉還是中華
馬英九2.0
噫！好了！我信了！張一定不懂電子！叭叭！下台！
*退選
他不就全程土木專業，到底關農經什麼事
抄襲的比對圖咧？沒圖在砲什麼？
哈哈綠畜取暖
連要告誰都搞不清
3
一看就知道你不會去看整個計劃的主文和整個計劃的架構啦。 只看三民自，然後只接受特定人物刻意去脈絡化的內容，卻不看硬核的架構。 說你有獨立思考，也是高估啦。 讓你看看整個計劃的內容，雖然本魯昨天就貼過了一個簡略版了。![Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了](https://i.imgur.com/AmMDCy2b.jpg "Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了")
6
對啊！超扯的啦！土木博士當宏碁副總，還當google亞洲硬體總監！ 超瞎的啦！就跟一堆法律系又不是政治系的一樣瞎！ 借問一下唷，這專案報告只有張執行研究嗎？還是一個團隊啊？ 碩博士論文是個人的還是團體的？ 今天我內政部丟給tenga 幫忙調查全台灣妓女政治傾向報告，結果tenga找總經理組成一5
照你這個邏輯 去年太魯閣翻車，林佳龍幹嘛請辭下台？？ 交通部那麼大，就是一個台鐵局的外包商違規做事，關林佳龍什麼事？？ 他幹嘛負責？？ 這幾天我才發現，原來板上那麼多人沒有工作過欸，還是因為網軍都沒有什麼正常的工作經驗阿![Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了](https://i.imgur.com/PFvmvssb.jpg "Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了")
10
首Po時間軸都拉好了 計畫名稱叫:農業電子化發展策略分析與規劃 這內容的一部分抄襲了一個香港網站 大家都知道 但問題是 那個香港網站是分析香港的有機市場![[討論] 張真的抄襲的太誇張了](https://img.youtube.com/vi/JdA8tUbU7vA/mqdefault.jpg "[討論] 張真的抄襲的太誇張了")
11
藍白無視這點 還說只是抄襲 沒注意到這比論文嚴重 抄論文只是自己跟學校的紛爭 搏的是學位 接政府案子抄襲 是欺騙國家與人民 不當獲得人民納稅錢 計畫這麼好做 我也可以做囉！![Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了](https://i.imgur.com/BcjeH3rb.jpg "Re: [討論] 張真的抄襲的太誇張了")
1
不..... 我覺得齁 抄襲不誇張 但是向香港學習農業？ 說真的2
我想板友大概是社會基層的人吧，而且是非常基的那種。笑 其實按照這理論，我們是不是可以說 難怪台灣防疫搞成這樣，因為帶頭的陳時中是牙醫，不是公衛出身。 難怪陳水扁做得那樣差，因為陳水扁是法律系，不是政治系。 跟你說吧，做到高層，基本上是在做人力管理與資源管理的事情，
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
54
[轉錄] 張善政FB-從農業資訊化到智慧化張善政FB 從農業資訊化到智慧化 過去大家做很多 現在我們要做更好！ 十五年前一份單純的政府委託案《農業電子化發展策略分析與規劃》，承載著台灣農業發 展邁向資訊化的重要任務，團隊無不是兢兢業業、認真努力依照委託要求收集資料、引進![[轉錄] 張善政FB-從農業資訊化到智慧化](https://i.imgur.com/oT9HvPpb.png "[轉錄] 張善政FB-從農業資訊化到智慧化")
55
Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大鏡週刊是不是打擦邊球 農委會e化服務合作單位是宏碁公司 何來的張善政團隊 張善政是計畫主持人 研究人員是宏碁員工 報告不是他寫的![Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大](https://i.imgur.com/gVY7aDjb.png "Re: [新聞] 張善政5千萬研究計畫遭爆抄襲！ 「5大")
48
[討論] 97年度 農業電子化發展策略分析與規劃97年度 農業電子化發展策略分析與規劃 研究經費 2000萬元 交付內容：![[討論] 97年度 農業電子化發展策略分析與規劃](https://i.imgur.com/4NoLRizb.png "[討論] 97年度 農業電子化發展策略分析與規劃")
42
Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶：這不是已經翻車了嗎？ 還打算繼續誤導？ 支持提吉、檢舉，讓人民有知真相的權利 而不是媒體帶風向，而且也有許多奇怪帳號去fb洗文洗風向 針對這次操作，大家有沒有對民進黨更深一步的認識了呢？ 這次毛起來只顧死忠？ 這種操作越多![Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶：](https://i.imgur.com/JeMx1x2b.png "Re: [新聞] 張善政研究計畫案涉抄襲 賴香伶：")
14
Re: [新聞] 民進黨團嗆：宏碁也是受害者 有叫張善政: : : 1.新聞網址︰ : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :7
Re: [新聞] 桃園前農業局長說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻好可悲... 上一個被弄的叫做杜紫軍 杜紫軍連哪一年會缺電都直接算給你聽 有用嗎？ 沒用![Re: [新聞] 桃園前農業局長說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻](https://i.imgur.com/29TX98Xb.jpg "Re: [新聞] 桃園前農業局長說明張善政宏碁主持農業電子化案貢獻")
2
[討論] 宏碁副總 選一個土木系教授 ?宏碁是科技公司 國際大企業 空降當副總的學有專精是 土木博士 土木教授 ? 宏碁是建設公司 ? 所以我說宏碁 施振榮 選拔人才的標準 ? ........... 土木系教授擔任主筆 題目是"農業的電子化" (這跟理組去管會計財報差在哪?) 我這輩子第一次看過 公務員不惹事的個性 現在一個一個跳出來護航
32
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/W3Yv8skb.jpeg "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
63
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
22
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？![[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？](https://i.imgur.com/diXBUHwb.jpeg "[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？")
21
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ16
[討論] 最近網軍好像累了![[討論] 最近網軍好像累了](https://i.imgur.com/x7ovg1Mb.jpeg "[討論] 最近網軍好像累了")
21
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
76
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
11
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
8
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?![[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?](https://i.imgur.com/dawQbivb.jpeg "[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?")
9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？9
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」![[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」](https://i.imgur.com/u1iVscCb.jpg "[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」")
6
[討論] 羅致政現況如何22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 羅致政現況如何](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/8c6665ebdc70aabda864db511dca4ec2 "[討論] 羅致政現況如何")