[討論] 周玉蔻和李正皓會怎麼批評蔡適應論文?
這兩天看蔻蔻姐和李正皓好像罵張善政抄襲罵的很爽耶
特別是阿皓還特別挑出來罵張善政連驚嘆號都和商周一樣
這兩個政治評論員今天會用一樣的標準來檢視蔡適應嗎?
阿不過話說回來
李正皓你到底畢業了沒有啊
明明就海洋大學畢業的 老是在節目自稱交大
但交大不只博士班錄取率常常接近100%
修業期限也只有7年
你2009錄取到現在13年了還沒畢業
你好意思在選舉布條說自己交大?
是休學還是退學也要標示一下吧?
到底是博士候選人還是已經變成博士落選人啊?
https://i.imgur.com/lRTQY70.jpg
--
顏色正確沒事的
問題是非常不正確
李正皓如果在我選區 我是絕不會投 變色龍比師傅還厲害
不如入民進黨走一個路線就好 見人說人話 見鬼說鬼話
實在看不下去
嗯哼
而且他告網友好幾次他被罵偷拍哥都告輸喔
沒事啦,只要願意服從就行
服從綠色領導
0元呀
https://imgur.com/iuPidus 皓哥:小智被抄襲
錢沒到位是要評論什麼啦?
李正皓年紀一大把了 除了當過國民黨黨工也沒特殊經歷了
吧?
說自己海大畢業也不是很好的宣傳 就算交大早就不能畢業
還是愛自稱交大
有點可憐啦 比他年輕不少的徐巧芯發展的蠻好啦 一樣國
民黨他只能跑電視台
以前說什麼自己是效忠藍的 結果現在變成只要綠的都不太
敢批評 哎
玩政治的玩到一把歲數了像這樣連個什麼都沒選上發展也是
不太好
上次選立委得票率也是很慘 這次又想選議員 從藍色變橘
色現在又說自己無色
狗會咬主人嗎
問題是國民黨不要你 民進黨跟民眾黨看起來每次李正皓在
評論他們時 他們也不太想理
會說台北大學是國民黨黨校
因為有黨徽 所以不要太過批評
爛台大.jpg
博士候選人是終身職
博士候選人只是代表有通過資格考 什麼終身職 亂講
被退學或休學好歹也說明一下
XD元波不懂我的意思嗎
這隻選區在中和 我覺得他選不上
善政卻選舉經費可以找coco哈哈
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒39
[討論] 蔡適應是基隆最強人選?2014年時候因為期待林右昌能帶來改變而投了他 2018年全台灣人都在痛罵民進黨勞基法修惡 要用選票教訓民進黨時 我還是投林右昌 我覺得他真的有給基隆帶來一些改變50
Re: [討論] 可以不要在吵論文了嗎? 就不能好好選舉?看到這個我就真的覺得很好笑 李眉蓁的論文根本就是垃圾論文,沒甚麼好說的 當初我也是大方嘲笑的那個人之一,我當初沒有在政黑po文,可是我確實有在臉書上嘲弄 現在的狀況是這樣,當初陳其邁要求江啟臣出來回應4
[問卦] 博士候選人是啥小如題 常看到有人經歷是xx大學博士候選人 殺小 不就博士班畢不了業嗎 這樣有加分?7
Re: [轉錄] 李正皓:國民黨全力清查明通底下所有論文李正皓這位被國民黨開除的通告咖 要不要先解釋一下自己的博士班狀態啊 98年度錄取的 今年111年度了耶 一直自稱是交大博士候選人7
Re: [討論] 李正皓也上車了?李正浩的政治評論反指標又多一例了 政論員跟他一樣不斷被打臉的恐怕也不多XD 我是為國民黨感到慶幸還好有開除他...... 不然他每次選邊站的人結局都不是很好 洪秀柱 朱立倫 郭台銘 等等7
[討論] 李正皓:林智堅用自己的報告算抄襲嗎?中華大學和台大接連給我們堅哥雙殺 套句李正皓之前捍衛林智堅的金句: 林智堅自己用自己的報告這樣算抄襲嗎? 可是後來台大和中華接連認定堅哥算抄襲了耶 囧6
[黑特] 交大博士候選人李正皓也在三立洗地喔可憐哪 皓哥 交大博士班要畢業了沒? 還是連學籍都不在了? 直接拿民進黨餵你的資料複述一遍
63
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大90
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!74
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少61
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎44
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?50
[討論] 民進黨該頒匾額給黃國昌惠我良多感謝賜票28
Re: [討論] 第四十七條全文41
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了44
Re: [討論] 第四十七條全文40
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑27
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎26
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了29
[討論] 縱容百靈果就是養出下一個柯文哲黃國昌?30
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪6
[討論]回應苗博雅之二28
[討論] 綠白年輕人結構29
[討論] 柯昌已經收工了22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了24
[討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎?26
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧7
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠22
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?