Re: [討論] 為了選舉連堵藍都挺藍了
深綠支持丁守中
最後到底有沒有投丁守中 這其實是問號 不然姚文智那麼多票都哪來的
所以所謂的深綠丁粉 其實真的是疑點重重吧?
但是深綠蔣粉呢? 這是精神分裂吧?
--
姚文智有很多票嗎?
18%吧?好像
244342是假的喔...
看得票就知道了 國民黨就是40%鐵票 綠的沒投丁守中啦
深綠侯粉 深綠盧粉
2016柯文哲還是綠的時候 國民黨就是 40%
連勝文丁守中得票率只差十萬分之七
2020棄姚保柯 國民黨還是40%
陳水扁貪污時,李應元得票35%,這就是鐵票
柯第一屆85萬就是姚加第二屆柯的票
人家連保證金都有拿回來餒
2018大選民進黨台北市基本盤要看議員總得票數
丁丁還被連勝文酸 之前罵我是罵爽的嗎
陳水扁到現在多久了 = = 當時投票的不知道死多少了
不然看2020大選台北市政黨票也可以
情感上難以相信深綠蔣粉存在,覺得不合邏輯,並且噁心
各大台封關前民調 姚文智落在7%~14%(14%是中時的) 結果姚
拿到17% 給大家參考
一個迷思就是民進黨覺得自己的基本盤跟以前一樣大,幹這麼
多離譜的事能留下多少基本盤?
所謂的深綠蔣粉,未來肯定會變成更進階的深綠習粉。
議員和市長票根本不能弄在一起看吧
不然綠營縣市議員怎麼大部分都藍的
三立封關前姚拿11% 實拿17% 這樣想想棄保這件事真的很謎
對耶,不知道深綠比較討厭柯文哲,還是習近平?
台北市基本盤看2021公投得票數也行
當然是柯,為了打33連蔣家人都能支持了
可是蔣萬安真的是廢到了極點
柯拿了很多年輕票 不過蠻多被洗出台北市了 所以桃園才變成
關鍵
2018大選姚文智被棄保有很多因素 有些投票所晚上八
點多才投完票 姚文智晚上八點就宣佈敗選
沒錯 一邊投票一邊開票導致 不然柯早就選總統了
選民有一個很大的特性 候選人都不支持就投有機會贏
的
民調有未表態的啊 本來實際投票百分比就會上升
實際會比民調多一點點是正常 但拿三立的11%來看 姚實際拿
到比民調多1.5倍耶 1.5倍可不是一點點
而且現在民調一堆人學會反串了 容易失真
深綠當然是唯一支持習主席 讓柯糞滾去台東
丁丁得票數比勝文還低 哪來的深綠丁粉投給丁丁^^
1
只有傻眼 這個側翼粉專名字是什麼 只是堵藍 不是堵「白」耶 現在為了不讓黃珊珊當選1
這算什麼! 還記得 2012 年的總統大選嗎? 馬英九、蔡英文、宋楚瑜參選 一堆人說要支持宋楚瑜 連很綠的 PTT 八卦板都在狂讚宋楚瑜1
回這篇 依據最準的山水民調 從第二支持人選可看出 要是陳時中被棄保 會改投蔣萬安的有19.7%11
應該是接到上面指示 民進黨發現陳時鐘就姚文智2.0 扶不起來 開始跟上次一樣 上次是投給丁守中54
首Po為了處理黃33 連「只是堵藍」 都開始挺蔣萬安的論述了XD 要不要乾脆把粉專改成44
先召喚本板「深綠蔣粉」joe2。 他全家深綠,但上次長輩票投丁守中,這次他要票投蔣萬安。 ※ 引述《xx49874039 (moresun整理啊~)》之銘言: : : 為了處理黃33
爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。71
[討論] 深綠友人:主張換智的都是臥底四趴仔剛剛深綠友人在噗浪跟人吵架 有人只是講了「民進黨應該考慮止血,桃園市長換人去選」 深綠友人大怒。 「操你媽的柯韓粉不演啦」 「我早就覺得你這外省人怎麼可能支持民進黨」49
[討論] 政黑是怎麼從深藍變深綠的?As title 以前印象中政黑就是藍到發黑 連馬英九被嗆爆的時候都一直逆風挺馬 而且2018選舉的時候國民黨大勝 政黑也是爽到不行,還笑八卦版一堆預測民進黨會贏的文章都是反指標11
[討論] 林智堅論文讓深綠醫都怒了 !!連深綠醫對林志堅論文案都發出怒吼 這次真的完蛋深綠都不挺了 防疫精算師深綠醫批「你懶到人神共憤」 忘了講醫師名 是醫師潘建志啦9
[黑特] 這次會不會出比深綠丁粉更好笑的詞?餓死抬頭, 上次台北市長最好笑就是深綠丁粉, 明明就是死忠的,還要奧梨子裝蘋果 這次會有超越這個詞的存在嗎? 深綠蔣粉/深藍中粉/深綠3粉還是深藍3粉?7
[討論] 換人連深綠都不挺是什麼邏輯如題啦 最近一片換堅文下有看到換了連深綠都不挺 這什麼邏輯啊 深綠深藍是最不需要擔心的吧 世界上哪有什麼淺綠投深綠不投的邏輯 現在堅哥從論文爆到球場 今天旅長又報銷5
[討論] 2018有深綠丁粉 2022深綠蔣粉儼然成形!2018年有所謂深綠丁粉 綠粉對於背叛民進黨的柯痞深惡痛絕 但又知道咬蚊子鐵定選不上 所以寧願含懶趴投給丁守中 也不要讓柯當選
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬