[討論] 張善政講不得耶
我們林智堅被誣衊成這樣
也都自己吞下去
現在換張善政沒多久
馬上要告人
農委會的案子都還沒處理好
又要浪費司法資源
但藍白腦就愛這種的
4%吃屎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.138.117 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的 心疼小智
噓
垃圾話當然要滾回垃圾的嘴裡
推
把小智換回來!!
→
好啦 鵬鵬加油 繼續叫人退選
推
小智告呀!
→
nn8告
→
支持小智提告,讓真相大白
→
可以講啊 支持繼續講 甚至支持提告善政和宏碁啊~~快做!
→
馬上告人是公權力的示範啊!台南警不火速告了師大數學哥?
推
我也支持小智提告啊 只是小智不敢
→
人民只是學習偉大的公權力和最自身名譽 怎麼了嗎??
→
我在這邊大聲說 林智堅碩士論文抄襲 來告我啊
→
小智也應該快點告啊!!!迎回自己的名譽 學學警察!
推
支持新竹仔小智提告台大中華捍衛清白
推
底下柯韓粉支援 噓:雙標
推
這篇在臭小智嗎?小智不是說要捍衛,怎麼兩星期臉書都不
→
更新,這時候應該出來打張善政阿
推
講不得真的爛 雞腸鳥肚 心胸狹隘
噓
小智沒有吞 小智沒有承認抄襲 你不要污人清白
噓
小智還要被你消遣哦?
→
跟阿北一樣雙標 整天嘴別人 被嘴一下就崩潰
噓
心疼! 好好新竹不待 偏偏被騙來糟蹋
噓
人家特正黑 你搞得過人家嗎? 可憐的沌沌
推
而且告還告錯人XDDD
噓
就因為心虛才不敢告啊,綠腦?
→
真的,採紅菱張真嬌貴。
→
有錢賺幹嘛不告
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄48
[討論] 有人看民進黨打張善政很憤怒的嗎?餓死抬頭, 本來對國民黨跟張善政沒什麼好感 不過看民進黨這樣指鹿為馬真的讓人生氣, 連發標:農委會,得標:acer 都可以抹黑到張本人收錢的感覺。70
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政其實邏輯整理清楚 小智的論文 應該是他自己要寫 最後得到碩士學位受益者是他自己 張善政的計畫 他是團隊LEADER 但是應該不是他寫 最後拿到錢的是他的公司 但是現在民進黨去脈絡化19
[討論] 農委會應該要有台大的勇氣當初小智無限光環在身 黨的紅人 台大還是不畏政治壓力判定抄襲 勇氣可嘉 時至今日 張善政案 農委會也應該站出來 效法台大的風骨14
[討論] 農委會會不會告張善政勒今天有報導出來張善政疑似抄襲 可憐的苦主農委會 花了五千萬拿到新聞剪報 我們偉大的農委會會不會告張善政 來捍衛納稅人的血汗錢勒4X
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請====================================================== 按照你的邏輯 張善正申請時期蘇嘉全要負責 那林智堅 碩士畢業時間點 當時台大校長是不是也要負責??? 主要邏輯是要先分析 照抄周刊的研究報告 跟當初政府簽約 所期待的報告是不是有落差吧,如果有就是當時的人被騙了 就只是這樣11
[討論] 標案抄襲是不是時任農委會也要檢討?一個五千多萬的標案居然被爆料是抄襲真的太誇張了 張善政身為計畫主持人一定有不可迴避的責任 Acer真的躺著也中槍 畢竟張善政在當時也是Acer的高層 當時應該沒幾個人可以審他的案子8
Re: [新聞] 張善政爆抄襲?時任農委會主管2點澄清:這個人已經退休,其言論無法代表農委會。 從鏡週刊的整理,我認為張善政的結案報告確實有抄襲, 這裡抄襲定義指 直接使用他人字句,卻沒有清楚標示。 我建議農委會要追查這件事, 如果沒有過法律追溯期限,甚至要考慮提告,
85
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?34
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?49
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?38
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?25
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了1
[轉錄] 陳菁徽臉書10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱13
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...11
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官X
[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?3
Re: [討論] 51席 vs 8席13
Re: [討論] 高雄拿了4200多億的預算7
[討論] 綠畜解釋一下舉手如何做票?12
[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊10
[舊聞] 這4年你過得好嗎?蔡英文「超時空打臉片」悄設私密挨酸3
[黑特] 藍白畜牲讓台灣丟臉丟到國外去了30
[討論] 全國律師公會上車了7
[討論] 藍白這麼亂,賴總統有沒有反制的方法?8
[討論] 1萬 6萬 10萬 20萬 100萬 519柯文哲人數?9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?X
Re: [討論] 全國律師公會上車了38
[討論] 全國律師公會 聲明稿34
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?6
[討論] 民進黨支持者是跑光還是死忠9
[討論] 股市有賺明天要去遊行嗎?