[討論] 鄭知道了 繼續追 張善政.. 張似乎不太妙.

sd0909009/01 22:35穩

jerrylin09/01 22:35有下預算而已 哪裡不妙?

sd0909009/01 22:36領先很多不怕

Hohenzollern09/01 22:36鏡週刊都要分四期爆料了

sonatafm209/01 22:36很棒啊 主體受體甲乙方都含糊帶過 擺明抹屎

Gallardo09/01 22:37慢慢來就好 農委會手上一堆證據 而且還沒開學倫會

talrasha09/01 22:37宏碁+農委會 不討論

zkowntu09/01 22:37真的問題一堆宏碁也會傷吧

zkowntu09/01 22:37其實最重要就要看農委會跟宏碁態度

fraternity09/01 22:37三立喔 好笑

lesnaree209/01 22:37鄭知道了喔 挺林智堅的節目喔

zkowntu09/01 22:37張善政只是一個候選人，宏碁可是一個大企業

hbj194109/01 22:37張都不告週刊，根本是黑人問號

talrasha09/01 22:38不如看周玉蒄敢說敢言

Gallardo09/01 22:38藍白以為有蘇宏達就穩了 殊不知還有陳吉仲

ryanpiggy09/01 22:38穩中之穩

loki94y09/01 22:38鏡周刊好狠 居然還要分四次 可是張善政就是不敢告周刊

Emper09/01 22:39現實生活中大家都car 我都看塔綠霉疝痢

loki94y09/01 22:39會叫發言人(? 還什麼的出來威脅酸民不要任意評論

loki94y09/01 22:39可是張善政就是不敢告周刊 真的笑死

amig012309/01 22:39這是宏碁跟農委會的事 繼續玩也沒關係

Gallardo09/01 22:39沒錯 如果自認為沒有問題 怎不敢提告捍衛清白呢?

loki94y09/01 22:40怎麼會只是他們兩方的事 計畫主持人也要賠啊XD

zkowntu09/01 22:40張都告鄭文燦了

loki94y09/01 22:40對啊 敢告鄭文燦 不敢告周刊啊^^

yathgu09/01 22:41原來這個禮拜的只是第一集 看來很有料

lesnaree209/01 22:41週刊又沒說他A錢

loki94y09/01 22:41張善政知道周刊沒有抹黑他 遇到認為是抹黑的就告下去了

loki94y09/01 22:41沒說A錢 只說他抄襲XDDDD

Gallardo09/01 22:41言論自由沒包括造謠 阿怎麼不敢告周刊造謠 以正視聽?

yathgu09/01 22:42而且打抄襲 就把出處和相似處 大大小小都幫你分析好了

qwert112209/01 22:42會看那種節目的 根本沒人會投張善政XDD

lesnaree209/01 22:42他就說了 團隊如果有抄 他百密一疏道歉 給選民自己去

lesnaree209/01 22:42判斷囉

loki94y09/01 22:42張被判有罪, 要賠國家多少錢 < 要看告侵權的損失多少

loki94y09/01 22:42所以嚴格來說不章不是賠國家錢 是賠被侵權的人

Hohenzollern09/01 22:42現在最有資格告人的是商業週刊 它的文章被複製貼上

lesnaree209/01 22:43還要看他在整個計畫負責什麼 這件事層面太廣 以為是小

lesnaree209/01 22:43智論文一樣嗎

loki94y09/01 22:43宏碁才要賠合約的錢

sonatafm209/01 22:43可受公評可能猴子都看不懂內容也不看 標準抹黑起手式

b162pnq509/01 22:43南部會很不妙阿！ 因為都低知識水平的草包，而北部綠營

b162pnq509/01 22:43愈打愈不用選！ 當北部像南部一樣草包？

loki94y09/01 22:43https://i.imgur.com/u0knGTo.jpg

colza09/01 22:44阿彌陀佛，希望施主您早日向善

loki94y09/01 22:44當然宏碁可以主張"農業科技計畫研提與管理作業手冊"

a4302f09/01 22:444%好可悲 贏不了就抹黑南部人

Hohenzollern09/01 22:45農委會在研究計畫的標案有說明不得抄襲

loki94y09/01 22:45內容不適用在他們簽的合約 這又要打官司了

tibo9603309/01 22:45某樓優越啥小，北部人比較高級？跟你意見不同就草包？

ianbh09/01 22:45多一筆兩百萬

esienhour09/01 22:45放下屠刀，立地成佛

ensuey09/01 22:46賠償 跟 歸還經費 是獨立的喔

loki94y09/01 22:46不過抄襲這點是事實就是了

ensuey09/01 22:47賠償歸賠償 繳還經費歸繳還

ensuey09/01 22:47所以現在就是要看原始合約 ~

hbj194109/01 22:48拿公家錢去抄襲，跟 A國家的錢哪裡不一樣？

lwt501cx09/01 22:49跟世界各國取經不抄不然要幹嘛？

cwang09/01 22:49哪裡不妙？公司跟政府簽約，有好處公司拿，有事員工背？

Hohenzollern09/01 22:49確定抄襲 農委會可以要求宏碁還錢

yosaku09/01 22:50當年紅姨打馬英九的綠卡打了幾個月 結果..

Hohenzollern09/01 22:50宏碁可以再找張善政團隊要錢

cwang09/01 22:51這是最簡單的道理，塔綠班側翼完全沒理智的狂打噁心至極

greenbelt09/01 22:51......

ensuey09/01 22:52那個十五條 是作業手冊裡的附件中 合約範本 所錄的

pkpk2345609/01 22:52這種垃圾節目你還在看啊？

s091471409/01 22:52DPP現在非常逆風 打這個只是找死

scimonster09/01 22:52之前看到這個節目猛攻雙主菜 就知道受眾都是智障

s091471409/01 22:52不過DPP也沒招拉D

hbj194109/01 22:53雙主菜不能轟？真的很純

pkpk2345609/01 22:53鄭紅蟻就是被民進黨的打手啊！狗當然咬主子的敵人啊！

s091471409/01 22:53這次選舉是阿貓阿狗在操盤嘛?怎麼覺得越操越爛阿

jojoway09/01 22:55弘儀應該是為了補償之前搞死小智的事情吧

lwt501cx09/01 22:55NN案當初也打的煞有其事 那就看後續會不會虎頭蛇尾吧

coolchin09/01 22:56各國取經就一定要抄？請問有標明引用出處嗎？呵呵呵呵

ionhot09/01 22:57張善政就之前過太爽 今天就讓大人來教你 什麼才叫做選戰吧

jorden09/01 22:57善政不是加分加到爆

kouta09/01 22:59謝國樑表示：「抄襲的本質在於引用時沒有註明出處

Szss09/01 23:00他故事又變多了 肥皂劇化

lwt501cx09/01 23:01論文當然要引用出處 人家搞標案會是跟論文一樣的東西？

Szss09/01 23:01今天引入他親朋好友了 鄉土溫馨劇

coolchin09/01 23:01https://i.imgur.com/NoWlBgy.jpg

mayasky09/01 23:01文盲才會覺得有問題

g6m3kimo09/01 23:01豪爽

lwt501cx09/01 23:02還是說有業者去告宏碁違反著作權法了？

Szss09/01 23:02我繕一家越來越溫馨了

Szss09/01 23:03我看這次選舉就是主打我繕這一家了

esienhour09/01 23:03一樣躺著選

Szss09/01 23:04鄉土劇劇本都很喜歡開生技公司

lnceric00809/01 23:05南部就草包阿

MoWilliams09/01 23:06穩了

kouta09/01 23:07笑死 原來誠信就是沒人告就沒抄襲沒侵權

www115ui809/01 23:08想到小吃店收據惹

airlon09/01 23:09說個笑話 鄭紅疑能信

jid09/01 23:13不是論文是要開啥學論會

nvlsvee09/01 23:16穩了拉

momomogar09/01 23:19張穩了啦

SantaNM09/01 23:21如果張要捍衛自己清白應該要告周刊 只敢威嚇網友就被人家

SantaNM09/01 23:21看你心虛

achou011909/01 23:22這節目大概只剩D能兒當a片看

aekysoke09/01 23:25那鄭運鵬跟鄭文璨為證自己講的是對的，不是更應該告張

aekysoke09/01 23:25善政？

aekysoke09/01 23:26不馬上反告，心虛嗎？

historyinmy09/01 23:26NN8也是一直追啊。現在呢。呵呵

kouta09/01 23:31...反告什麼？你該不會以為誣告是隨便都能成立吧？

aekysoke09/01 23:35所以心虛？

kissung09/01 23:42https://i.imgur.com/D6M1ADF.jpg

kouta09/01 23:46笑死 不告就是心虛

akei2309/01 23:50鄭也變得這麼無聊了

pan053109/02 00:12先打爆宏碁再說啦~作夢比較快

xiue09/02 00:21張善款硬起來

ninaman09/02 00:30乙方繳還是張繳哦...寫不是他寫，拿不是他拿，繳卻要他繳

justice061609/02 00:43張善政應該要下去了

k37431809/02 01:12慢慢來啦大家不要急，只要告贏co+鵬+燦後面就是一整串肉

k37431809/02 01:12粽一跑不掉，別刪文啊

k37431809/02 01:13 https://i.imgur.com/CboaR4c.jpg

k37431809/02 01:13 https://i.imgur.com/VXGdw8g.jpg

frank4532809/02 01:29快跟施振榮要錢

valentian09/02 02:06看一下那個研究計畫，有些東西還真的完全超出張的專業

valentian09/02 02:06！這樣主持人當初怎麼知道他底下的人有沒有抄襲啊orz

valentian09/02 02:06還是說，有接這類計畫的人都不要參選！我才不信這是國

valentian09/02 02:06內唯一或少數有抄襲狀況的例子！

boycome09/02 07:04垃圾三立台灣亂源

k79897686909/02 07:14一堆人是沒讀過研究所嗎 主持人都是最大咖的教授掛名

k79897686909/02 07:14拉贊助的 根本不會實際做事 大咖教授很忙的

pomelo012909/02 07:22張不告才是心虛 說什麼告了才是心虛 邏輯？

abaddon09/02 08:30張一看就知道完了，芭比Q了，現在只是看張怎麼硬凹

EricTao09/02 09:39討論多久了還在五千萬

valentian09/02 12:28不要盲信任何一家的政論節目，以前打葉克膜活摘時，我

valentian09/02 12:28真的是像個無知的孩子一樣瞪大眼睛，看那些在社會、在

valentian09/02 12:28各領域有頭有臉有知名度的人士，在大眾面前講一些鬼話

valentian09/02 12:28！當你發現公然在節目鬼扯是被允許的，就會知道，凡事

valentian09/02 12:28還是靠自己比較好，。成人社會是不是教你明辨是非的，

valentian09/02 12:28目的達到最重要

valentian09/02 12:29是不（會）教你...