[討論] 論文全是抄的,大學是否應該廢除論文
這幾天藍綠白互相爆料的結果
讓台灣人知道
原來政客的碩博士論文都是抄的
由此可以推斷,不少碩博士論文
其實也是抄襲來的
只是因為不是名人,沒人會抓
大家互相抄襲,大學規定碩博士畢業需要論文
根本沒有任何意義
還不如廢棄論文
回歸考試制度。跟學士一樣
期中期末考能及格就能拿學位
這樣還比較實在
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一般生比較少吧!教授可是會丟論文的,在職生是金主。
噓
應該限縮碩士人數吧,學歷濫發成這樣
→
碩士開設學分班給學生學以致用 比寫肥料論文有貢獻
→
限縮碩士人數....都是都快招不到生了嗎? = =a
推
這樣碩士跟學士沒差別,讀碩士沒意義
推
不是名人,沒人會抓 < > 不是名人教授不會放水
推
因為要賺學費 這是一門生意 講難聽一點 大部分即使是
→
認真寫的論文 其實都是跟抄的論文學術價值差不多 那
→
本論文最大受益者其實是影印店老闆 但出產垃圾論文的
→
研究所 跟學費 卻可以養活高教體系 把資源經費給真正1
→
%精英研究室
→
現代教育產業就是商業 也是要遵循商業法則 就是有大量
→
的浪費 才能養活真正的精英
推
外國碩士班真的很多只要修課就好,只是及格分數是70
→
,不是60。
推
可能以後在職專班會搞成不用寫論文!知道今年大學入學
→
部分學校科系的招生慘狀嗎?嚴重少子化真的會讓大學關
→
閉的,怎麼可能不繼續開在職班撈錢?在職不用寫論文,
→
才會吸引更多榮譽校友當金雞母
→
有錢人特權,你不知?
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒48
[討論] 應該換查高虹安的碩博士論文了吧?查完蔡璧如, 應該換查民眾黨高知識分子的代表人物- 高虹安的碩博士論文了吧 1. 碩士論文 論文名稱:部落格貼文評論擷取及其在意見探勘上的應用 校院名稱: 國立臺灣大學31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通?余學長的博士論文指導教授是陳明通? 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通? 我是現在才聽到啦10
[討論] 今天的碩博士論文點閱數前五名剛去碩博士論文網看了一下 今天的前五名就有兩名是我們志堅哥的論文 一個當然是中華大學的論文 另一個是台大的8
[問卦] 全台灣碩博士論文都強制比對會發生什麼?現在碩博士生畢業都需要論文比對, 萬一比對後相似率太高會被指導教授約談甚至延畢。 我想請問大家, 若有天教育部要求全國碩博士論文強制比對, 會發生什麼事情呢??7
[問卦] 碩博士論文相似度幾%以上就不能出來選??林智堅遭爆碩士論文抄襲 中華大學回應了 我想請問大家, 碩博士論文相似度超過幾%就不能出來搞政治了?? 以後要出來選舉是不是要看論文了??5
[問卦] 為何以前的碩博士論文沒有抄襲的問題??這幾年碩博士論文抄襲的事件不斷爆發, 感覺以前的碩博士沒有這種問題。 我想請問大家, 為何以前的碩博士論文沒有抄襲的問題?? 難道說以前的研究生比較有良心不會投機取巧??1
[問卦] 原來台灣的碩博士論文這樣好寫喔?原來台灣的碩博士論文這樣好寫喔? 原來碩博士論文只要用網路的資料複製貼上就能畢業了? 學校跟指導教授是碩博士學位批發商嗎? 幹!您北當年讀大學的專題報告都還要一字一句斟酌審慎考量,才不會被指導老師挑出來 刁.....
94
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人爆
[討論] 脆上趣象爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法67
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?59
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的33
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?41
[黑特] JIM好像怕了42
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚51
[討論] Threads上面有小草被告了25
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了36
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家34
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差32
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!36
[轉錄] 劉宇:小草說設立國蔥靈堂沒品27
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?24
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎35
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?34
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼28
[討論] 黃國昌法案是讓顏寬恒當檢察官欸29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉27
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!6
[黑特] JIM道歉了26
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?14
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎21
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶25
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?22
[討論] 戰國神功48
[討論] 韓禿果然遠不如王金平