[討論] 2006年台北市長民調

ak90409/02 13:07綠營選民都比較低調是真的

Ayanami556609/02 13:08老宋真慘 4%

cuteSquirrel09/02 13:084%

Crazyfire09/02 13:08最主要2006年選前三個月現在的九月 凱達格蘭大道還正有

Crazyfire09/02 13:08施明德發起的紅衫軍十萬人倒扁

camp010209/02 13:09阿中只有17%拉 33跟公子拉鋸中 棄蔣保3 白粉跟著呼口號

ccl00709/02 13:0906年有倒扁大環境 基本上網路跟新聞還有現實生活就逆風選

Crazyfire09/02 13:09那時候民進黨大逆風 綠選民的表態只會更低調

thaloyo09/02 13:09天龍藍粉內建棄保能力

ccl00709/02 13:10順便一提馬的市長滿意度後面幾年有拉尾盤 不像某人一路探

ccl00709/02 13:10底 我就爛

ccl00709/02 13:10昨天曹興誠狗幹中天 就兩極化意見都有 兩邊民粹對撞怎樣!

t1329kimo09/02 13:12吹哨壯膽吹到16年前去了喔 可憐

zixiang09/02 13:14其實你拿以前的民調來比也沒意義 民調技術一直在進步

zixiang09/02 13:14排除故意操作 以前民調一定比現在不準

zixiang09/02 13:15現在很多資料都顯示真正的民調跟選舉結果差異不大

Crazyfire09/02 13:16哪有 現在蔡英文滿意度還近五成 還不是一大堆藍白粉也

Crazyfire09/02 13:16覺得不準XDD

Aidrux09/02 13:17例如4個公投的民調嗎

Crazyfire09/02 13:17當然台北市仍然偏藍 所以蔡英文在台北市滿意度不太可能

zixiang09/02 13:17四個公投的民調很接近 所以根本也不是不準

zixiang09/02 13:18蔡的民調我真的覺得莫名其妙 但我也沒有否定他

Crazyfire09/02 13:18到五成了 但要凝聚四成泛綠的基本盤還不算難

zixiang09/02 13:18我只是在想也許很多人想的跟我不一樣

hong88809/02 13:18塔綠班最大的謬誤就是把"討厭國民黨"的都當成綠營基本盤

hong88809/02 13:19事實是過去一對一選舉民進黨都拿到很多中間選民才40%

ccl00709/02 13:19任何第三勢力想取代原有兩大黨最好策略不是否定而是認真

hong88809/02 13:20這次中間選民都被黃珊珊拿走了

ccl00709/02 13:20經營選贏的席次 不管任何位置 而不是單靠仇恨票跟反X票

cool1052809/02 13:262006？你怎不看姚文智的92%民調開出來多少

Crazyfire09/02 13:29不需要看知識藍在那邊嘴 只要看蔣萬安那麼早就一直要打

Crazyfire09/02 13:30正藍+告急 就知道蔣當然不用肖想挖到泛綠多少選票 只能

Crazyfire09/02 13:30一直跟黃珊珊搶

Nobita09/02 13:33每屆選舉順風逆風會影響選民表態率

Nobita09/02 13:33還有早期綠營支持者較為低調與採樣方式較無法觸及也是原因

Nobita09/02 13:34表態率通常越接近選舉越高

BryantKobe09/02 13:35當時倒扁正夯 承認支持民進黨非常丟臉 表態率低正常

genheit09/02 13:41哇塞，東森還有把他做到10%的，有夠離譜

genheit09/02 13:44zixiang說公投的民調沒有不準 XDDDDDD

chaitomaster09/02 13:48怎不貼姚文智的看看？