Re: [討論] 時代力量陳薇仲會當上基隆市長嗎?
※ 引述《colin79813 (TRAFFIC)》之銘言:
: 這次蔡適應跟謝國樑的論文都被放大檢視
: 時代力量的陳薇仲有沒有可能因此選上基隆市長呢?
: 我覺得她應該有機會
: 時代力量基隆市議員候選人都會全上嗎?
所皆知基隆是林右昌主場
右昌能在基隆放手大膽的做的原因:
市長:自己人
立委:自己人
中央:自己人
一路通天
做什麼都很順
加上林右昌在整個綠營裡也算滿努力的
形象也不錯(接臨時黨主席之前)
然後前任張通榮....唉差距太大
讓基隆改變有感,也順利連任
現在基隆人感受到這種“自己人”間的聯動
讓基隆人嚐到甜頭
偏中間的在地人也都很喜歡這種聯動
這也是為什麼昨天論文還沒爆出來前
在別縣市綠營各種自爆下大家還是覺得55開
回到薇仲,她的確是很努力的議員
也透過婦幼長照交通環境(尤其外木山)
各種議題在在地提升不少知名度
但畢竟是長期深耕安樂區的議員
另外六區選民對她可能比較不熟悉
而選舉時間剩不多了
總不能跑遍全市討曝光
既臨時抱佛也不太有效率
可能要好好思考選舉主題/風格
例如主打年輕女性市長,展現活力和熱情
積極為弱勢/老幼/婦女發聲
主打平時就積極關注公共議題和政見
給選民一種“有做功課”的印象
面對垂直聯動的甜頭
假如能和33同板甚至同臺
主打女性/第三勢力市長參選
用北基橫向聯動對抗過去的垂直聯動
(林右昌和柯關係並不好)
或許能讓基隆人發覺出另一條選擇的路
不過這次出來選應該就是搏取聲量對抗四接
只能respect
這次出來對她本身也是好事啦
當初林右昌也是歷經過落選
這幾年市長也有聲有色
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
--
雲基隆人?林右昌這兩年被幹到死
陳仲薇為什麼出來你也不知道..
到底在評論甚麼
身邊很多人看到東岸商場心情就好。我也講了聖光只到
接黨主席前,到底誰比較雲?
你不是講昨天論文還沒爆出來前大家覺得55開
林北住基隆四十幾年 誰比較雲?
基本上謝國樑選舉都沒輸過,都能選得贏林右昌了,打蔡適應
算啥呢?
非雲基隆人, 應該不會說林右昌的光環只到代理黨主席, 會直
接說到輕軌廢基隆車站
是的,大哥您說得都對,我最雲,晚點我自D
對了我阿嬤二戰基隆人 她一定最懂基隆選情,我回去跟
她請教請教
基隆KMT就是一堆糞
那你就趕快去問你阿嬤,不要當雲基隆人
kmt不管在哪裡都一堆垃圾
好了啦,等等40年基隆人出來表示:KMT造福鄉里,完全
不混蛋
39
[討論] 蔡適應是基隆最強人選?2014年時候因為期待林右昌能帶來改變而投了他 2018年全台灣人都在痛罵民進黨勞基法修惡 要用選票教訓民進黨時 我還是投林右昌 我覺得他真的有給基隆帶來一些改變40
[討論] 匯流民調-基隆市長人選滿意&支持度7/27-28委託單位 CNEWS匯流新聞網 執行機構 精確市場研究 調查日期 7/27-28 有效樣本 1075 民進黨 國民黨 民眾黨 時代力量 台灣基進 中立 其他 未表態 樣本數 1075 294 197 182 44 10 204 5 139 6月支持度 24.9 16.4 14.6 6.9 1.7 19.7 0.8 14.9 7月支持度 27.3 18.3 16.9 4.1 0.9 19.0 0.5 12.925
[討論] 基隆市長林右昌怎麼不嘴了? 好安靜基隆市長林右昌這幾個月經常東嘴西嘴, 左打台北市,右打新北市, 奇怪,這星期怎麼突然變這麼安靜, 是吃到什麼噎到了還是學佛修行去了, 怎麼基隆大砲一哥突然消失在新聞版面了阿?21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨4
[轉錄] 政治逃兵當成寶,謝國樑不是國民黨的基2.轉錄來源︰ 風傳媒 3.轉錄內容︰ 政治逃兵當成寶,謝國樑不是國民黨的基隆救世主8
[討論] 2022基隆市長選舉分析先說結論:DPP必贏 原因:KMT太爛,沒人 基隆藍大於綠已經是過去式 蔡適應雖然立委成績普通 但好歹有知名度+市議員拿過安樂區最高票,還是林右昌子弟兵3X
[閒聊] 罷免林右昌基隆的疫情是單位最嚴重的縣市 新北人口多 最嚴重是沒錯 但是就單位人口來說 基隆的疫情比新北嚴重多了 林右昌做了八年的市長6
[討論] 基隆國民黨謝國樑應該躺著選了吧?林右昌第一任做的一些改變基隆的政績 已經反應在連任時的票數上了 基隆人該感謝他的上次也投票還給他了 第二任後基隆感覺改變就真的很有限了 火車站南站蓋完多了一個北站是有差別嗎3
[討論] 蔡適應這個算賄選嗎?如題 早上在八卦版看到爆卦 講基隆市蔡適應賄選 還霸凌女議員 沒想到蔡適應在基隆這麼大咖
64
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣