Re: [討論] 其實有別種表現方式吧

吸引到很多聲量不錯了啦
結果很多人一起討論以後
才發現，這個政策真的是有夠廢
應該說是，不符合目前台北的需要
要當市長，至少搞清楚人民對於公廁的想法
還有公廁在國家扮演的角色吧

像印度，目的是不要你亂大小便
所以重點是有公廁就好，品質怎樣無所謂
這就是依照需求提出的解決方式

今天他是從哪裡看出大家想要公廁有免治馬桶？
也不要搞什麼實驗性
今天你能把所有公廁列管的很好
固定人員清潔，內部乾淨不積水，設備都沒破損
面紙固定都有補，偏僻公廁還定時巡邏箱
增加無障礙廁所的數量
這些做完就80分了

搞什麼天馬行空免治馬桶，免治馬桶是對應台北人民哪個需求？
在座的各位，誰上公廁會在廁所洗屁股？

※ 引述《ap88994433 (嘿嘿)》之銘言：
: 如題
: 老實說我看到那個探頭影片
: 第一時間就滿傻眼的
: 難道真的會有人覺得這樣渴礙嗎？
: 是把年輕人當白癡還是把選民當智障@@
: 我應該算年輕人啦 今年才二十出頭
: 我覺得
: 這段稍微調整一下阿中部長出場的模式
: 至少爭議就會少非常多：
: 旁邊嗯嗯的人沒有衛生紙
: 阿中部長聽到市民的呼救
: 立馬掏出部長百寶袋
: 將免治馬桶用穿透環(穿透環當然不是透明的餓)
: 送到無助的市民手上
: 然後瀟灑帥氣地走出公廁
: 後面傳來得是小市民爆炸般的歡呼
: 就像這張圖
: 英雄從不回頭看自己的貢獻
: http://i.imgur.com/JymZTdC.jpg

--