[討論] 內閣的首相都要選舉 應該廢除不分區立委
李光耀、李顯龍、安倍晉三都要選舉
但是獨裁的中華民國居然有不分區立委
立委居然比首相還獨裁
沒有經過選舉的人根本不鳥民意,不懂謙虛,聽不進別人講的話
只有需要選舉,就算本來高傲也不得不謙虛
這是制度讓人謙虛、讓人民主
而不是靠一張嘴說自己清高就清高、道德就道德;其實都是假清高、假道德
首相都需要選舉了,獨裁的中華民國應該廢除不分區立委,才有真民主
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ PTT 網址
推
日本也有不分區
推
你應該要講台灣要學日本、新加坡內閣制,由議員來當總
→
理
我支持企業制(總統制)不支持內閣制
※ 編輯: oftisa (219.68.195.84 臺灣), 09/05/2022 14:24:23→
日本有不分區啊同學
→
還有總統制的韓國,國會也有不分區
噓
笑死
→
把單一選區改成複數選區 就可以廢掉不分區
推
日本區域跟不分區可以重複登記參選 雙保險XXD
推
日本可以同時戰區域和不分區,區域戰輸還可以不分區復活!
→
所以一堆刺客空降艱困區戰法,台灣至少選區域不能列不分
→
區
→
你真的懂什麼是內閣制嗎??
噓
德國表示:
→
香港也有不分區,功能界別
67
[討論] 板友jetalpha請進,安倍晉三槍擊案的事「 jetalpha: 神經病歸神經病,民主社會裡槍擊退休政治家能有啥效果?」 那個,日本是內閣制,不是總統制。 安倍晉三是 「現任」國會議員,他沒有退休。 而且他當過「兩個不同階段」的日本首相。 2006年,第一次安倍內閣12
Re: [黑特] 塔綠斑愛說主權未定論 又愛選中華民國選舉塔綠斑根本精神錯亂莫名其妙, 就算舊金山和約或對日和約今天沒有定義台灣歸屬問題, 也就是說交給台灣人民自決, 台灣人民自決的結果不就是中華民國嗎? 還是選中華民國總統、中華民國縣市首長不算自決?16
[討論] 不分區立委參選隔壁版經過多次開會 終於定調惹 因為不分區立委是選黨不選人 選舉期間一樣有黨名單遞補代理 所以賴香伶跟高虹安沒有烙跑問題喔12
[討論] 是不是應該要取消不分區立委制度?看那些不是由民意選出的不分區立委 各種秀下限 陳玉珍 什麼讓對岸黨央視來台灣設台 還說台灣會怕才不敢開放 請問台灣有牆嗎? 是台灣設牆嗎? 在台灣看什麼都行 沒人管你4
[討論] 柯文哲:去北歐才知道內閣制跟總統制差別台北市長柯文哲接受媒體人黃光芹專訪 大概45分鐘處左右開始 柯市長提到說自己跑去北歐才知道內閣制跟總統制的差別 以下是柯市長該段談話逐字稿:2X
[問卦] 57年的新加坡屌打5000年的中華民國新加坡1965年才獨立建國,就從一個又老又窮的小漁村變身成國際金融、商業大城 反觀中華民國有5000年的悠久歷史,發展的不好卻只會怪東怪西找藉口 李光耀23歲就在領導新加坡了,跟拿破崙一樣 交棒給李顯龍,現在才70歲就要交棒給財政部長黃循財 反觀中華民國獨裁父子黨都做到死5
[黑特] 不分區立委選縣市長應該辭職分區立委,肩負選民期待; 即便參選縣市長,辭不辭職可交由社會公評。 如果選民不開心,可以罷免他。 然而不分區立委,我們選的是政黨; 你跑去選舉不做事,政黨有人可以遞補啊!3
[討論] 中華民國整天說新加坡獨裁是甚麼心態?一堆官僚教授老是愛說新加坡獨裁,不知道是甚麼扭曲的心態 中華民國才是獨裁政權,封鎖台灣,不讓台灣人接觸世界 反觀新加坡老早就國際化,引進國際資本 歷史教育跟香港都是走英國的多元觀點、啟發式的教育 反觀中華民國才是灌輸式的洗腦教育X
Re: [新聞] 輿論爆了!蔡英文「對幹」台大 臉書火速由這個論文案可知, 台灣搞超級總統制根本就是假民主而已, 擁有太多權力,只想著自己,也沒有三權分立。 不像美國能阻止總統脫序。 如果是內閣制早就在黨內其他派系盤算下次黨內選舉搞掉首相,
40
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題65
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言21
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?