Re: [討論] 陳時中網路空戰頭頭真的就是焦糖
※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言:
: 國民黨議員徐巧芯今天拿到了
: 「陳時中2022市長競選辦公室」的通訊錄
: https://i.imgur.com/2D6Sjni.jpg
: 原來陳時中網路社群部的領頭羊
: 真的就是焦糖哥哥啦
: https://i.imgur.com/KCTNXnu.jpg
: 表現這麼亮眼
: 得焦糖者得天下
: 阿中蒿兔鷺鷥
焦糖怎麼了嗎
焦糖很棒啊
會讀書又上進
難怪陳時中的競選節目一次比一次精彩
你們不要檢討焦糖好嗎
給年輕人一個機會
焦糖焦糖得第一
話說佛地魔是不是也該來助選
佛地魔加上焦糖一定很精彩
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.216.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我要看4X,焦糖,浩宇, 三劍合體
推
對阿 陳時中又加分了 看藍白粉反應這麼大就知道請對
→
人了
推
車位有限好嗎 更何況一山不容二虎
→
絕對超過100分.
7
阿對不起我原本以為英系沒有下來幫忙 原來小英身邊的人早就進駐了 單純是同溫層太厚沒人覺得能力有問題 許喻理跟彭維昭是厭世動物園 跟凡工還有巧人有很深的關係 基本上就小英的人 就降4
如果時中當選台北市長 焦糖會執掌哪個局處呢? 台北市民會不會覺得超有光榮感的 高職直升研究所,再進市府當幕僚是 不是超勵志2
黃士修: 彭維昭就白嫖仔溫朗東的前女友厭世姬啊! 獨家》 專接小英選舉「凡工」公司 疑與厭世動物園、幫推高度相關8
民進黨把廁翼養成正規軍本身就錯了 檯面下幹髒活的 拉到檯面上會變帶賽 像我們焦糖哥 自己近期選戰操盤結果 就是搞到自己DPP市議員初選低票落選 已經擺明他主導的空戰就是一蹋糊塗23
這種團隊他受得了,我要是他,看到都想直接退選了 當初當防疫指揮官,旗下都是精英,像是羅一鈞,張上淳 現在突然換成4X貓跟焦糖哥哥給他出主意 他怎麼不會覺得不習慣? 事實證明,要當一個好的領導人10
我的問題是 陳時中團隊不是一堆競選總幹事,總召 一堆民進黨資深立委,議員 結果都沒在電話簿上 那是只有掛名,沒有實權嗎??爆
首Po國民黨議員徐巧芯今天拿到了 「陳時中2022市長競選辦公室」的通訊錄 唉啊 原來陳時中網路社群部的領頭羊1
我覺得該把羅一鈞調過來接手競選總幹事的位置 不然好好一局打成七局下四海遊龍也太糟糕了 明明就有很棒的人才放在那邊整天報明牌 真正重要的選戰卻找些不三不四的 如果不想認真打2
為什麼政策組的都沒有大咖坐鎮是怎樣? 而且人數跟其他組別相比真的少 所以目前提不出來好政策感覺不單單只是對台北市政不熟! 而是連想政策的人都是沒經驗的吧! 柯文哲當時跟民進黨合作的時候政策組有可能是這種配置嗎?
爆
Re: [新聞] 獨/陳時中競選團隊成形 高聲量「焦糖哥焦糖 佛地魔 雪花苗 苦無 墮落的創世神93
Re: [新聞] 陳時中打臉「焦糖哥哥操盤網路」 招手歡現在是台派內戰膩 繼CoCo姐嗆聲焦糖多讀書之後 拒絕聯考的小子 台派作家吳祥輝也發文嗆焦糖,應該立刻開除焦糖 ---------53
[問卦] 四叉貓是不是淪落為第二個焦糖與佛地魔是這樣啦 我大焦糖哥哥自從初選沒過之後 媒體博取程度與資源越來越少放在他身上 反觀我大四叉貓 靠反串與引戰 自動就跟關係很好的媒體朋友代為轉發動態與心得41
[討論] 中間選民:投給陳時中就是投給焦糖幹,在某群組跟人聊到焦糖接受媒體採訪,說他負責陳時中社群網站的事。 焦糖還講了選戰期間陳時中FB跟IG要怎麼區分內容什麼的。 一個沒有政黨癖好的中間選民友人就講了這句話: 「投給陳時中就是投給焦糖」 其他人跟著調侃。21
[討論] 深綠友人:讓焦糖進團隊是重用年輕人焦糖事件我本來以為落幕了。 結果幾個深綠友人又聊起來了。 他們說陳時中懂得用年輕人,焦糖代表的是年輕世代, 讓這種人進到團隊才能有新氣象而不是老人政治。 可是,我查了一下28
[討論] 焦糖落選了安安 被4%捧成政黑綠營男神的佛地魔跟焦糖紛紛落馬 而且排名都靠後 重點是焦糖還有1.1的加成 結果只拿這個爛成績16
[討論] 感覺柯韓粉很怕焦糖傳出焦糖負責網路空戰之後 柯韓粉馬上就積極帶風向 質疑焦糖的能力 我突然有種既視感 這不就是陳時中當防疫指揮官時的待遇嗎10
[討論] 如果翁達瑞、焦糖、佛地魔加入競選團陳時中的競選團隊如果找這三個人 競選總幹事:翁達瑞 空軍指揮:佛地魔、焦糖 如果這三個人能加入 是不是史上最強的競選團隊就誕生了?9
[討論] 陳時中之前幫焦糖站台結果焦糖落選陳時中之前幫焦糖站台 當時焦糖在網路聲量很高 年輕人都只聽過焦糖而已 什麼林世宗 陳慈慧
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要