Re: [討論] 陳時中網路空戰頭頭真的就是焦糖
我覺得該把羅一鈞調過來接手競選總幹事的位置
不然好好一局打成七局下四海遊龍也太糟糕了
明明就有很棒的人才放在那邊整天報明牌
真正重要的選戰卻找些不三不四的
如果不想認真打
乾脆退選去支持黃珊珊
至少有機會讓國民黨沒辦法東山再起
--
※ PTT 留言評論
7
阿對不起我原本以為英系沒有下來幫忙 原來小英身邊的人早就進駐了 單純是同溫層太厚沒人覺得能力有問題 許喻理跟彭維昭是厭世動物園 跟凡工還有巧人有很深的關係 基本上就小英的人 就降4
如果時中當選台北市長 焦糖會執掌哪個局處呢? 台北市民會不會覺得超有光榮感的 高職直升研究所,再進市府當幕僚是 不是超勵志2
黃士修: 彭維昭就白嫖仔溫朗東的前女友厭世姬啊! 獨家》 專接小英選舉「凡工」公司 疑與厭世動物園、幫推高度相關3
焦糖怎麼了嗎 焦糖很棒啊 會讀書又上進 難怪陳時中的競選節目一次比一次精彩 你們不要檢討焦糖好嗎8
民進黨把廁翼養成正規軍本身就錯了 檯面下幹髒活的 拉到檯面上會變帶賽 像我們焦糖哥 自己近期選戰操盤結果 就是搞到自己DPP市議員初選低票落選 已經擺明他主導的空戰就是一蹋糊塗23
這種團隊他受得了,我要是他,看到都想直接退選了 當初當防疫指揮官,旗下都是精英,像是羅一鈞,張上淳 現在突然換成4X貓跟焦糖哥哥給他出主意 他怎麼不會覺得不習慣? 事實證明,要當一個好的領導人10
我的問題是 陳時中團隊不是一堆競選總幹事,總召 一堆民進黨資深立委,議員 結果都沒在電話簿上 那是只有掛名,沒有實權嗎??爆
首Po國民黨議員徐巧芯今天拿到了 「陳時中2022市長競選辦公室」的通訊錄 唉啊 原來陳時中網路社群部的領頭羊2
為什麼政策組的都沒有大咖坐鎮是怎樣? 而且人數跟其他組別相比真的少 所以目前提不出來好政策感覺不單單只是對台北市政不熟! 而是連想政策的人都是沒經驗的吧! 柯文哲當時跟民進黨合作的時候政策組有可能是這種配置嗎?
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人爆
Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?主要是陳時中前期建立的權威人設餘威尚存 我覺得陳時中是一個很有趣的案例 最知道他的醜態的其實是醫藥界,但最挺他的確也是醫界 你去媽該找些中生代的醫師來問 他們都可以把近年來很多衛服部或健保局的政策嘴到不行73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%25
[討論] 國民黨民調-蔣萬安33%黃珊珊22%陳時中19%年代/壹電視獨家國民黨6月北市民調,樣本數1068 蔣萬安 33% vs. 黃珊珊 22% vs. 陳時中 19% 領先差 11% 國民黨民調 21/11 3/17-4/1 6月 蔣萬安 38 32.7 33 +0.328
[討論] 國民黨:蔣萬安33%陳時中25%黃珊珊19%根據中國時報的報導 中國國民黨於8月中上旬進行了民調 樣本數達4800人 結果顯示 蔣萬安33%12
[討論] 聯合報又在亂講? 陳時中找無競選總幹事?看到聯合報這樣講 我就越來越堅信民進黨肯定是派陳時中選台北市長了 看到郝龍斌那些蠢材一直幻想黃珊珊吸的是綠票 我就越來越確定國民黨真的很怕陳時中了
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要