[黑特] 關於 自由時報 台北市長民調 的合理性
看到很多智障說 陳時中的支持度 31.13%
但是男生支持度 28.1 %
女生支持度 28.74 %
所以 男女都是 28% 多 , 怎麼總體支持度是 31.13 %
這是不合理的
====================================
其實你只要多動一下頭腦就會發現,不要耍小聰明
1. 這種明眼人都會知道的東西,你認為發布民調前沒 check過有沒算錯
2. 上述的情形有沒有可能發生 ?
我直接說結論 100% 可能發生 而且合情合理
因為有未表明性別的受調者
而且不同候選人未表明的狀況有一點不同
事實上我已經推算出大概的數字可能性
等到今天 晚一點再發表可能性的數字
我先說為何會發生這種狀態
(1) 未表態支持誰的受調者 同時又未表態性別的人最多
(簡單講不表態支持誰 同時又不表態性別的人最多)
(2) 陳時中的性別未表態率是3個候選人中最高
(3) 章萬安的性別未表態率是3個候選人中第2高
(4) 黃33的性別未表態率是3個候選人中最低 (低到未表態只有個位數)
候選人的未表態率只能說 因為每個人的特質 所以有不同的性別未表態率
======================================================
結論:
1. 有時候不要耍小聰明 , 多動動腦
2. TVBS 民調就有人信 , 自由就沒人信 ,笑死了
事實上先前公布的民調
1份 陳時中大幅領先
1份 平分秋色
1份 章萬安大幅領先
如果平均下來 就很合理
--
得焦糖 得民調 蒿兔鷺鷥
睡20年的內湖議員 謊33呢?
有台灣價值的民主報 不要跟我講合理性 信就對了 懂?
章啦
自由的民調可信度是他們自己搞爛的吧
南線雯表示:就告訴你是民”調”了
首先你得要證明自由民調中心存在
否則都是多講的
一份報紙支持一個民調根本沒困難性 反倒是你應該要證明 自由沒有民調中心
※ 編輯: winall (114.24.233.142 臺灣), 09/06/2022 00:33:34當然合理 DPP很強的 陳時中最不討人厭榮登市長
淪落到自由三立民調來打手槍
這兩家民調公信力跟中天差不多
自由時報跟三立民調基本上就是給綠營支持者逆風時打
手槍用的
幹嘛打擾別人打手槍?自爽無罪!!!
哇噻打了落落長還上色結果通篇廢文是?
當那些不男不女的10%塑膠哦
爆
Re: [新聞] 本報民調》北市長支持度 陳時中30.13%民調高高低低很正常, 但我好奇的是, 按照文中陳時中 男性支持度28.1% 女性支持度28.74%爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時,推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到,通常選舉一結束,大家就鳥獸散,很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏,只要用對的方式進行分析,應該就能立馬分出高下爆
Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層:選戰沒九局下半還不知我覺得很奇怪 蔣萬安民調有那麼高? 撇開陳時中不談 黃珊珊應該是會贏蔣萬安的 蔣的幾次發言爆
[討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2委託單位 菱傳媒 調查主題 2022年縣市長選舉一級戰區候選人支持度 問卷設計 張佑宗 執行機構 皮爾森數據 調查期間 6/28-7/2爆
[討論] 中時艾普羅民調-台北市長選舉(7/13-16)委託單位 中國時報 執行機構 艾普羅行銷市場研究 調查時間 7/13-16 有效樣本 1006 蔣萬安 黃珊珊 陳時中 未表態│領先差 23.9 22.2 24.2 29.7 │ 0.3 如果您支持的候選人當選的機會比較小,您可能會轉支持哪一位候選人 棄蔣 11.9 30.3 25.4 32.4 │ 4.985
[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?自由時報最新民調陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% TVBS民調陳時中23% 蔣萬安36% 黃珊珊26% 兩家民調結果完全不同 到底誰的民調會比較準呢? 還是把這兩家加起來除二? 另外聯合報是蔣28% 陳26% 黃25%61
[討論] TVBS-加權加到壞掉的民調阿肥我常常在政黑嘴網路民調是垃圾民調, 但沒想到TVBS十年前曾經最準的民調墮落至今。 那些白癡民調我通常是直接不看,看了污辱自己智商, 但TVBS好歹老牌民調,對於認真做民調的機構我還是尊重的。 特此讀了這次民調寫一篇簡短分析。51
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高這一份民調其實很有趣喔 來列一下6月~8月各個行政區的漲跌: 以下用股票漲跌顏色來區分 行政區 蔣 陳 黃18
[討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理如題 根據自由時報的台北市長民調 時鐘 30.13% 萬安22.92% 珊珊20.52% 可是又有一份詳細的轉投資料,同樣來自該民調的細部分析
80
[討論] 黃國蔥又又又噴柯建銘了18
[討論] 議場正式開門 藍綠白開打21
[黑特] 天啊 執政黨在國會鬧事29
[討論] 藍白是巨嬰嗎?不給人插隊 不給打巴掌11
[討論] 身為立委為什麼不喜歡國會擴權?24
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫19
[討論] 政黑崩潰秀是不是開始了?16
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了16
[討論] 對DPP咆哮是膝反射?8
[討論] 行為模式一模一樣80
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?48
[轉錄] 沃草 threads5
[討論] 藍白垃圾可以不要在議會門口製造垃圾嗎?3
[討論] 郭國文是柯建銘老柯的忠僕吧55
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~18
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?4
[轉錄] 郭昱晴Threads-黃國昌拍完照就走了X
[討論] 八年執政不好好把握,現在哭鬧有個毛用?9
[討論] 大家怎麼看新一任的國民黨鷹犬?4
[討論] 聽說等等三點民進黨要甲動?5
[討論] 黃捷:明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽9
[討論] 民進黨是不是在忌妒國民黨有好用的狗?7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?9
[討論] 柯文哲今天在幹嘛?12
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了6
[討論] 藍白是不是以為家底很厚亂敗家7
[討論] 有一說一 賴清德就是不去立院會怎樣?