[討論] 林穎孟怎麼從政治新星崩成跳樑小丑的?
林穎孟也算是社運出身
然後成為林昶佐法案助理
也算是經過一些歷練
接著以新政治形象投入選舉
擁有外型姣好的優勢
只要穩穩走 政治之路上限是很高的
但想不到這麼年輕已經把自己的路玩死了....
捲入勞資爭議
目前擺脫不了慣老闆假面甜心形象
外加一連串用力過猛的荒謬質詢
目前大概已經被當跳樑小丑
最新劇情更是扯到爆
https://youtu.be/c9MjdQtkOC8
這已經到為反而反 睜眼說瞎話的地步了吧
目前連任希望渺茫
最近一連串的表演
讓人懷疑是否盡力表忠心 跪求被收編至民進黨
但民進黨也不是笨蛋
演出太過拙劣的爛演員 民進黨也不會有太大興趣
林的政治之路大概已接近終點
到底走錯哪一步變成現在這樣?
--
他當年真的正形象又好,我就這樣被他騙票了 Q__Q
我一直把她跟甜心XX記成同一個人
他的選票會轉移給誰
缺德無良 睜眼說瞎話的人
助理走光了吧。很多法律相關的要靠助理補足
太陽花我沒半個有好感的 一群譁眾取寵的傢伙
等等 好像就是她= =
搞不清民防法...要民防團用槍
包裝破了啊
挺柯跟打柯都有聲量,沒成績沒黨籍的只能這樣
自己的助理都相處成這樣 下去啦
跟張善政一樣,本來以為是google大佬,後來發現是個計劃
都複製貼上騙錢的咖
站在風口豬也能飛 海水退潮才發現誰沒穿褲子
缺金主爸爸吧? 資本夠就養得起好助理也不用被羅織入獄?
笑死,眼腦認知障礙
自己眼睛瞎了才會被這種貨色騙
看她精神狀況好像不太好,可能涉案壓力大
人家都講這麼明白了她還在搞不懂障礙在哪 這種智力發展受阻
的貨色誰選她都應該道歉
找一找民進黨應該一堆一樣類型的圖
可惜了 假面甜心
跟助理鬧成這樣 平常是怎麼跟人相處的??
不管怎麼說 她應該選不上了
黃捷屌打
台灣年紀輕輕退出政壇的人其實也不少 很多就默默消失
笑死 怎樣的女老闆會叫女員工給出生理假證明
當初連助理勞健保費都挪用,然後國外的男友掛名,第一次
當選就染上民代惡習助理費,這樣的貨色怎麼可能有好團隊
看他那個眼神也知道自己這樣做超蠢,可能選情沒救所
這女的水準也太糟 這是甚麼爛質詢
以自暴自棄吧
自己格調太低 貪助理費 到現在都還沒有認罪換緩刑的智慧
自己本身是從助理幹起來的,這樣對待助理才真的是扯
柯文哲是不是想投降?
唉 只能說一起上過課 趙之振教學生怎麼思考 學生都沒學到
當年時力三個議員就林整個崩壞
被起訴後....
如果她長的醜,肯定是廢物。
時代力量就詐騙集團啊,推薦這種候選人
加入柯黨就洗白了
搞助理費的油條民代很多,但是搞助理費還可以跟幾乎所有助
理對簿公堂,且是第一次當選的民代,這種奇葩她是第一個
有案在身,民進黨不敢收
整個名聲都臭掉了 只剩下走偏鋒看能不能再騙幾張票這招
現在去助選也是票房毒藥吧 看看誰敢搭上她讓她蹭
從詐領開始吧?
好奇問一下她有看板嗎? 是放跟誰合照的?
當小丑總比當共產黨好
台灣的共產黨可以把社運這兩個字定義成聖人,真的很猛
每次選舉討論「好」的定義就是共產主義含量
這質詢我真的會笑死 到底在問三小
然後不分藍綠白都允許這種公然強姦,真的很讓人傻眼
當初是貼人靠包裝本性如此
她講話跟一個小學生在歡 沒有什麼不同 被這種咖質詢
也算是種羞辱
質詢語氣像是故意要找人吵架一樣 不像王世堅有梗又好笑
欸 閃靈可是力挺 還陪她去登記吧
當初台北市操盤也是閃靈
他是沒有助理喔? 啊! 抱歉 忘了他是慣老闆
她頂多算素人 不算新星 其實也不完全是素人
信徒:站在師父的對面 就是臭
看她反應超慢 被柯噴也放棄自我的感覺
唉 針對市政做評論吧 這種為反而反 真是襯職的民代?
Lee是在嗆昶佐是詐騙集團首腦嗎
黃捷比較正
可惜了,感性凌駕於理智
因為他民調不到1%,只好這樣
戳了太多次4%的玻璃心了,真是太可憐了
獨派都這樣啊,包裝精美的草包花瓶
問你不愛聽的問題就是跳梁小丑?CF真帥!
==你的眼睛還有大腦眼睛有障礙乾笑死
被收編就是這德行啊 雖然不知是被收編還是本性如此
跟的人怎樣,不就變那樣?
就只有那張臉而已 綠營側翼
慣老闆事件開始吧,明明政治人設是左膠,然後推翻自己人設.
不喜歡左膠的本來就討厭你,然後還自己推掉自己人設的支持者.
雖然我不喜歡現在阿北 但看到質詢可以被阿北臭嘴打腫臉
痛電還滿爽的 笑死人的質詢內容
一直都是好嗎?什麼時候星過?
穎孟可愛 穎孟務實
老了吧 不能靠外表了 又沒知識內涵 也只能這樣玩了
個性扭曲啊,應該是被以前的男友害的
他跟林昶佐賴品妤一掛的啊 同溫層超厚 看不到自己缺點
當他看到苗博雅好像能靠打柯爭取到同溫層選票 他就想學
了 另外 他們這掛人中 賴品妤因為有爸氣 已經上岸了 林
昶佐還在努力 所以會不顧監督制衡原則 以立委身分去對
行政方的陳時中鞠躬巴結 現在再回來看陳時中這衰樣 林
昶佐的卑躬屈膝看了有夠可悲的啦嘻嘻 下次選舉一起送
他下去 再回到林穎孟 他家老大林昶佐都混成這樣了 那他
肯定更弱 你林穎孟堂堂台大的 為什麼賴品妤這種程度的
能輕鬆上岸 你搞到自己可能要去坐牢 看不懂嗎?你沒爸
氣啊 那這時候繼續同溫層那種原本就很噁爛舊政治的權力
邏輯 不像時代力量另闢蹊徑去爭取大把大把中間選民的票
那就活該玩成現在這死局囉 說起來 時力目前主力確實一
堆都是令人尊敬 早經過考驗的社運老將 反而那種靠一次
大順風學運就以為自己無敵又正義的同溫層巨嬰一個接一
個夭折 這讓我對台灣民主還能抱有一點點樂觀
打柯啊 蠢
4% 藍不是說還沒判刑都無罪?
中舔下去
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[討論] 民進黨的公關團隊怎麼了??板友這段描述陳時中現在「人設崩壞」實在太傳神。 讓我不禁想問,民進黨的公關包裝團隊怎麼了? ※ 引述《Lekas (第七個房間)》之銘言: : 競選團隊的第一要務,當然是先盡量降低他的仇恨值, : 但不知是請鬼拿藥單,還是為了頂替小智的路線,增加親和力,降仇恨值的方式,XX
[分享] 有關我引起的一連串騷動.首先,解職對我來說是解脫,我很早就不靠PTT吸收軍事資訊,管版以外也不需要上來,十 幾年來也盡力維持就事論事的討論風氣,沒啥遺憾的.小組長也承受很多壓力,感覺我很 對不住他,麻煩別跟小組長抗議什麼了. 經過數日沉澱,覺得還是要寫這篇整理一下事情經過,首先要跟軍武版版友們道歉,因為 我的沉不住氣給版上添亂,這點我責無旁貸,不過在事情過後,一堆對我的不實指控冒出33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議28
[討論] 難道你要投民進黨?民進黨最後一塊遮羞布 抗中保台也完全被掀開了 先不說農產品被抵制毫無作為 我相信這幾天很多電子廠都收到通知 商品沒有印R.O.C 或是 中國台灣的38
[Vtub] 山田的一連串操作是加分?還扣分?HoloX的總帥C位 拉普拉斯 @WaTatabEseeds 初直播後過了半年多15
[討論] 年底的選舉民進黨已經崩盤了悄悄的發現 年底的選舉民進黨已經崩盤了 新聞報的很低調 大概是拿了政府的錢不敢大聲 但如果細心一點就可發現 民進黨的市長人選23
[討論] 民進黨開始操作了 論文案了民進黨抹屎組人物已經開始動作 現在抹屎組開始統一口徑說是余正煌抄襲 林智堅是原創 然後再寫一大堆不是重點不是爭點的論述 問A答B 避重就輕 不對論文抄襲事件真正的爭議點做整理回覆16
[黑特] 民進黨是怎麼淪落、墮落到今天這一步的?國民黨爛 這個大家都知道 貪汙、關說、喬事、勾結黑道、圍標綁標、亂編預算、自家人吃得飽飽的、經濟高度依賴中國 行之有年 想擺脫惡名形象也難 民進黨阿扁執政時期 為了朝小野大政壇穩定 難免包容一些類似的髒事 但沒有現在這麼誇張 現在的民進黨,你說說,以上這些髒事哪一項有輸國民黨的?6
[討論] 民進黨的形象已經變成硬凹黨了民進黨這次真的是業力引爆 以前很多事情大家迷迷糊糊沒想這麼多 結果面對 林智堅 我的抄人 我不敢說全部人 但至少有智識水準的都瞠目結舌 上至總統下至網路側翼
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬