[討論] 配票實際上是如何做到的?
如題
常常在這版潛水
適逢鄰近九合一大選
又再次看到配票一詞
看板上的文章似乎配票算是議員選舉的特殊情形
但是不太能理解該如何做到
有高手能幫我解釋一下配票實際上是怎麼去運作的嗎?
總不會是一個選區中叫a里投給甲,b里投給乙這麼簡單粗暴吧!
--
洗手是好文明
twitter/@wuwawuwaaa
https://i.imgur.com/E1dr0yV.jpg
--
身分證字號
尾數多少投誰
真的假的?是議員直接在選舉場之類的地方呼籲嗎?
有聽過用身分證尾數數字配票的做法
用身份證字號沒辦法很精準的配吧?要是數量算錯不就慘了?
但一堆議員候選人最後都喊危急搶救啊,這招有沒有用就不知道
連里長也議員同時間選,要說的話里長某程度算議員樁腳啦~~
早期民進黨都是這樣配票 通常用身分證末碼 以前我跟
我媽一起支持民進黨的時候 XD 後來阿扁貪污我就不支
持民進黨了 幹!
問在地里長最快,因為能知道該里會出門投票的人數大約多少
嘴巴喊配票,實際操作起來有難度, 因為都會自私的希望自己
票多一點.選民也是,侯選人喊配票,但選民還是投自己喜歡的
我也是這樣想,所以才會想知道現今的配票是如何去進行的?
台北市問里長沒用, 因為很多人連里長是誰都不知道.
所以其實配票不太可行了?
里長要鄉下地方比較有用,鄉下地方人少,左鄰右舍都知道誰
是里長伯.
就身份證字號末碼啊,以前還登廣告
大數法則下還是有用
會這樣配合配票的就真的只是投票機器
配票反而可能讓自己支持的人落選 所以現實沒太多人甩吧
有配票單這種東西
國昌應該知道?
藍腦投票機器就是多啊
我們永和身分證尾數雙數投a,奇數投b,老k都這樣配的
,明明白白寫在廣告看板上面
不都是綠色支持者比較會配票嗎?
配票發明者是沈富雄 那時的台北市立委四季紅幫綠共搶
下臺北的灘頭堡
身份證,四季紅,看生日月份
說實話想投誰就投誰,一直在那邊配票損失的是民眾自己
KMT傳統的配票方式就是你說的這麼簡單,叫做責任里
各候選人有各自的地盤,不能亂跑亂入
DPP的配票看席次,應選幾席就找相應方式呼籲選民這樣投
例如4席就以出生月春夏秋冬投,5席就身份證號碼
配不到的出來哭就對了
爆
Re: [問卦] 石雕是如何雕出薄紗質感的?原文吃光光 轉貼給碰友看了原Po命題,收到了豪認真的回覆,順勢轉上PTT科科 ----------- 原Po問到石雕是怎麼雕的,這個問題分成幾個層面: 第一個層面是,石雕是用什麼工具雕的?以照片中大理石加工來說,我們這個年代是以人造爆
[心情] 我的女友是控制狂嗎?交往三年,但我覺得她情況越來越嚴重。 不管對她怎麼好, 例如陪了她兩個晚上,她似乎也很開心, 但隔天依然會為小事大鬧, 好像前幾天的努力完全沒意義。90
[討論] 為什麼基進可以罵林佳龍,應該要這樣想基進票源來自深綠 深綠大部分都是民進黨支持者 AKA 台派 雖然 2020 民進黨喊集中選票 但是有部分支持者,自主配票給基進黨(3%,44萬) 可能有些中二選區的人,一張給3Q,一張給基進黨73
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選我一直相信一件事:「討論議員選舉」是測試台灣選民一個很好的工具。 因為各種跳板仔、雲台灣人,通通搞不懂議員選舉, 會直接類比成縣市長、立委、總統選舉。 偏偏議員選舉就是不一樣。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:71
Re: [新聞] 快訊/基進黨解除張博洋職務! 林靖堂看推文很多誤解 1.Theo大大很常在這版跟雲台灣人還有小粉紅解釋 議員選舉跟立委 縣市長 總統 都很不一樣 因為是 多選區制 所以是跟 自己人 搶票25
[討論] 為何大家覺得民眾黨年底會輸?民眾黨雖然縣市長幾乎沒戲 但議員上的機率根本超級高吧 一堆選區根本不用10%就選上了 民眾黨候選人大概就兩種 第一種是帶槍來投靠的21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨7
Re: [討論] 日本內閣新任大臣對表現規制的支持說到上個月的參議院選舉,雖然赤松健以最高票當選,但是放眼於眾多表現自由系候選人 來說,這個選舉結果其實不算太理想,因為除了赤松健外,幾乎所有表自系候選人都落選 了。 自民的藤末健三、維新的松浦大悟、立民的栗下善行和要友紀子都落選了。 畢竟日本不太盛行配票(他們叫作戦略投票),如果有配票的話結果會不同。4
[討論] 自民黨議員靠統一教的配票當選部分自民黨議員靠著參加統一教的集會 並在場拉票 得到統一教的配票當選之後 再用政治的資源回饋給統一教1
Re: [新聞] 「最喜歡的國家」民調美低於中國 矢板明想太多, 就舔美日仔忘記配票而已。 把這個看成市議員選舉就可以了, 多人競選,但只能兩個人當選, 某黨單一候選人(日本)過於強勢吸光選票,
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘