[討論] 告人是民進黨的權利不是嗎
法律之前人人平等，
所以最民主法治的民進黨當然可以對他們覺得不OK的對象提告啊，
說以前誰誰誰像柯某某馬某某朱某某還是韓某某他們被民進黨惡搞不提告，
難道是民進黨拿槍逼他們不能告的嗎，
是他們自己放棄提告的怎麼能說是民進黨的問題？
作為台灣人絕對要支持抗中保台的民進黨，
就從支持民進黨對普羅大眾提告開始，大家說對不對？
--
https://i.imgur.com/OeEqjJd.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.190.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想看四趴仔被抓出來
→
只要把藍白4%都告一圈，中共同路人就都沒了，這就是黨
→
要的。
推
確實
→
之前違停有人要告人？算嗎？
噓
國民黨法院當自己家 你是不是都忘記了
→
KMT法院告人的還會少?
→
任意評論就要告
→
最近有一位林義傑 告了上千人
→
國民黨告過幾個非名嘴跟政治人物麻煩舉例一下喔。
→
你說的都對 讚
→
所以告人是權，利啊怎麼林義傑不能告了？
→
不告是他們民主法治素養不夠。
噓
你可以問問林義傑
→
所以林義傑不能告嗎？怎麼現在不讓他告了？
→
怎麼告人的反而被起訴了？喔他是國民黨的理應失去人權
→
是吧。
→
我還不知道林義傑是用毀謗告人的呢，感謝你的法律見解
→
。
噓
連林義傑都能挺 跟你沒什好說了 符合國民黨選民
→
智慧權蟑螂 可以去GOOGLE
→
我支持林義傑就跟我支持時鐘一樣堅定。
→
如果你不知道時鐘現在是告人毀謗可以去Google。
→
喔還是競選總幹事又不代表競選人了？
→
奇怪耶焦糖都出來說時鐘提告是在捍衛著作權了，怎麼林
→
義傑又不能捍衛著作權了？啊他是國民黨。
→
對啊!要是鄉民們都懂亂講話被告也都是正常的就好囉~~XD
→
林義傑被起訴正常啊! 國家也有責任起訴林義傑的劣行啊~
→
告與被告 都其來有自 很正常 不是嗎？嘻嘻~
→
網路發言還是要為自己行為負責 提告是當事人的權利 不
→
告不一定單純是品格高尚 也可能是理虧或證據不足
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好，打給厚！ 我想這件事應該是使用爆卦這個分類，如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛，意外發現有人公開了民進黨的網軍群， 他說是因為他從2014太陽花時的熱血，也曾經相信民進黨會讓台灣更好， 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望，所以看不下去，![[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了](https://i.imgur.com/JPckU2ob.jpg "[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了")
爆
Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓：民推 preisner: 他現在就是DPP的空軍頭啊 60.248.161.28 07/29 15:27 推 TKoCTs: 他就民進黨養的 49.217.175.170 07/29 15:28 → bigcho: 賠上整個甲甲族群 223.138.25.56 07/29 15:42 噓 fattor: 就是個噁心屁精 223.136.220.138 07/29 16:06 聽這個老是自拍屁股約砲的綠肥甲顛倒是非 我實在聽不下去了![Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓：民](https://www.coolloud.org.tw/sites/default/files/default_images/logo_dai_biao_tu_pian__0.jpg "Re: [新聞]唯一認可民進黨幫同志族群最多 四叉貓：民")
96
[轉錄] 王浩宇：我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭，遇到問題是要一起解決，#不是對家人未審先判。![[轉錄] 王浩宇：我的發言是多數民進黨支持者想法](https://i.imgur.com/wZmmmDUb.jpg "[轉錄] 王浩宇：我的發言是多數民進黨支持者想法")
48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民![Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?](https://i.imgur.com/MGIgrpzb.jpg "Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?")
59
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見王浩宇所謂的多數民進黨支持者， 不是所有民進黨支持中的多數， 而是民進黨之中，少數極端、偏激的激進者。 這些人本來就比較會叫、會吵， 但因為會吵鬧，所以能見度就高，![Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見](https://i.imgur.com/TdYG58Tb.jpg "Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見")
28
[討論] 難道你要投民進黨？民進黨最後一塊遮羞布 抗中保台也完全被掀開了 先不說農產品被抵制毫無作為 我相信這幾天很多電子廠都收到通知 商品沒有印R.O.C 或是 中國台灣的![[討論] 難道你要投民進黨？](https://i.imgur.com/UDWVSU9b.jpg "[討論] 難道你要投民進黨？")
25
[黑特] 民進黨支持者根本無感吧某個line群組 地方性跟遊樂性line群 不知道聊什麼但剛有幾個綠營支持者不忍了 開始說什麼 余政煌不是有謝謝林智堅X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高![[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人](https://i.imgur.com/JhWXAyxb.jpg "[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人")
8
[討論] 為何不滿民進黨的人對民進黨這麼寬容？很佩服那些不滿意民進黨的人，無論民進黨怎麼搞 這些人都只是上網鍵盤打字罵個幾句， 但從未有人採取其他行動來對付民進黨， 全世界最寬容的反對者大概就是反對民進黨的人了 為何不滿意民進黨的人對民進黨會這麼寬容？![[討論] 為何不滿民進黨的人對民進黨這麼寬容？](https://i.imgur.com/CGWJcZFb.jpg?fb "[討論] 為何不滿民進黨的人對民進黨這麼寬容？")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
56
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
61
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響33
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
14
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")