[黑特] 白癡是不是忘記俄羅斯有核彈?
這場根本就不是戰爭
只能算內戰
真的打的有夠斯文
看看韓戰越戰侵略戰誰在鳥人命
二戰日本打的傾家蕩產還不是死撐
結果還不是丟彈解決
白癡是不是忘記俄羅斯有核彈
認輸還是丟核彈
哪個選項對俄羅斯比較簡單
白癡回答的出來嗎嗎?
--
要在隔壁丟核彈喔…會說出這種話 慘
白痴才以為俄羅斯敢丟核彈
二個主權獨立的國家開戰還叫內戰噢......
為了一個小地方 丟核彈毀了地球
是不太可能啦
有夠斯文死五萬士兵
只有天才智商157的才知道俄羅斯有核彈你真棒
喔對了 不要到時候偷料核彈飛上去直奔莫斯科啊那就好笑了
普丁最大敗筆就是沒找你當鵝軍指揮官
你好聰明喔 好棒 全世界你第一個想到呢
有跟用是兩回事,丟了戰爭直接質變成反人類罪行
好聰明喔,世界只有俄羅斯有核彈?
所以你希望打得再更兇殘點唷?
科科,普丁有種丟其他軍官也不敢丟啦,俄國人想滅種可
以丟丟看
你好聰明喔 只有你知道俄國有核彈欸
沒人敢丟核彈,誰都不想開始潘朵拉盒子
好聰明喔~
原來打別國叫內戰,什麼腦子...
侵略戰爭動用核彈欸,普丁有這麼白痴嗎?
都說特別軍事行動了 打輸了一樣可以說目標達成
怎麼可能會忘記俄羅斯有核彈跟中國有肛門篩檢
打輸就撤軍說"懲烏戰爭"成功,跟中國當年打越南一樣啊。
話説丟核彈在自己旁邊的國家,會不會風一吹就吹回去俄國
跟歐洲各國去啊?
要丟快丟 大家一起死一死也不錯
丟看看啊 看俄羅斯會被切成幾塊
就你最聰明!
普丁敢丟核彈,他就要一輩子住在核生化碉堡! 敢跑出來
就丟他核彈!
快丟,烏克蘭就在邊界,丟完輻射塵50年內會飄在俄羅斯和歐
洲,第一次看到有人這麼勇敢要在自家門口丟核彈,不說隔
壁鄰居已經聚起來想揍你很久了
丟了美國會不會回敬不一定,不過有幾件事肯定會做。 1. 俄
國在外所有資產直接沒收。 2. 俄國所有對外事務直接切斷
3. 普丁成為全球通緝犯
講話好幼稚
不太可能真的丟,要真的丟俄羅斯可能會被打到解除武裝。
阿不就很聰明
娘子,快出來看白痴
試試看喔
2X
[問卦] 烏克蘭的現狀是不是澤倫斯基的錯看了天狗的影片 大致說是澤倫斯基是演員 當過總統 入戲太深 完全不懂政治 只會自詡正義那套 不去考慮國際間的角力爆
[問卦] 俄羅斯是不是強弩之末了是這樣的 現在國際上的新聞跟台灣的新聞 一直說俄羅斯軍隊狀況慘烈 好像快要輸了這場戰爭 俄羅斯是不是可以宣布打輸了啊爆
[問卦] 大家真覺得普丁不敢丟核彈嗎?上周八卦都說 普丁不敢打烏克蘭 美國爸爸在啦!安啦! 上周本魯就覺得普丁一定會打 因為普丁有非打不可原因86
[討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制?最近局勢真的看不懂 現代戰爭兵力根本不是重點 戰爭初期烏克蘭可能軍備不足落居下風 然而士氣不論 現在烏克蘭的軍備精準度與戰術遠勝俄羅斯16
[問卦]是不是真的有可能要WW3了?????????乳題啦== 俄烏戰爭。。。俄羅斯出師無名直接侵略烏克蘭要吃下來。。。。。 結果引發全球制裁和歐洲各國的抵制。。。。。。 俄羅斯也不遑多讓的祭出核彈威脅。。。。。以核逼和。。挑戰人類的戰爭底線.... 包含200年來經過一戰和二戰。。也都保持中立的瑞士。。。。33
[問卦] 俄羅斯只剩投降或丟核彈經濟制裁 連百年中立瑞士都出手制裁 俄羅斯現在單純打贏烏克蘭也沒意義,歐美估計也不會解除制裁 俄羅斯經濟本來就弱,人均GDP比中國還低 俄羅斯很可能會被經濟搞倒XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘16
[問卦] 俄羅斯是不是無敵了?身為全世界戰力第二的國家 還掌握石油這個財富密碼 各國執行經濟制裁的同時自己也被反噬 蘋果、Nike、Google、星巴克、ZARA、麥當勞想撤出俄羅斯,資產被扣押,店面、產品、流程、軟體通通留在俄羅斯當地 這代表就算麥當勞決定抽資,俄羅斯還是有辦法原地繼續經營國有的麥當勞6X
[問卦] 俄羅斯核彈直接丟啦?為什麼俄羅斯不直接丟核彈 核彈都沒有用過 那幹嘛製造出來啊 廢掉好啦 不是有使用年限嗎?
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?55
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?28
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論14
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人10
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!9
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 沈伯洋的舉例明明有所本吧